The authors interpret this as evide

The authors interpret this as evidence that participants calculated what the avatar could see (level-1 perspective taking) automatically, in parallel to the calculation of what the subject herself could see. As the authors put it: ‘This is the first direct evidence of a cognitively efficient process for “theory of mind” in adults that operates independently of executive function . In contrast, the selection of which perspective to draw upon in judging the number of discs is a controlled process requiring executive resources, and is therefore impaired by the cognitive load manipulation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียนตีความนี้เป็นหลักฐานว่า คนคำนวณว่า avatar ได้เห็น (มีมุมมองระดับ 1) โดยอัตโนมัติ ในขนานการคำนวณสิ่งที่เรื่องตัวเองสามารถดู ตามที่ผู้เขียนใส่ไว้: ' เป็นครั้งแรกโดยตรงหลักฐานของกระบวนการประสิทธิภาพ cognitively ใน "ทฤษฎีของจิตใจ" ในผู้ใหญ่ที่ทำงานเป็นอิสระจากฟังก์ชันเอ็ก ในทางตรงกันข้าม การเลือกมุมมองที่จะวาดเมื่อตัดสินหมายเลขดิสก์กระบวนการควบคุมที่ต้องการบริหารทรัพยากร และดังนั้นความบกพร่องทางด้าน โดยจัดการโหลดรับรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนเข้าใจว่านี่เป็นหลักฐานที่แสดงว่าผู้เข้าร่วมการคำนวณสิ่งที่ตัวละครจะได้เห็น (ระดับ 1 มุมมองการ) โดยอัตโนมัติในแบบคู่ขนานกับการคำนวณของสิ่งที่ตัวเองเรื่องที่จะได้เห็น ในฐานะที่เป็นผู้เขียนวางไว้ว่านี่เป็นหลักฐานแรกของกระบวนการที่มีประสิทธิภาพ cognitively สำหรับ "ทฤษฎีของจิตใจ" ในผู้ใหญ่ที่ดำเนินการเป็นอิสระจากการทำงานของผู้บริหาร ในทางตรงกันข้ามการเลือกที่จะวาดมุมมองในการตัดสินเมื่อจำนวนของแผ่นเป็นกระบวนการควบคุมผู้บริหารต้องการทรัพยากรและเป็นความบกพร่องดังนั้นโดยการจัดการองค์ความรู้ในการโหลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขียนตีความนี้เป็นหลักฐานว่า ผู้คำนวณว่า อวตาร ได้เห็น ( 1 มุมมองการ ) โดยอัตโนมัติในแบบคู่ขนานเพื่อหาสิ่งที่เรื่องที่ตัวเองได้เห็น เป็นผู้สร้างไว้ : ' นี่คือหลักฐานโดยตรงครั้งแรกของกระบวนการการประมวลผลที่มีประสิทธิภาพสำหรับ " ทฤษฎีของจิตใจ " ผู้ใหญ่ในที่ทํางานอิสระการทำงานของผู้บริหารในทางตรงกันข้าม การเลือกมุมมองที่วาดเมื่อมองหมายเลขของแผ่นเป็นควบคุมกระบวนการใช้ทรัพยากรการบริหาร และจึงบกพร่องโดยการโหลดที่รับรู้ได้