Participation in extreme sports is

Participation in extreme sports is enjoying incredible growth while more traditional recreational activities such as golf are struggling to maintain numbers. Theoretical perspectives on extreme sports and extreme sport participants have assumed that participation is about risk-taking. However, these theory-driven methodologies may reflect judgments that do not necessarily relate to participants' lived experience. In this paper I review current risk-oriented perspectives on extreme sports and present research findings that question this assumed relationship between extreme sports and risk and thus reposition the experience in a hitherto unexplored manner. Risk taking is not the focus. Participants acknowledge that the potential outcome of a mismanaged mistake or accident could be death. However, accepting this potential outcome does not mean that they search for risk. Participants argue that many everyday life events (e.g., driving) are high-risk events. Participants undertake detailed preparation in order to minimise the possibility of negative outcomes because extreme sports trigger a range of positive experiential outcomes. The study is significant as it followed a hermeneutic phenomenological process which did not presuppose a risk-taking orientation. Hermeneutic phenomenology allows for a multitude of data sources including interviews (10 male and 5 female extreme sports participants, ages 30 to 72 years), auto-biographies, videos and other firsthand accounts. This process allowed this unexpected perspective to emerge more clearly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีส่วนร่วมในกีฬาผาดโผนจะเพลิดเพลินกับเจริญเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อในขณะที่กิจกรรมนันทนาการมากกว่ากอล์ฟจะดิ้นรนรักษาหมายเลข มุมมองทฤษฎีกีฬาผาดโผนและกีฬาสุดขั้วร่วมได้สันนิษฐานว่า เป็นมีส่วนร่วมเกี่ยวกับการจัด อย่างไรก็ตาม วิธีการขับเคลื่อนทฤษฎีเหล่านี้อาจสะท้อนถึงคำพิพากษาที่ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับคนอาศัยประสบการณ์ ในกระดาษนี้ ฉันตรวจสอบปัจจุบันความเสี่ยงเชิงมุมในกีฬาผาดโผน และปัจจุบันพบว่าคำถามนี้ถือว่าความสัมพันธ์ระหว่างกีฬาผาดโผน และความเสี่ยง และดังนั้น ตำแหน่งประสบการณ์ในลักษณะ unexplored มาจนบัด รับความเสี่ยงไม่ได้โฟกัส ผู้เข้าร่วมยอมรับว่า ผลอาจผิดพลาด mismanaged หรืออุบัติเหตุที่อาจจะตาย อย่างไรก็ตาม ยอมรับผลลัพธ์นี้อาจไม่ได้หมายความ ว่า พวกเขาค้นหาความเสี่ยง เหตุการณ์ชีวิตประจำวันให้การโต้แย้งผู้เข้าร่วม (เช่น ขับรถ) มีเหตุการณ์อิก ผู้เข้าร่วมดำเนินการเตรียมรายละเอียดเพื่อลดความเป็นไปได้ของผลลบเนื่องจากผลบวกผ่านช่วงทริกเกอร์กีฬาผาดโผน การศึกษาเป็นสำคัญก็ตามกระบวนการ phenomenological hermeneutic ที่ได้ presuppose แนวเสี่ยงเป็น Hermeneutic phenomenology ได้สำหรับหลากหลายของแหล่งข้อมูลรวมทั้งการสัมภาษณ์ (10 ชาย 5 หญิงมากกีฬา และผู้เข้าร่วม อายุ 30-72 ปี), auto-ชีวประวัติ วิดีโอ และอื่น ๆ บัญชีโดยตรง กระบวนการนี้อนุญาตให้ใช้มุมมองนี้ไม่คาดคิดเกิดขึ้นอย่างชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีส่วนร่วมในกีฬามากมีความสุขกับการเจริญเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อในขณะที่การทำกิจกรรมแบบดั้งเดิมมากขึ้นเช่นกอล์ฟกำลังดิ้นรนเพื่อรักษาตัวเลข มุมมองทางทฤษฎีเกี่ยวกับกีฬามากและผู้เข้าร่วมกีฬามากได้สันนิษฐานว่าการเข้าร่วมเป็นเรื่องเกี่ยวกับความเสี่ยง แต่วิธีการที่ขับเคลื่อนด้วยทฤษฎีเหล่านี้อาจสะท้อนให้เห็นการตัดสินที่ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ชีวิตของผู้เข้าร่วม ในบทความนี้ฉันทบทวนมุมมองที่มีความเสี่ยงที่มุ่งเน้นในปัจจุบันเกี่ยวกับกีฬามากและผลการวิจัยในปัจจุบันที่ตั้งคำถามกับความสัมพันธ์นี้สันนิษฐานว่าระหว่างกีฬามากและความเสี่ยงและทำให้ตำแหน่งประสบการณ์ในลักษณะที่สำรวจมาจนบัดนี้ ความเสี่ยงไม่ได้โฟกัส ผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้รับทราบว่าผลที่อาจเกิดขึ้นจากความผิดพลาด mismanaged หรืออุบัติเหตุที่อาจจะตาย อย่างไรก็ตามยอมรับผลที่เกิดขึ้นนี้ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาค้นหาความเสี่ยง เข้าร่วมยืนยันว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวันหลายชีวิต (เช่นขับรถ) เป็นเหตุการณ์ที่มีความเสี่ยงสูง เข้าร่วมดำเนินการจัดทำรายละเอียดเพื่อที่จะลดความเป็นไปได้ของผลเชิงลบเพราะกีฬามากเรียกช่วงของผลลัพธ์จากประสบการณ์ในเชิงบวก การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญในขณะที่มันตามกระบวนการปรากฏการณ์ hermeneutic ซึ่งไม่ได้ส่อแนวความเสี่ยง ปรากฏการณ์ hermeneutic ช่วยให้ความหลากหลายของแหล่งข้อมูลรวมทั้งการสัมภาษณ์ (10 ชายและ 5 ผู้เข้าร่วมกีฬามากเพศหญิงอายุ 30-72 ปี) ชีวประวัติอัตโนมัติวิดีโอและอื่น ๆ บัญชีโดยตรง กระบวนการนี​​้จะได้รับอนุญาตให้มุมมองที่ไม่คาดคิดจะโผล่ออกมาให้เห็นอย่างชัดเจนมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การมีส่วนร่วมในกีฬามากจะเพลิดเพลินกับการเจริญเติบโตที่น่าทึ่งในขณะที่กิจกรรมสันทนาการดั้งเดิมเช่นกอล์ฟที่กำลังดิ้นรนเพื่อรักษาเบอร์ มุมมองเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมกีฬากีฬาและรุนแรงสุดโต่งจะคิดว่าการมีส่วนร่วมเกี่ยวกับความเสี่ยง . อย่างไรก็ตามทฤษฎีการขับเคลื่อนวิธีการเหล่านี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงการตัดสินที่ไม่จําเป็นต้องสัมพันธ์กับผู้เรียนอาศัยประสบการณ์ ในบทความนี้ฉันทบทวนความเสี่ยงปัจจุบันมุ่งเน้นมุมมองในกีฬาเอ็กซ์ตรีม และผลการวิจัยเสนอว่า คำถามนี้ถือว่าความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงและกีฬามากและดังนั้นจึงปรับตำแหน่งมีประสบการณ์ในลักษณะนี้ unexplored . ความเสี่ยงจะไม่โฟกัสผู้เข้าร่วมประชุมรับทราบว่าผลที่อาจเกิดขึ้นของ mismanaged ผิดพลาด หรือเกิดอุบัติเหตุ อาจจะตายได้ อย่างไรก็ตาม ยอมรับผลที่อาจเกิดขึ้น นี้ไม่ได้หมายความ ว่า พวกเขา ค้นหาความเสี่ยง ผู้เข้าร่วมถกเถียงหลายชีวิตเหตุการณ์ ( เช่นขับรถ ) เป็นกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูงผู้เข้าร่วมการจัดทำรายละเอียดในการสั่งซื้อเพื่อลดความเป็นไปได้ของผลลัพธ์ที่เป็นลบเนื่องจากกีฬา extreme เรียกช่วงของผลลัพธ์ จากประสบการณ์ที่เป็นบวก การศึกษาเป็นเรื่องสำคัญเป็นตามแบบที่ไม่อาจกล่าวได้ว่ากระบวนการสันนิษฐานเป็นการเสี่ยงโชคการปฐมนิเทศของปรากฏการณ์ที่ช่วยให้ความหลากหลายของแหล่งข้อมูล ได้แก่ การสัมภาษณ์ ( 10 ชาย 5 หญิงวัย 30 ผู้เข้าร่วมกีฬา extreme , 72 ปี ) , ชีวประวัติโดยอัตโนมัติวิดีโอและบัญชีโดยตรง ๆ ขั้นตอนนี้ให้มุมมองที่ไม่คาดคิดนี้ออกมาอย่างชัดเจนมากขึ้น