Rather then provide you with a comp

Rather then provide you with a complete list of differences, I'll give you my view on the matter.

If you read carefully the wiki page you provide, you'll often see sentences like "Octave supports both, while Matlab requires the first" etc. This shows that Octave's developers try to make Octave syntax "superior" to Matlab's.

This attitude makes Octave lose its purpose completely. The idea behind Octave is (or has become, I should say, see comments below) to have an open source alternative to run m-code. If it tries to be "better", it thus tries to be different, which is not in line with the reasons most people use it for. In my experience, running stuff developed in MATLAB doesn't ever work in one go, except for the really simple, really short stuff -- For any sizable function, I always have to translate a lot of stuff before it works in Octave, if not re-write it from scratch. How this is better, I really don't see...

Also, if you learn Octave, there's a lot of syntax allowed in Octave that's not allowed in Matlab. Meaning -- code written in Octave often does not work in MATLAB without numerous conversions. It's also not compatible the other way around!

Then, Octave does not have a JIT compiler, while MATLAB does. This makes Octave often a lot slower, especially when it comes to loop structures. Because of this, Octave also forces you to use coding structures that are fast in Octave, but in MATLAB, another structure would be a lot faster.

I could go on: The MathWorks has many toolboxes for MATLAB, there's Simulink and its related products for which there really is no equivalent in Octave (yes, you'd have to pay for all that. But often your employer/school does that anyway, and well, it at least exists), proven compliance with several industry standards, testing tools, validation tools, requirement management systems, report generation, a much larger community & user base, etc. etc. etc. MATLAB is only a small part of something much larger. Octave is...just Octave.

So, my advice:

Find out if your school will pay for MATLAB. Often they will.
If they don't, and if you can scrape together the money, buy Matlab and learn to use it properly. In the long run it's the better decision.
If you really can't get the money -- use Octave, but learn Matlab's syntax and stay away from Octave-only syntax.
Why this last point? Because in the sciences, there are often large code bases entirely written in Matlab. There are professors, engineers, students, professional coders, lots and lots of people who know all the intricate gory details of Matlab, and not so much of Octave.

If you get a new job, and everyone in your new office speaks Spanish, it's kind of cocky to demand of everyone that they start speaking English from then on, simply because you don't speak/like Spanish. Same with Matlab and Octave.

NB -- if all downvoters could just leave a comment with their arguments and reasons for disagreeing with me, that'd be great :)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แล้ว มีรายการที่สมบูรณ์ของความแตกต่าง ฉันจะให้คุณดีในเรื่องถ้าคุณอ่านอย่างละเอียดหน้าวิกิที่คุณ คุณจะพบประโยคเช่น "อ็อกเทฟสนับสนุนทั้งสอง ในขณะที่ Matlab ต้องแรก" เป็นต้น นี้แสดงว่า ของอ็อกเทฟนักพัฒนาพยายามทำให้ไวยากรณ์อ็อกเทฟ "เหนือกว่า" ของ Matlabท่านี้ทำให้สูญเสียความสมบูรณ์อ็อกเทฟ ความคิดเบื้องหลังอ็อกเทฟมี (หรือได้กลาย เป็น ฉันควรพูดว่า ดูหมายเหตุด้านล่าง) จะมีทางเลือกมาเปิดรันรหัส m ถ้ามีพยายามจะ "ดีกว่า" จึงพยายามจะแตกต่างกัน ซึ่งไม่สอดคล้องกับเหตุผลที่คนส่วนใหญ่ใช้ ในประสบการณ์ของฉัน สิ่งที่พัฒนาขึ้นใน MATLAB ทำงานไม่เคยทำงานหนึ่งไป เว้นง่ายจริง ๆ จริง ๆ สั้นสิ่ง - ที่รองดาว ฉันเสมอต้องแปลมากสิ่งก่อนที่จะทำงานในอ็อกเทฟ ถ้า ไม่เขียนใหม่ตั้งแต่ วิธีนี้ดีกว่า ผมไม่เห็น...ยัง ถ้าคุณเรียนอ็อกเทฟ มีอยู่จำนวนมากของไวยากรณ์ในอ็อกเทฟที่ไม่ได้รับอนุญาตใน Matlab ความหมาย - รหัสที่เขียนในอ็อกเทฟมักได้ใน MATLAB โดยไม่ต้องแปลงมากมาย ก็ยังไม่เข้าวิธีอื่น ๆแล้ว อ็อกเทฟได้เป็น JIT คอมไพเลอร์ ในขณะที่ MATLAB ไม่ นี้ทำให้อ็อกเทฟมักมากช้าลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงโครงสร้างการวนรอบ ด้วยเหตุนี้ อ็อกเทฟยังบังคับให้คุณใช้รหัสโครงสร้างที่มีความรวดเร็วในอ็อกเทฟ แต่ใน MATLAB โครงสร้างอื่นจะเร็วมากฉันสามารถไปบน: MathWorks มี toolboxes หลายสำหรับ MATLAB, Simulink และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องซึ่งจริง ๆ มีไม่เทียบเท่ากับในอ็อกเทฟ (ใช่ คุณจะต้องจ่ายทั้งหมดที่ได้ แต่มักจะการที่นายจ้างโรงเรียนไม่ที่ต่อไป และดี ที่มีอยู่), พิสูจน์สอดคล้องกับมาตรฐานอุตสาหกรรมต่าง ๆ การทดสอบเครื่องมือ เครื่องมือตรวจสอบ ระบบการจัดการความต้องการ สร้างรายงาน การมากชุมชน และผู้ใช้พื้นฐาน เป็นต้นฯลฯ เป็นต้น MATLAB เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของสิ่งที่ใหญ่มาก หมู่เกาะอ็อกเทฟ.. เพียงอ็อกเทฟดังนั้น คำแนะนำของฉัน:ค้นหาถ้าโรงเรียนของคุณจะจ่ายสำหรับ MATLAB บ่อยครั้งพวกเขาจะถ้าพวกเขาไม่ และคุณสามารถเฉียดกันเงิน ซื้อ Matlab และเรียนรู้การใช้อย่างถูกต้อง ในระยะยาวจึงตัดสินใจที่ดีถ้าคุณจริง ๆ ไม่รับเงิน - ใช้อ็อกเทฟ แต่เรียนรู้ไวยากรณ์ของ Matlab และจากไวยากรณ์อ็อกเทฟเท่านั้นทำไมล่าสุดนี้ชี้ เนื่องจากวิทยาศาสตร์ มีใจมักใหญ่ รหัสฐานทั้งหมดที่เขียนใน Matlab มีอาจารย์ วิศวกร นักเรียน เหล่ามืออาชีพ จำนวนมาก และหลายคนที่รู้ทั้งหมดซับซ้อนเต็มไปด้วยเลือดรายละเอียดของ Matlab และไม่มากของอ็อกเทฟถ้าคุณได้รับงานใหม่ และทุกคนในสำนักงานใหม่ของคุณพูดสเปน เป็นชนิดของ cocky เพื่อความต้องการของทุกคนว่า พวกเขาเริ่มต้นพูดภาษาอังกฤษจากนั้น เพียง เพราะคุณไม่พูด/ชอบสเปน เดียวกันกับ Matlab และอ็อกเทฟNB — ถ้า downvoters ทั้งหมดได้เพียงความคิดเห็น มีอาร์กิวเมนต์และสาเหตุ disagreeing กับฉัน ที่จะดี:)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่จากนั้นให้คุณมีรายการที่สมบูรณ์ของความแตกต่างที่ผมจะให้มุมมองของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้. ถ้าคุณอ่านอย่างละเอียดหน้าวิกิพีเดียที่คุณให้คุณมักจะเห็นประโยคเช่น "สนับสนุนทั้งคู่ในขณะที่ต้องใช้ Matlab ครั้งแรก" ฯลฯ นี้แสดงให้เห็นว่านักพัฒนาของคู่พยายามที่จะทำให้คู่ไวยากรณ์ "เหนือกว่า" เพื่อ Matlab ของ. ทัศนคตินี้จะทำให้คู่สูญเสียจุดประสงค์ของมันอย่างสมบูรณ์ คิดที่อยู่เบื้องหลังเป็นคู่ (หรือได้กลายเป็นผมควรจะพูดให้ดูความเห็นด้านล่าง) ที่จะมีทางเลือกมาเปิดให้วิ่งเมตรรหัส ถ้ามันพยายามที่จะ "ดี" มันจึงพยายามที่จะแตกต่างกันซึ่งไม่ได้อยู่ในแนวเดียวกับเหตุผลที่คนส่วนใหญ่ใช้งานได้ จากประสบการณ์ของผมสิ่งที่ทำงานพัฒนาใน MATLAB ไม่เคยทำงานในหนึ่งไปยกเว้นง่ายจริงๆสิ่งที่สั้นจริงๆ - สำหรับฟังก์ชั่นขนาดใหญ่ใด ๆ ผมมักจะมีการแปลมากของสิ่งที่ก่อนที่จะทำงานในคู่ถ้า ไม่ได้เขียนใหม่จากรอยขีดข่วน วิธีนี้จะดีกว่าผมไม่เห็น ... นอกจากนี้ถ้าคุณเรียนรู้คู่มีจำนวนมากของไวยากรณ์ได้รับอนุญาตในคู่ที่ไม่ได้รับอนุญาตใน Matlab ความหมาย - โค้ดที่เขียนในคู่มักจะไม่ทำงานใน MATLAB โดยไม่ต้องแปลงจำนวนมาก นอกจากนี้ยังเข้ากันไม่ได้วิธีอื่น ๆ ! จากนั้นคู่ไม่ได้มีคอมไพเลอร์ JIT ในขณะที่ MATLAB ไม่ นี้จะทำให้คู่มักจะช้าลงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงโครงสร้างห่วง . ด้วยเหตุนี้คู่ยังบังคับให้คุณใช้โครงสร้างการเขียนโปรแกรมที่มีความรวดเร็วในคู่ แต่ใน MATLAB โครงสร้างอื่นจะเร็วมากฉันจะไปบนที่: MathWorks มี toolboxes หลาย MATLAB มี Simulink และผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกัน ซึ่งมีจริงๆเทียบเท่าคู่ไม่มี (ใช่คุณจะต้องจ่ายเงินสำหรับทุกสิ่งที่. แต่บ่อยครั้งที่นายจ้างของคุณ / โรงเรียนไม่ว่าอยู่แล้วและดีก็มีอยู่อย่างน้อย) การพิสูจน์แล้วว่าการปฏิบัติตามมาตรฐานอุตสาหกรรมหลายเครื่องมือทดสอบ เครื่องมือการตรวจสอบระบบการจัดการความต้องการการสร้างรายงานซึ่งเป็นชุมชนที่มีขนาดใหญ่และฐานผู้ใช้ ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ MATLAB เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของสิ่งที่มีขนาดใหญ่มาก คู่คือ ... เพียงแค่คู่. ดังนั้นคำแนะนำของฉัน: หาคำตอบว่าโรงเรียนของคุณจะจ่ายสำหรับ MATLAB บ่อยครั้งที่พวกเขาจะ. ถ้าพวกเขาทำไม่ได้และถ้าคุณสามารถถูกันเงินซื้อ Matlab และเรียนรู้ที่จะใช้มันอย่างถูกต้อง ในระยะยาวก็ตัดสินใจที่ดีกว่า. ถ้าคุณไม่สามารถได้รับเงิน - ใช้คู่ แต่เรียนรู้ไวยากรณ์ Matlab และอยู่ห่างจากไวยากรณ์คู่เท่านั้น. ทำไมจุดสุดท้ายนี้หรือไม่? เพราะในวิทยาศาสตร์มักจะมีฐานรหัสขนาดใหญ่เขียนทั้งหมดใน Matlab มีอาจารย์, วิศวกร, นักเรียน, โปรแกรมเมอร์มืออาชีพจำนวนมากและจำนวนของคนที่รู้ทุกรายละเอียดที่เต็มไปด้วยเลือดที่ซับซ้อนของ Matlab และไม่มากของคู่. ถ้าคุณได้รับงานใหม่และทุกคนในสำนักงานใหม่ของคุณพูดภาษาสเปนก็ ชนิดของอวดดีความต้องการของทุกคนที่พวกเขาเริ่มพูดภาษาอังกฤษจากนั้นเพียงเพราะคุณไม่ได้พูด / เช่นสเปน . เดียวกันกับ Matlab และคู่NB - ถ้า downvoters ทั้งหมดก็สามารถแสดงความคิดเห็นที่มีข้อโต้แย้งและเหตุผลของพวกเขาสำหรับการไม่เห็นด้วยกับผมว่าต้องการจะดี :)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วแทนที่จะให้คุณมีรายการที่สมบูรณ์ของความแตกต่าง , ฉันจะให้มุมมองของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้

ถ้าคุณอ่านอย่างระมัดระวังหน้าวิกิที่คุณให้ คุณจะมักจะเห็นประโยคเช่น " เสียงสนับสนุนทั้งในขณะที่ MATLAB ต้องแรก " ฯลฯ นี้แสดงให้เห็นว่านักพัฒนาใหม่พยายามให้ไวยากรณ์ " เสียงที่เหนือกว่า " โปรแกรม Matlab .

ทัศนคตินี้ทำให้เสียงเสียจุดประสงค์ของมันอย่างสมบูรณ์ความคิดที่อยู่เบื้องหลังเสียง ( หรือกลายเป็น ผมควรพูดว่า ดูความคิดเห็นด้านล่าง ) มีแหล่งทางเลือกเปิดให้วิ่ง m-code . ถ้ามันพยายามจะ " ดีกว่า " ดังนั้นพยายามจะแตกต่างกัน ซึ่งไม่สอดคล้องกับเหตุผลที่คนส่วนใหญ่ใช้มันสำหรับ ในประสบการณ์ของผม วิ่งเรื่องการพัฒนาในทางไม่เคยทำงานในหนึ่งไป ยกเว้นง่ายจริงๆ ,สั้นจริง ๆ . . . สำหรับโครงการใด ๆฟังก์ชัน ฉันมักจะต้องแปลเยอะก่อนที่จะทำงานในระดับแปดเสียง ถ้าไม่ได้จะเขียนจากรอยขีดข่วน วิธีนี้ดีกว่า ผมไม่เจอ . . . . . . .

และถ้าคุณเรียนรู้เสียง มีการอนุญาตในคู่ที่ไม่ได้รับอนุญาตใน Matlab . หมายถึง รหัสที่เขียนในเสียงที่มักจะไม่ทำงานในโปรแกรม Matlab ได้โดยไม่ต้องแปลงมากมายมันยังไม่รองรับวิธีอื่น ๆ !

แล้วเสียงไม่มีโคโซโว ในขณะที่โปรแกรมทำ นี้จะทำให้เสียงมักจะช้ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงโครงสร้างวง เพราะเหตุนี้ เสียงยังบังคับให้คุณต้องใช้รหัสโครงสร้าง ที่รวดเร็ว ในเสียง แต่ในทางโครงสร้างอื่นจะเร็วกว่ามาก

ผมสามารถไปที่ :จากแมธเวิร์คส์มี toolboxes มากมายสำหรับ Matlab มี Simulink และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งไม่มีอะไรจะเทียบเท่าในออกเตฟ ( ใช่ , คุณจะต้องจ่ายสำหรับมัน แต่บ่อยครั้งที่นายจ้าง / โรงเรียนของคุณนั่นล่ะ และมันก็มี ) แล้ว ตามมาตรฐาน อุตสาหกรรม หลาย เครื่องมือทดสอบ เครื่องมือการตรวจสอบ , ระบบ , สร้างรายงานการจัดการความต้องการเป็นชุมชนขนาดใหญ่&ฐานผู้ใช้ ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ โปรแกรม MATLAB เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆของอะไรบางอย่างที่มีขนาดใหญ่มาก เสียง . . . . . . . แค่เสียง

ดังนั้น คำแนะนำของฉัน :

ดูถ้าโรงเรียนของคุณจะจ่ายสำหรับ Matlab . บ่อยครั้งที่พวกเขาจะ .
ถ้าพวกเขาไม่และถ้าคุณสามารถหามาได้ เงิน ซื้อ โปรแกรม และเรียนรู้ที่จะใช้มันอย่างถูกต้อง ในระยะยาวมันเป็น
การตัดสินใจที่ดีขึ้นจริงๆถ้าคุณไม่สามารถได้รับเงินใหม่ แต่ใช้เรียน Matlab เป็นไวยากรณ์ และอยู่ห่างจากเสียงเพียงไวยากรณ์ .
ทำไมนี้จุดสุดท้าย ? เพราะในวิทยาศาสตร์ มักจะมีขนาดใหญ่ฐานรหัสที่เขียนทั้งหมดใน Matlab . มีอาจารย์ , วิศวกร , นักศึกษา , coders มืออาชีพมาก และหลายคนที่รู้ประณีตอย่างละเอียดยิบของ Matlab และไม่มาก

ของความถี่ถ้าคุณได้งานใหม่ และทุกคนในสำนักงานใหม่ของคุณพูดภาษาสเปน มันอวดดีความต้องการของทุกคนที่พวกเขาเริ่มพูดภาษาอังกฤษแล้ว เพียงเพราะคุณไม่พูดเหมือนสเปน เดียวกันกับ MATLAB และเสียง

NB . . . ถ้าทุกคน downvoters แค่แสดงความคิดเห็นกับข้อโต้แย้งและเหตุผลที่ไม่เห็นด้วยกับผม จะดีมากเลย : )