and were 2.8 times more likely to l

and were 2.8 times more likely to lose
their pregnancies than those not experiencing mastitis
(Chebel et al., 2004). Although SCS is not equivalent to
clinical mastitis, it can used as an indicator of mastitis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และมีแนวโน้มที่จะสูญเสียเวลา 2.8การตั้งครรภ์มากกว่าผู้ที่ไม่ประสบปัญหา mastitis(Chebel et al., 2004) แม้ว่าจะไม่เหมือนกับอันคุ้มค่าคลินิก mastitis มันสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ของ mastitis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และ 2.8
ครั้งมีแนวโน้มที่จะสูญเสียการตั้งครรภ์ของพวกเขามากกว่าผู้ที่ไม่ได้ประสบกับโรคเต้านมอักเสบ
(Chebel et al., 2004) แม้ว่า SCS
จะไม่เทียบเท่ากับโรคเต้านมอักเสบทางคลินิกก็สามารถนำมาใช้เป็นตัวบ่งชี้ของโรคเต้านมอักเสบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และมีมากกว่า 2.8 ครั้งมีแนวโน้มที่จะสูญเสียการตั้งครรภ์ของพวกเขามากกว่าผู้ที่ไม่ประสบ

( เต้านม chebel et al . , 2004 ) แม้ว่า SCS จะไม่เท่ากับ
เต้านมทางคลินิก มันสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ของโรคเต้านมอักเสบ