Fig. 5. Ferric reducing capacity (A

Fig. 5. Ferric reducing capacity (A) and copper chelating activity (B) of apple juices supplemented with different concentrations of onion solutions and heating. Ferric reducing capacity are indicated using representative data; (n = 6). Values expressed as means ± standard deviation; (n = 9). *, p < 0.05 versus unheated onion concentration at 0%. #, p < 0.05; ###, p < 0.001 versus heated onion concentration at 0%. $, p < 0.05 versus unheated group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 5 ความจุลดลงเฟอร์ (A) และคีเลต (B) ของแอปเปิ้ลน้ำผลไม้เสริม ด้วยความเข้มข้นแตกต่างกันของโซลูชั่นหัวหอมและเครื่องทำความร้อนทองแดง ความจุลดลงเฟอร์มีระบุใช้ข้อมูลตัวแทน (n = 6) ค่าที่แสดงความหมาย ±ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (n = 9) * p < 0.05 เมื่อเทียบกับความเข้มข้นหอมเย็นที่ 0% อันดับ p < 0.05 ###, p < 0.001 เทียบกับความเข้มข้นหอมอุ่นที่ 0% $, p < 0.05 เมื่อเทียบกับกลุ่มเย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 5. Ferric การลดกำลังการผลิต (A) และกิจกรรมทองแดงคีเลต (B) ของแอปเปิ้ลน้ำผลไม้เสริมด้วยความเข้มข้นที่แตกต่างกันของการแก้ปัญหาและความร้อนหอม Ferric การลดกำลังการผลิตจะถูกระบุโดยใช้ข้อมูลตัวแทน; (n = 6) ค่าแสดงเป็นหมายถึง±ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (n = 9) * p <0.05 เมื่อเทียบกับความเข้มข้นหอมวักที่ 0% # p <0.05; ###, p <0.001 เมื่อเทียบกับความเข้มข้นหอมอุ่นที่ 0% $, p <0.05 เมื่อเทียบกับกลุ่มวัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 5 ลดการผลิตเหล็กและทองแดง ( ) และกิจกรรม ( B ) ของแอปเปิ้ลน้ำผลไม้เสริมด้วยระดับความเข้มข้นของโซลูชั่นหัวหอม และความร้อน การลดการผลิตจะแสดงข้อมูลการใช้เฟอร์ฯ ( n = 6 ) ค่าแสดงเป็นวิธีการ±ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( n = 9 ) * * * * , P < 0.05 เมื่อเทียบกับหัวหอมสด ความเข้มข้น 0 % # , p < 0.05 ; # # # , p < 0.001 และอุ่นหอมที่ความเข้มข้น 0 % $ p < 0.05 เมื่อเทียบกับสด กลุ่ม