At intermediate conditions of tempe

At intermediate conditions of temperature and sonicationpower, an increase in NaOH concentration from 0.0824 to0.2926 g g−1led to an increase in hydrolysis yield from 32.6 to78.9% for SA-AWB11 and SA-AWB12, respectively. This confirmedthe observation that higher NaOH concentrations give higher delig-nification efficiencies and better conversions through enzymatichydrolysis. However, by optimizing other process parameters, itwas possible to reduce the NaOH requirement to achieve a con-version similar or even higher than that obtained with the highestlevel of this variable.The application of high sonication powers also resulted in highconversions by enzymatic hydrolysis, compared to the use of lowersonication powers. When samples SA-AWB3, SA-AWB5, and SA-AWB7 (obtained at 70 W) were compared with samples SA-AWB4,SA-AWB6, and SA-AWB8 (obtained at 140 W), for which the condi-tions of temperature and alkali concentration were the same, therewas an increase in the substrate hydrolysis yields by 80.3, 21.2 and12.6%. By contrast, although performed with a high level of sonica-tion power (163 W), SA-AWB14 showed a hydrolysis profile similarto SA-AWB13, which was exposed to a sonication power of only46 W. For this reason, a statistical analysis was performed to evalu-ate the influence of each variable and their interactions on the mainresponse function applied in this work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่กลางเงื่อนไขอุณหภูมิและ sonicationpower การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของ NaOH จาก 0.0824 to0.2926 g g−1led กับการย่อยสลายเพิ่มขึ้นผลผลิตจาก 32.6 to78.9% SA AWB11 และ SA-AWB12 ตามลำดับ สังเกต confirmedthe นี้ที่ความเข้มข้นของ NaOH สูงให้ประสิทธิภาพสูง delig-nification และดีคอนเวอร์ชั่นผ่าน enzymatichydrolysis อย่างไรก็ตาม โดยการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการพารามิเตอร์อื่น ๆ มันเป็นไปได้เพื่อลดความต้องการของ NaOH เพื่อให้บรรลุการปรับรุ่นคล้ายกัน หรือสูงกว่าที่ได้รับจากการ highestlevel ของตัวแปรนี้ แอพลิเคชันของ sonication สูงอำนาจยังผลใน highconversions โดยเอนไซม์ในระบบย่อย เมื่อเทียบกับการใช้อำนาจ lowersonication เมื่อตัวอย่าง SA AWB3, SA AWB5 และ SA-AWB7 (รับที่ 70 W) มาเปรียบเทียบกับตัวอย่าง SA AWB4, SA AWB6 และ SA-AWB8 (ได้ที่ 140 W), ซึ่งถูก condi-ทุกระดับความเข้มข้นอุณหภูมิและด่างเหมือนกัน therewas ย่อยสลายพื้นผิวการเพิ่มผลผลิต โดย 80.3, 21.2 and12.6% โดยคมชัด แม้ว่าการดำเนินการกับระดับสูงของอำนาจทางการค้า sonica (163 W), SA-AWB14 แสดงให้เห็นว่ามี similarto โปรไฟล์ไฮโตรไลซ์ SA-AWB13 ซึ่งได้สัมผัสกับ only46 วัตต์พลัง sonication ด้วยเหตุนี้ การวิเคราะห์สถิติเพื่อทำ evalu-กินอิทธิพลของแต่ละตัวแปรและการโต้ตอบฟังก์ชัน mainresponse ใช้ในงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สภาวะกลางของอุณหภูมิและ sonicationpower การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของ NaOH จาก 0.0824 to0.2926 GG-1led การเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนจากการย่อยสลาย 32.6% สำหรับ to78.9 SA-AWB11 และ SA-AWB12 ตามลำดับ สังเกต confirmedthe นี้ที่สูงกว่าความเข้มข้นของ NaOH ให้ประสิทธิภาพ delig-nification ที่สูงขึ้นและการแปลงที่ดีขึ้นผ่าน enzymatichydrolysis อย่างไรก็ตามโดยการเพิ่มประสิทธิภาพพารามิเตอร์กระบวนการอื่น ๆ itwas ไปได้ที่จะลดความต้องการ NaOH เพื่อให้บรรลุ Con รุ่นที่คล้ายกันหรือสูงขึ้นกว่าที่ได้รับกับ highestlevel ของโปรแกรมนี้ variable.The อำนาจ sonication สูงยังส่งผลให้ highconversions โดยการย่อยสลายของเอนไซม์เมื่อเทียบ การใช้อำนาจ lowersonication เมื่อตัวอย่าง SA-AWB3, SA-AWB5 และ SA-AWB7 (ที่ได้รับที่ 70 วัตต์) ถูกนำมาเปรียบเทียบกับตัวอย่าง SA-AWB4, SA-AWB6 และ SA-AWB8 (ที่ได้รับที่ 140 W) ซึ่งสภาพ-tions ของ อุณหภูมิและความเข้มข้นด่างได้เหมือนกัน, therewas การเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนที่พื้นผิวการย่อยสลายโดย 80.3, 21.2% and12.6 โดยคมชัดแม้จะดำเนินการที่มีระดับสูงของการใช้พลังงาน Sonica-การ (163 W) SA-AWB14 แสดงให้เห็นว่ารายละเอียดการย่อยสลาย similarto SA-AWB13 ซึ่งได้รับการสัมผัสกับพลังของ sonication only46 ดับเบิลยูด้วยเหตุนี้การวิเคราะห์ทางสถิติคือ ดำเนินการเพื่อ evalu-กินอิทธิพลของตัวแปรแต่ละตัวและการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาในการทำงาน mainresponse ที่ใช้ในการทำงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สภาวะอุณหภูมิและ sonicationpower กลาง , NaOH ความเข้มข้นเพิ่มขึ้นจาก 0.0824 to0.2926 G G − 1LEDs ที่จะเพิ่มผลผลิตจากการเกษตร และ sa-awb12 sa-awb11 to78.9 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ นี้ confirmedthe สังเกตว่าสูงกว่า NaOH ความเข้มข้นให้ประสิทธิภาพสูงกว่าและดีกว่าการแปลงผ่าน nification delig enzymatichydrolysis . อย่างไรก็ตาม , โดยการเพิ่มพารามิเตอร์กระบวนการอื่น ๆ มันเป็นไปได้เพื่อลดความต้องการใช้เพื่อให้บรรลุรุ่น con ที่คล้ายกันหรือแม้กระทั่งที่สูงกว่าที่ได้รับกับระดับสูงสุดของตัวแปรนี้ การใช้พลัง sonication สูงยังก่อให้เกิด highconversions โดยเอนไซม์ เมื่อเทียบกับการใช้พลัง lowersonication . เมื่อตัวอย่าง sa-awb3 sa-awb5 , และ sa-awb7 ( ที่อุณหภูมิ 70 W ) เมื่อเทียบกับตัวอย่าง sa-awb4 sa-awb6 , และ sa-awb8 ( ที่อุณหภูมิ 140 W ) ซึ่ง condi tions ของอุณหภูมิและความเข้มข้นของด่างได้เหมือนกัน และการเพิ่มผลผลิต โดยสัดส่วนพื้นผิวย่อย , and12.6 21.2 % ในทางตรงกันข้าม แม้ว่าการระดับสูงของ Sonica tion Power ( 163 W ) sa-awb14 มีการย่อยสลายโปรไฟล์กับ sa-awb13 ซึ่งสัมผัสกับพลังของ only46 sonication . ด้วยเหตุนี้ , วิเคราะห์การ evalu กินอิทธิพลของตัวแปรแต่ละตัว และปฏิสัมพันธ์ในการทำงาน mainresponse ประยุกต์ในงานนี้ .