Most indicators of physical health

Most indicators of physical health reviewed in this book and many of the psychological scales build their operational definitions of health on the concept of functioning: how far is the individual able to function normally and to carry out typical daily activities? These are effect indicators. In this view, someone is healthy if physically and mentally able to do the things she or he wishes and needs to do. The phrase “activities of daily living” epitomizes this principle. There are many discussions of the concept of functional disability; early examples include those by Gallin and Given (94) and Slater et al. (95). As Katz et al. pointed out, functional level may be used as a marker of the existence, severity, and impact of a disease even though knowledge about its cause and progression is not advanced enough to permit measurement in these terms (22, p49). Measuring functional level offers a convenient way to compare the impact of different types of disease on different populations at different times. A common approach to measuring health is therefore through the impact of disease on various aspects of function. The notion of impact is contained in the titles of several measures, such as the Arthritis Impact Measurement Scales or the Sickness Impact Profile. Stating that an index of disability will assess functioning does not, however, indicate what questions should be included. At this more detailed level, measures diverge in their conceptual basis; approaches that have been used include psychological theories such as Maslow’s hierarchy of human needs, biological models of human development (as in Katz’s ADL scale), or sociological theories such as Mechanic’s concept of illness behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวบ่งชี้ส่วนใหญ่ของสุขภาพตรวจสอบในหนังสือเล่มนี้ และหลายระดับจิตวิทยาสร้างคำนิยามปฏิบัติสุขภาพแนวคิดของการทำงาน: การเป็นบุคคลที่สามารถทำงานตามปกติ และ การดำเนินกิจกรรมประจำวันทั่วไปหรือไม่ เหล่านี้เป็นตัวชี้วัดผล ในมุมมองนี้ คนมีสุขภาพดีถ้าร่างกาย และจิตใจสามารถทำในสิ่งที่เขาหรือเธอปรารถนา และต้องทำ วลี "กิจกรรมของชีวิตประจำวัน" epitomizes หลักนี้ มีการสนทนาในแนวความคิดของพิการทำงาน ต้นตัวอย่างเช่นที่ Gallin และกำหนด (94) และ al. et สเลเทอร์ (95) เป็น al. et ทซชี้ออก ระดับการทำงานสามารถใช้เป็นเครื่องหมายของการมีอยู่ ความรุนแรง และผลกระทบของโรคแม้ว่าความรู้เกี่ยวกับสาเหตุความก้าวหน้าเป็นขั้นสูงพอที่จะอนุญาตให้มีการประเมินในข้อตกลง (22, p49) วัดระดับการทำงานมีวิธีสะดวกในการเปรียบเทียบผลกระทบของชนิดต่าง ๆ ของโรคในประชากรที่แตกต่างกันที่เวลาแตกต่างกัน วิธีการทั่วไปแบบวัดสุขภาพจึงได้ผ่านผลกระทบของโรคในด้านต่าง ๆ ของฟังก์ชัน แนวคิดของผลกระทบอยู่ในชื่อวัดหลาย เช่นเครื่องชั่งน้ำหนักวัดผลกระทบต่อโรคไขข้ออักเสบหรือโพผลกระทบของโรค ระบุว่า ดัชนีของความพิการจะประเมินการทำงานไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ระบุว่า อะไรคำถามควรจะรวม ระดับนี้รายละเอียดเพิ่มเติม มาตรการ diverge ในพื้นฐานของแนวคิด วิธีที่ใช้รวมถึงทฤษฎีทางจิตวิทยาเช่นลำดับขั้นของมาสโลว์ความต้องมนุษย์ ชีวภาพรูปแบบของการพัฒนามนุษย์ (ในมาตราส่วนของทซ ADL), หรือทฤษฎีสังคมวิทยาเช่นแนวคิดของพฤติกรรมการเจ็บป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวชี้วัดส่วนใหญ่ของสุขภาพร่างกายการตรวจสอบในหนังสือเล่มนี้และหลายเครื่องชั่งน้ำหนักทางจิตวิทยาสร้างคำจำกัดความของการดำเนินงานของสุขภาพบนแนวคิดของการทำงาน: วิธีห่างไกลเป็นบุคคลที่สามารถทำงานได้ตามปกติและจะดำเนินการกิจกรรมประจำวันทั่วไป? เหล่านี้เป็นตัวชี้วัดผล ในมุมมองนี้คนที่มีสุขภาพดีถ้าทางร่างกายและจิตใจที่จะสามารถทำในสิ่งที่เขาหรือเธอมีความประสงค์และความต้องการที่จะทำ วลีที่ว่า "กิจกรรมในชีวิตประจำวัน" คติธรรมหลักการนี​​้ มีการอภิปรายหลายแนวความคิดของความพิการการทำงานคือ ตัวอย่างต้นรวมถึงผู้ที่จาก Gallin และน (94) และตำหนิ et al, (95) ขณะที่แคทซ์และอัล ชี้ให้เห็นระดับการทำงานอาจจะใช้เป็นเครื่องหมายของการดำรงอยู่, ความรุนแรงและผลกระทบของโรคแม้ว่าความรู้เกี่ยวกับสาเหตุและความก้าวหน้าของมันไม่ทันสมัย​​พอที่จะอนุญาตให้มีการวัดในข้อตกลงนี้ (22 p49) การวัดระดับการทำงานให้ความสะดวกเพื่อเปรียบเทียบผลกระทบที่แตกต่างกันของการเกิดโรคในประชากรที่แตกต่างกันในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน วิธีการร่วมกันในการวัดสุขภาพจึงจ​​ะผ่านผลกระทบของการเกิดโรคในด้านต่างๆของฟังก์ชั่น ความคิดของผลกระทบที่มีอยู่ในชื่อของมาตรการหลายอย่างเช่นเครื่องชั่งวัดผลกระทบโรคข้ออักเสบหรือรายละเอียดผลกระทบเจ็บป่วย ที่ระบุว่าดัชนีความพิการจะประเมินการทำงานไม่เป็น แต่ระบุว่าคำถามที่ควรจะรวม ห้องพักในระดับรายละเอียดเพิ่มเติมมาตรการแตกต่างในพื้นฐานความคิดของพวกเขา วิธีการที่มีการใช้รวมถึงทฤษฎีทางจิตวิทยาเช่น Maslow ลำดับขั้นของความต้องการของมนุษย์แบบจำลองทางชีวภาพของการพัฒนามนุษย์ (ในขณะที่ขนาดเอแคทซ์) หรือทฤษฎีสังคมวิทยาเช่นแนวคิดของช่างของพฤติกรรมการเจ็บป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวชี้วัดส่วนใหญ่ของสุขภาพร่างกาย สุดท้ายในหนังสือเล่มนี้และหลายระดับทางจิตวิทยาที่สร้างนิยามของการดำเนินงานสุขภาพในแนวคิดของการทำงาน : ไกลแค่ไหน บุคคลสามารถทำงานได้ตามปกติ และมีกิจกรรมทุกวัน โดยทั่วไป เหล่านี้เป็นตัวชี้วัด ผล ในมุมมองนี้ใครคือสุขภาพทางกายและทางจิต สามารถทำในสิ่งที่เธอหรือเขาต้องการและความต้องการที่จะทำ วลี " กิจกรรมของชีวิต " ทุกวัน คติธรรม หลักการนี้ มีหลายการสนทนาของแนวคิดของการการทำงาน ตัวอย่างแรก และให้รวมถึงผู้โดย gallin ( 94 ) และสเลเตอร์ et al . ( 95 ) เป็น Katz et al . ชี้ให้เห็นว่าระดับหน้าที่ อาจใช้เป็นเครื่องหมายของการมีชีวิตอยู่ ความรุนแรง และผลกระทบของโรค แม้ว่าความรู้เกี่ยวกับสาเหตุและอาการไม่สูงเพียงพอที่จะอนุญาตให้มีการวัดในแง่เหล่านี้ ( 22 , p49 ) การวัดระดับการทำงานเสนอวิธีที่สะดวกในการเปรียบเทียบผลกระทบของชนิดที่แตกต่างกันของโรคในกลุ่มประชากรที่แตกต่างกันในเวลาที่แตกต่างกันวิธีการทั่วไปที่จะวัดสุขภาพจึงผ่านผลกระทบของโรคในด้านต่างๆ ของฟังก์ชัน ความคิดของผลกระทบที่มีอยู่ในชื่อของหลายมาตรการ เช่น ผลกระทบโรคข้ออักเสบหรือโรคที่มีระดับการวัดข้อมูล ระบุว่าดัชนีของคนพิการจะประเมินการทำงานไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ระบุว่า คำถามที่ควรจะรวมในระดับนี้ รายละเอียดเพิ่มเติม มาตรการที่แตกต่างในแนวคิดพื้นฐานของพวกเขา แนวทาง ที่ใช้ ได้แก่ ทฤษฎีทางจิตวิทยา เช่น ลำดับขั้นของความต้องการของมนุษย์มาสโลว์ รูปแบบทางชีวภาพของการพัฒนามนุษย์ ( เช่นในวันนี้คือวัดมาตราส่วน ) หรือทฤษฎีสังคมวิทยา เช่น ช่างเครื่องของแนวคิดของพฤติกรรมการเจ็บป่วย