The performance of the two-step bio

The performance of the two-step biodiesel production of the SrFe2O4/SiO2-SO3H-NaOH and H2SO4-
NaOH systems operated under the best operation condition were shown in Fig. 5. The results show that
both SrFe2O4/SiO2-SO3H and H2SO4 could completely consume FFAs in the mixed oil and transform
them to biodiesel. However, in the following transesterification step, the conversion of triglycerides was
different depending on the catalyst used in the first step. The transesterification conversion after
esterification by SrFe2O4/SiO2-SO3H was better than that by H2SO4, and the total conversion of the
SrFe2O4/SiO2-SO3H-NaOH system was almost 100% but that of H2SO4-NaOH system was just about
90% (Fig. 5). The reason for this could due to the fact that H2SO4 was not removed after esterification,
thereby partially consuming NaOH used to catalyze transesterification. This results in an incomplete
transesterification because the amount of catalyst (NaOH) was insufficient. On the other hand,
SrFe2O4/SiO2-SO3H could be easily removed, so there was no negative effect on the next step.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของการผลิตไบโอดีเซลสอง SrFe2O4/SiO2-SO3H-NaOH และ H2SO4-NaOH ระบบภายใต้สภาวะการทำงานที่ดีที่สุดที่แสดงในรูปที่ 5 ผลลัพธ์แสดงว่าSrFe2O4/SiO2-SO3H และ H2SO4 อาจใช้ FFAs ให้ผสมน้ำมันและแปลงได้สมบูรณ์ให้ไบโอดีเซล อย่างไรก็ตาม ในเพิ่มขั้นตอนต่อไป การแปลงของไตรกลีเซอไรด์เป็นแตกต่างกันขึ้นอยู่กับเศษที่ใช้ในขั้นตอนแรก แปลงเพิ่มหลังจากesterification โดย SrFe2O4/SiO2-SO3H ได้ดีกว่า โดย H2SO4 และการแปลงทั้งหมดระบบ SrFe2O4/SiO2-SO3H-NaOH ได้เกือบ 100% แต่ว่าของ H2SO4 NaOH ระบบที่ไม่เพียง90% (5 รูป) เหตุผลนี้อาจเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ H2SO4 ถูกเอาออกหลังจาก esterificationซึ่งบางส่วนใช้ NaOH ใช้กระตุ้นเพิ่ม ผลการไม่เสร็จสมบูรณ์เพิ่มเนื่องจากจำนวนของเศษ (NaOH) ไม่เพียงพอ ในทางตรงข้ามSrFe2O4/SiO2-SO3H อาจสามารถเข้าถึงได้ ดังนั้นมีผลขั้นต่อไปไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการทำงานของผลิตไบโอดีเซลแบบสองขั้นตอนของ SrFe2O4 / SiO2-SO3H-NaOH และ H2SO4-
NaOH ระบบดำเนินการภายใต้สภาวะการทำงานที่ดีที่สุดที่มีการแสดงในรูปที่ 5. ผลปรากฏว่า
ทั้งสอง SrFe2O4 / SiO2-SO3H และ H2SO4 สมบูรณ์สามารถใช้ FFAs ในน้ำมันผสมและเปลี่ยน
พวกเขาเป็นไบโอดีเซล อย่างไรก็ตามในขั้นตอนต่อไปนี้ transesterification แปลงของไตรกลีเซอไรด์ก็
แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับตัวเร่งปฏิกิริยาที่ใช้ในขั้นตอนแรก การแปลง transesterification หลังจาก
esterification โดย SrFe2O4 / SiO2-SO3H ก็ยังดีกว่าว่าโดย H2SO4 และแปลงรวมของ
SrFe2O4 ระบบ / SiO2-SO3H-NaOH เป็นเกือบ 100% แต่ที่ระบบ H2SO4-NaOH เป็นเพียงเกี่ยวกับ
90% (รูปที่ . 5) เหตุผลนี้อาจเนื่องจากความจริงที่ว่า H2SO4 ไม่ได้ถูกลบออกหลังจาก esterification,
จึงบางส่วนบริโภค NaOH ใช้ในการกระตุ้น transesterification ซึ่งจะส่งผลไม่สมบูรณ์
transesterification เนื่องจากปริมาณของตัวเร่งปฏิกิริยา (NaOH) ไม่เพียงพอ บนมืออื่น ๆ ,
SrFe2O4 / SiO2-SO3H จะถูกลบออกได้อย่างง่ายดายจึงไม่มีผลกระทบต่อขั้นตอนต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของการสองขั้นตอนการผลิตไบโอดีเซลของ srfe2o4 / sio2-so3h-naoh กรดซัลฟิวริก - และใช้ระบบภายใต้สภาวะการทำงานที่ดีที่สุดที่แสดงในรูปที่ 5 ผลการวิจัยพบว่าทั้ง srfe2o4 / sio2-so3h กรดซัลฟิวริกจะสมบูรณ์และบริโภค ffas ในผสมน้ำมันและแปลงเพื่อการผลิตไบโอดีเซล อย่างไรก็ตาม ในขั้นตอนกระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่นต่อไปนี้การแปลงของไตรกลีเซอไรด์ คือที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับตัวเร่งปฏิกิริยาที่ใช้ในขั้นตอนแรก โดยการแปลงหลังจากกระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่นเอสเทอริฟิเคชันโดย srfe2o4 / sio2-so3h ดีกว่าด้วยกรดซัลฟิวริกและรวมการแปลงของระบบ srfe2o4 / sio2-so3h-naoh เกือบ 100% แต่ที่ระบบใช้กรดซัลฟิวริกเป็นเพียงเกี่ยวกับ90% ( ภาพที่ 5 ) เหตุผลนี้อาจเนื่องจากกรดซัลฟิวริกไม่ได้ถูกลบออกหลังจากที่เอสเทอริฟิเคชันงบบางส่วนใช้ NaOH ใช้เร่งกระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่น . ผลลัพธ์นี้ในการไม่สมบูรณ์กระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่น เพราะปริมาณของตัวเร่งปฏิกิริยา ( NaOH ) ไม่เพียงพอ บนมืออื่น ๆsrfe2o4 / sio2-so3h สามารถลบออกได้อย่างง่ายดาย ดังนั้น ไม่มีผลกระทบเชิงลบในขั้นตอนต่อไป