For each miniature specimen tested,

For each miniature specimen tested, the energy at both 70% of maximum load and at maximum load were calculated based on the area under the curve. Fig. 6 shows the evolution of the fracture energy as a function of the pre-deformed biaxial level of each specimen for both notch lengths analyzed. As can be expected, the crack initiation energy needed for a 5 mm
notch length is greater than that needed for 5.4 mm for both cases (70% Pmax and Pmax).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ละขนาดเล็กชิ้นงานทดสอบ พลังงาน ที่ทั้ง 70% ของโหลดสูงสุด และ ที่โหลดสูงสุดได้คำนวณจากพื้นที่ใต้เส้นโค้ง รูปที่ 6 แสดงวิวัฒนาการของพลังงานแตกหักเป็นฟังก์ชันของระดับ biaxial พิการล่วงหน้าของแต่ละชิ้นงานสำหรับความยาวรอยทั้งสองวิเคราะห์ สามารถคาดหวัง แตกเริ่มต้นพลังงานที่จำเป็นสำหรับ 5 มม.รอยยาวไม่มากกว่าที่จำเป็นสำหรับ 5.4 มม.สำหรับทั้งสองกรณี (70% Pmax และ Pmax)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับแต่ละชิ้นงานขนาดเล็กที่ผ่านการทดสอบการใช้พลังงานทั้ง 70% ของการโหลดสูงสุดและที่โหลดสูงสุดจะถูกคำนวณขึ้นอยู่กับพื้นที่ใต้เส้นโค้ง มะเดื่อ. 6 แสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการของพลังงานแตกหักเป็นหน้าที่ของระดับแกนก่อนพิการของแต่ละชิ้นงานสำหรับทั้งความยาวรอยวิเคราะห์ที่ ในฐานะที่สามารถคาดหวังแตกพลังงานเริ่มต้นที่จำเป็นสำหรับ 5 มิลลิเมตร
ความยาวรอยเป็นมากกว่าที่จำเป็นสำหรับ 5.4 มิลลิเมตรสำหรับทั้งสองกรณี (70% Pmax และ Pmax)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับแต่ละขนาดเล็กตัวอย่างทดสอบ พลังที่ทั้ง 70% โหลดสูงสุดและโหลดสูงสุดที่คำนวณจากพื้นที่ใต้โค้ง ภาพที่ 6 แสดงให้เห็นวิวัฒนาการของการใช้พลังงานเป็นฟังก์ชันของ pre พิการระดับความแข็งของแต่ละตัวอย่าง ทั้งรอยยาวที่วิเคราะห์ เป็นสามารถคาดหวัง , รอยแตกเริ่มต้นพลังงานที่จำเป็นสำหรับ 5 มม.ความยาวรอยมากกว่าที่จำเป็นสำหรับ 5.4 มิลลิเมตร ทั้ง 2 กรณี ( 70 % และค่า Pmax )