In a Delphi study, the participants

In a Delphi study, the participants should be experts in the area under consideration. In this case, the subject is competencies for public library directors, so successful public library directors would be the best group to discuss the topic. There is no standard measurement for excellence in public library directors across the profession; nor is there any official rating agency for directors. Individual libraries, of course, assess and rate their own directors; but this information is not publically available, nor would it be standardized across libraries. However, there is a yearly rating of all public libraries across the country, published each year in the American Libraries journal: The Hennen’s Annual Public Library Ratings (HAPLR) (http://www.haplr-index.com/index.html). This index uses Institute of Museum and Library Services (IMLS) data to rank libraries on 15 criteria primarily on circulation, staffing, materials, reference service, and funding levels. The index is widely known in the public library field, and has rated libraries for more than ten years. While not a measurement of the success of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาเดลฟี ผู้เข้าร่วมควรเป็นผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ภายใต้การพิจารณา ในกรณีนี้ เรื่องเป็นความเชี่ยวชาญในสมุดกรรมการ กรรมการห้องสมุดประสบความสำเร็จจะอยู่ กลุ่มดีที่สุดเพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อ มีวัดมาตรฐานความเป็นเลิศในกรรมการห้องสมุดสาธารณะในอาชีพ ไม่มีหน่วยงานจัดอันดับอย่างเป็นทางการสำหรับกรรมการ แต่ละไลบรารี แน่นอน ประเมิน และประเมินตนเองกรรมการ แต่นี้ไม่มีข้อมูลป่าว หรือจะว่าเป็นมาตรฐานในไลบรารี อย่างไรก็ตาม มีการจัดอันดับประจำปีของห้องสมุดสาธารณะทั้งหมดทั่วประเทศ ประกาศแต่ละปีในรายการไลบรารีอเมริกัน: เดอะ Hennen ประจำปีห้องสมุดอันดับ (HAPLR) (http://www.haplr-index.com/index.html) ดัชนีนี้ใช้ข้อมูลบริการไลบรารี (IMLS) และสถาบันพิพิธภัณฑ์การไลบรารีอันดับ 15 เกณฑ์หลัก ทางหมุนเวียน พนักงาน วัสดุ อ้างอิง ทุนระดับ ดัชนีที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางในฟิลด์สมุด และมีคะแนนไลบรารีมากกว่าสิบปี ในขณะที่ไม่มีการวัดของความสำเร็จของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษา Delphi ผู้เข้าร่วมควรจะเป็นผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ภายใต้การพิจารณา ในกรณีนี้เรื่องที่เป็นความสามารถของกรรมการห้องสมุดประชาชนที่ประสบความสำเร็จเพื่อให้กรรมการห้องสมุดประชาชนจะเป็นกลุ่มที่ดีที่สุดเพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อ ไม่มีการวัดมาตรฐานเพื่อความเป็นเลิศในการบริหารห้องสมุดประชาชนทั่วอาชีพคือ; หรือมีหน่วยงานจัดอันดับใด ๆ อย่างเป็นทางการสำหรับกรรมการ ห้องสมุดส่วนบุคคลของหลักสูตรการประเมินและคะแนนกรรมการของตัวเอง แต่ข้อมูลนี้ไม่สามารถใช้ได้สาธารณะหรือมันจะเป็นมาตรฐานทั่วห้องสมุด แต่มีการจัดอันดับประจำปีของห้องสมุดประชาชนทั่วประเทศที่ตีพิมพ์ในแต่ละปีในวารสารห้องสมุดอเมริกัน: Hennen ประจำปีของความนิยมห้องสมุดประชาชน (HAPLR) (http://www.haplr-index.com/index.html) . ดัชนีนี้จะใช้สถาบันพิพิธภัณฑ์และห้องสมุดบริการ (IMLS) ข้อมูลการจัดอันดับห้องสมุดเมื่อวันที่ 15 เกณฑ์หลักในการไหลเวียนของบุคลากรวัสดุบริการอ้างอิงและระดับเงินทุน ดัชนีเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในด้านห้องสมุดประชาชนและมีการจัดอันดับห้องสมุดมานานกว่าสิบปี ในขณะที่ไม่วัดความสำเร็จของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน Delphi การศึกษา ผู้เข้าร่วมควรเป็นผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ภายใต้การพิจารณา ในกรณีนี้ เรื่องสมรรถนะสำหรับผู้บริหารห้องสมุดสาธารณะ กรรมการห้องสมุดสาธารณะที่ประสบความสำเร็จดังนั้นจะกลุ่มดีที่สุดเพื่อหารือเกี่ยวกับหัวข้อ ไม่มีมาตรฐานการวัดความเป็นเลิศในกรรมการห้องสมุดสาธารณะในวิชาชีพ และมีการประเมินโดยหน่วยงานอย่างเป็นทางการใด ๆ สำหรับกรรมการแต่ละห้องสมุด หลักสูตร ประเมินและคะแนนกรรมการของตนเอง แต่ข้อมูลนี้ไม่ publically ใช้ได้ หรือจะเป็นมาตรฐานระหว่างห้องสมุด อย่างไรก็ตาม มีการประเมินประจำปีของห้องสมุดประชาชนทั่วประเทศที่เผยแพร่ในแต่ละปีในวารสารห้องสมุดอเมริกัน : hennen ประจำปีของห้องสมุด จำกัด ( haplr ) ( http : / / html www.haplr-index . com / index )ดัชนีนี้ใช้บริการห้องสมุดและพิพิธภัณฑ์ของสถาบัน ( imls ) ข้อมูลเพื่อจัดอันดับห้องสมุดเกณฑ์หลักในการหมุนเวียนพนักงาน 15 , , วัสดุ , บริการอ้างอิงและระดับเงินทุน ดัชนีที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในห้องสมุดประชาชนห้องสมุดสาขา และมีคะแนน มากกว่าสิบปี ในขณะที่ไม่ได้วัดจากความสำเร็จของ