What is diabetes-specific quality o

What is diabetes-specific quality of life (QoL), how important a concept is it, and how do we go about measuring it? To answer these questions, let us first consider the broad concept of health-related quality of life (HRQoL).
The medical community's interest in HRQoL, rather than the mere presence or absence of disease, has been growing at a phenomenal rate over the past few decades. As an illustration, note that the term quality of life was referred to in the medical literature approximately 40 times in the 8-year period between 1966 and 1974 versus more than 10,000 times in the 8-year period between 1986 and 1994.1 There can be little doubt that HRQoL is now a very hot topic—in diabetes as well as in most other areas of medical research.
The increasingly strong interest in evaluating HRQoL outcomes in clinical research is heartening. To a large degree, this interest reflects the growing recognition that HRQoL is, in the vast majority of cases, the single most important clinical and research outcome. The true impact of a successful medical intervention can be understood to largely reflect the degree to which said treatment has a positive influence on patients' immediate and/or future well-being. By emphasizing the assessment of HRQoL in medical research, health care providers are being subtly encouraged to give proper focus to patients' welfare. Consequently, medical research and care is slowly becoming more patient-focused, and there is a growing appreciation of the patient's perspective on health, disease, and medical treatments.
Unfortunately, clinical researchers in diabetes and other areas face a significant dilemma. Despite the growing pressure from funding agencies and/or government or institutional edicts to assess HRQoL, there is little agreement about how to do so. The concept of HRQoL remains ambiguous and poorly defined, and the number of different instruments that purport to assess the various aspects of this dimension is overwhelming.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่เป็นโรคเบาหวานที่มีคุณภาพเฉพาะของชีวิต (คุณภาพชีวิต) วิธีการที่สำคัญแนวคิดมันเป็นและวิธีการที่เราไปเกี่ยวกับการวัดมันได้หรือไม่ ที่จะตอบคำถามเหล่านี้ให้เราก่อนพิจารณาแนวคิดกว้างที่มีคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของชีวิต (hrqol)
สนใจวงการแพทย์ใน hrqol มากกว่าแค่การปรากฏหรือไม่มีโรคได้รับการเติบโตในอัตราที่เป็นปรากฎการณ์ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเป็นภาพประกอบทราบว่ามีคุณภาพในระยะยาวของชีวิตได้รับการอ้างถึงในวรรณกรรมทางการแพทย์ประมาณ 40 เท่าในช่วง 8 ปีระหว่างปี 1966 และ 1974 เมื่อเทียบกับมากกว่า 10,000 ครั้งในช่วง 8 ปีระหว่างปี 1986 และ 1,994.1 อาจจะมีเพียงเล็กน้อย สงสัย hrqol ที่ตอนนี้ร้อนมากหัวข้อในโรคเบาหวานเช่นเดียวกับที่ในพื้นที่อื่น ๆ ส่วนใหญ่ของการวิจัยทางการแพทย์
ความสนใจที่แข็งแกร่งมากขึ้นในการประเมินผลการ hrqol ในการวิจัยทางคลินิกเป็นกำลังใจ ในระดับที่มีขนาดใหญ่สนใจเรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงการรับรู้การเจริญเติบโตที่ hrqol เป็นในส่วนใหญ่ของกรณีที่สำคัญที่สุดผลทางคลินิกและการวิจัยเดียวผลกระทบที่แท้จริงของการแทรกแซงทางการแพทย์ที่ประสบความสำเร็จสามารถเข้าใจได้ไปส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงระดับที่กล่าวว่าการรักษามีอิทธิพลเชิงบวกต่อทันทีและ / หรือในอนาคตเป็นอยู่ที่ดีของผู้ป่วย โดยเน้นการประเมิน hrqol ในการวิจัยทางการแพทย์ที่ให้การดูแลสุขภาพได้รับการสนับสนุนอย่างละเอียดเพื่อให้โฟกัสที่เหมาะสมในการจัดสวัสดิการของผู้ป่วย ดังนั้นการวิจัยทางการแพทย์และการดูแลเป็นช้ากลายเป็นมุ่งเน้นผู้ป่วยมากขึ้นและมีความชื่นชมที่เพิ่มขึ้นของมุมมองของผู้ป่วยต่อสุขภาพของโรคและการรักษาทางการแพทย์
น่าเสียดายที่นักวิจัยทางคลินิกในผู้ป่วยโรคเบาหวานและพื้นที่อื่น ๆ ต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอย่างมีนัยสำคัญ แม้จะมีแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากหน่วยงานของเงินทุนและ / หรือรัฐบาลหรือสถาบันสิตเพื่อประเมิน hrqol,มีข้อตกลงเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น แนวคิดของ hrqol ยังคงคลุมเครือและคุณภาพที่กำหนดและจำนวนของเครื่องมือที่แตกต่างกันที่มีความหมายในการประเมินด้านต่างๆของมิตินี้เป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรคเบาหวานเฉพาะคุณภาพชีวิต (QoL), ความสำคัญแนวคิดเป็น และว่าเราทำไปเกี่ยวกับวัดมันคืออะไร ตอบคำถามเหล่านี้ ให้เรามาพิจารณาดูแนวคิดกว้างสุขภาพคุณภาพชีวิต (HRQoL)
การแพทย์ชุมชนสนใจใน HRQoL แทนการเพียง หรือโรค มีการเติบโตอัตราปรากฏการณ์ที่ผ่านมาหลายทศวรรษ เป็นภาพประกอบ โปรดทราบว่า คำว่าคุณภาพชีวิตถูกอ้างถึงในเอกสารข้อมูลทางการแพทย์ประมาณ 40 ครั้งในระยะเวลา 8 ปี 1966 และ 1974 เมื่อเทียบกับเวลากว่า 10000 ในระยะ 8 ปี 1986 และมี 1994.1 ได้ HRQoL หัวข้อร้อนมากตอนนี้คงตัวในโรคเบาหวานเช่นในพื้นที่อื่น ๆ ส่วนใหญ่ของงานวิจัยทางการแพทย์
Heartening สนใจแข็งแกร่งมากขึ้นในการประเมินผล HRQoL ในการวิจัยทางคลินิกได้ ระดับขนาดใหญ่ ดอกเบี้ยนี้สะท้อนถึงการเติบโต HRQoL ว่า ส่วนใหญ่ของกรณี เดียวสำคัญทางคลินิกและการวิจัยผลการ สามารถเข้าใจผลกระทบของการแทรกแซงทางการแพทย์สำเร็จจริงเพื่อสะท้อนระดับการที่กล่าวว่า การรักษามีอิทธิพลผู้ป่วยทันทีหรือในอนาคตส่วนใหญ่ ขอแนะ โดยเน้นการประเมินของ HRQoL ในการวิจัยทางการแพทย์ ผู้ให้บริการสุขภาพกำลังหานำความเหมาะสมให้ผู้ป่วยสวัสดิการ ดังนั้น วิจัยทางการแพทย์และดูแลช้าเป็นมากผู้ป่วยเน้น และมีการเพิ่มการเติบโตของมุมมองของผู้ป่วยเกี่ยวกับสุขภาพ โรค และการรักษาพยาบาล
อับ นักวิจัยทางคลินิกในโรคเบาหวานและอื่น ๆ พื้นที่หน้าลำบากใจอย่างมีนัยสำคัญ แม้ มีความดันเพิ่มขึ้นจากเงินทุนหน่วยงาน และ/หรือรัฐบาล หรือขสถาบันการประเมิน HRQoL ข้อตกลงเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับวิธีการทำได้ แนวคิดของ HRQoL ยังคงคลุมเครือ และงานกำหนด และจำนวนของเครื่องมือต่าง ๆ ที่ purport ในการประเมินด้านต่าง ๆ ของขนาดนี้ มีมากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่มี คุณภาพ เป็นโรคเบาหวาน - เฉพาะของชีวิต(ผู้ป่วยวัณโรคปอด)ได้อย่างไรที่สำคัญตามแนวความคิดที่เป็นอย่างไรและเราจะไปเกี่ยวกับการวัดได้ ในการตอบคำถามเหล่านี้จะช่วยให้เราพิจารณาถึงแนวความคิดที่มาของ คุณภาพ เพื่อ สุขภาพ ที่เกี่ยวข้องกับชีวิต( hrqol )
ดอกเบี้ยของชุมชนการแพทย์ใน hrqol มากกว่าอยู่หรือเป็นเพียงการเกิดโรคได้รับการขยายตัวในอัตราที่น่ามหัศจรรย์ใจในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาเป็น ภาพ ที่บันทึกไว้ด้วยว่าคำว่า คุณภาพ ของชีวิตถูกเรียกว่าในทางการแพทย์วรรณกรรมประมาณ 40 ครั้งใน 8 ปีช่วงระหว่าง 1966 และ 1974 เทียบกับมากกว่า 10 , 000 ครั้งที่ 8 ปี 1986 และช่วง 1994.1 จะมีขนาดเล็กไม่ต้องสงสัยเลยว่า hrqol ในตอนนี้ที่ร้อนมากหัวข้อ - เบาหวานและในพื้นที่อื่นๆของการวิจัยทางการแพทย์.
ความสนใจมากยิ่งขึ้นในการประเมินผลลัพธ์ hrqol ในการวิจัยทางการแพทย์เป็นกรรมาธิการยุโรป ในระดับขนาดใหญ่ที่น่าสนใจนี้สะท้อนถึงการขยายตัวการจดจำที่ hrqol อยู่ในขนาดกว้างขวางเป็นส่วนใหญ่ที่มีรายเดียวมากที่สุดและผลการวิจัยทางการแพทย์ที่มีความสำคัญส่งผลกระทบต่อความจริงเกี่ยวกับการเข้ามาแทรกแซงทางการแพทย์ที่มีความสามารถได้รับการทำความเข้าใจเพื่อสะท้อนถึงระดับที่บอกว่ามีการบำบัดมีอิทธิพลต่อในเชิงบวกต่อและ/หรือในอนาคตได้ในทันทีของผู้ป่วยเป็นอย่างดีซึ่งส่วนใหญ่เป็น โดยเน้นการประเมินผลการปฏิบัติงานของ hrqol ในการวิจัยทางการแพทย์ผู้ให้บริการด้านการดูแล สุขภาพ มีการแปลงโฉมให้การสนับสนุนในการให้ความสำคัญกับสวัสดิการที่เหมาะสมของผู้ป่วย ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลการดูแลรักษาและการวิจัยทางการแพทย์เป็นที่นิยมมากขึ้นผู้ป่วย - ให้ความสำคัญอย่างช้าๆและมีการขยายตัวการแข็งค่าขึ้นของมุมมองของผู้ป่วยที่เป็นโรคในด้านของ สุขภาพ และการบำบัดทางการแพทย์
แต่น่าเสียดายที่ว่านักวิจัยทางการแพทย์ในเบาหวานและพื้นที่อื่นๆที่เผชิญกับ ภาวะ ล่อแหลมอย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าจะมีแรงกดดันมากขึ้นจากหน่วยงานทางด้านเงินทุนและ/หรือของรัฐบาลหรือสาธาณะชนสถาบันเพื่อประเมิน hrqolมีข้อตกลงขนาดเล็กเกี่ยวกับวิธีการในการดำเนินการดังกล่าว แนวความคิดของ hrqol ยังคงไม่ชัดเจนและไม่ได้กำหนดไว้และจำนวนของตราสารหนี้ที่แตกต่างกันไปมีความหมายในการประเมินด้านต่างๆของขนาดนี้เป็นอย่างยิ่ง