By some measures, ruralareas were p

By some measures, rural
areas were particularly hard hit. In these areas, unemployment
increased from 3 percent to 8 percent. In the
poor northeastern region, real earnings fell by 8 percent.
8 Workers with little education were particularly
vulnerable. Real earnings fell 13–20 percent among
those who had, at most, completed primary school.
Prices also rose during this period, with the Consumer
Price Index increasing by 14 percent from 1996 to
1998. From 1998 to 2001, annual inflation in Thailand
averaged 1.2 percent

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางมาตรการ ชนบทพื้นที่ถูกตีอย่างหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในพื้นที่เหล่านี้ ว่างงานเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 3 ร้อยละ 8 ในดีภาคอีสาน รายได้แท้จริงลดลง 8 เปอร์เซ็นต์มี 8 คน มีการศึกษาน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเสี่ยงต่อการ รายได้แท้จริงลดลง 13 – 20 เปอร์เซ็นต์ในบรรดาผู้ที่ ที่สุด เสร็จสมบูรณ์ประถมราคากุหลาบนอกจากนี้ในช่วงเวลานี้ กับผู้บริโภคดัชนีราคาเพิ่มขึ้นร้อยละ 14 จากปี 1996 เพื่อ1998. จากปี 1998 ถึงปีค.ศ. 2001 อัตราเงินเฟ้อประจำปีในประเทศไทยร้อยละ 1.2 เฉลี่ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยมาตรการบางอย่างในชนบท
พื้นที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในพื้นที่เหล่านี้การว่างงาน
เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 3 ถึงร้อยละ 8 ใน
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือยากจนรายได้ที่แท้จริงลดลงร้อยละ 8.
8 แรงงานที่มีการศึกษาน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งมี
ความเสี่ยง ผลประกอบการที่แท้จริงลดลงร้อยละ 13-20 ในหมู่
ผู้ที่มีที่ส่วนใหญ่จบชั้นประถมศึกษา.
ราคายังปรับตัวสูงขึ้นในช่วงเวลานี้มีผู้บริโภค
ดัชนีราคาเพิ่มขึ้นร้อยละ 14 จากปี 1996 ถึง
1998 จาก 1998-2001, อัตราเงินเฟ้อรายปีในประเทศไทย
เฉลี่ยร้อยละ 1.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยมาตรการบางอย่าง ชนบท
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีชนหนัก ในพื้นที่เหล่านี้การว่างงาน
เพิ่มจาก 3 ร้อยละ 8 เปอร์เซ็นต์ ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ยากจน รายได้ที่แท้จริงลดลงร้อยละ 8 .
8 แรงงานที่มีการศึกษาน้อยโดยเฉพาะ
อ่อนแอ รายได้ที่แท้จริงลดลง 13 – 20 เปอร์เซ็นต์ของ
ผู้ที่ส่วนใหญ่จบชั้นประถมศึกษา .
ราคายังเพิ่มขึ้นในช่วงระยะเวลานี้ กับผู้บริโภค
ดัชนีราคาเพิ่มขึ้นร้อยละ 14 จากปี 1996

1998 จาก 2541 ถึง 2544 ปีอัตราเงินเฟ้อในประเทศไทย
เฉลี่ย 1.2 เปอร์เซ็นต์