An ecologically based theory offeri

An ecologically based theory offering a potentially
valuable framework for studying safety in recreational
urban greenways is prospect and refuge theory. Appleton’s
theoryu sesa n experientiala nd strategica pproach
that is sensitive to perceptions of personal safety, to explain human environmental preferences (Appleton,
1975,1984).
Prospect and refuge theory is based on ‘habitat theory’,
the evolutionary concept that humans, like other
living organisms, tend to prefer environments (or habitats)
which ensure or enhance their survival. Prospects
and refugesp rovide thes patiala nd geographicaml echanisms
by which humans maximize their security:
places that allow them to see their surroundings clearly,
without being seen (Appleton, 1975; 1984). Appleton
stated that “the perception of landscape, whether natural
or man-made, is related to the arrangement of
objects which combine to provide opportunity for prospect
and refuge, and while this strategic value ceases
to be essential for survival, it continues to be apprehended
aesthetically” (Appleton, 1975, p. 74). Appleton
also provided functional definitions of the physical
or symbolic attributes of environments which determine
the perceived levels of prospect and refuge: “Any
feature of situation which directly facilitates observation
or indirectly suggests an opportunity to extend the
field of vision fits into the category of a prospect. Any
which affords,o r symbolically suggestsa n opportunity
to hide or to attain shelter fits into the category of a
refuge” (Appleton, 1975, p. 85).
Appleton put forward a suggestedt ypology of prospect
and refuge to allow the identification of prospect
and refuge opportunities, through analysis of the spatial
attributes of the environment (Appleton, 1975, p. 88,
102). In reviewing the progress of research into prospect
and refuge theory in 1984, Appleton noted that
although validation of the theory was elusive, the principles
derived from prospect and refuge were proving
to be useful in the analysis of landscapes (Appleton,
1984). In fact, a review of current literature on genderspecific
perceptions of safety in the city includes a
strong, but implicit reliance on prospect and refuge
theory, as detailed in Section 4. It may be that in parts
of North American cities today, prospects and refuges
have retained their strategic importance as ‘essential to
survival’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเสนอระบบนิเวศตามทฤษฎีอาจกรอบมีคุณค่าสำหรับการศึกษาความปลอดภัยในนันทนาการเมืองเซ็ทกรีนเวย์เช็นเป็นทฤษฎีโอกาสในการหลบภัย ของแอปเปิลtheoryu sesa n experientiala nd strategica pproachที่มีความไวต่อการรับรู้ของความปลอดภัยส่วนบุคคล การอธิบายลักษณะสิ่งแวดล้อมมนุษย์ (แอปเปิล1975,1984)ทฤษฎีโน้มและหลบภัยอยู่อาศัยทฤษฎี'แนวคิดวิวัฒนาการมนุษย์ เหมือนกันชีวิต มักจะ ชอบสภาพแวดล้อม (หรือที่อยู่อาศัย)ซึ่งแน่ใจ หรือเพิ่มความอยู่รอดของพวกเขา แนวโน้มการและ refugesp rovide สิ่งนี้หรือสิ่งพาเทียลา nd geographicaml echanismsโดยมนุษย์ซึ่งเพิ่มความปลอดภัย:สถานที่ช่วยให้มองเห็นอาหารได้ชัดเจนโดยไม่มีการมองเห็น (แอปเปิล 1975; 1984) แอปเปิล"การรับรู้ของภูมิทัศน์ ว่าธรรมชาติหรือ มนุษย์ เกี่ยวข้องกับการจัดวัตถุซึ่งรวมถึงการให้โอกาสทางการขายสำหรับลูกค้าลี้ภัย และในขณะนี้กลยุทธ์ค่าสิ้นสุดลงมีความจำเป็นต่อการอยู่รอด ยังคงสามารถเข้าใจสวยงาม" (แอปเปิล 1975, p. 74) แอปเปิลยัง ให้บริการทำงานนิยามทางกายภาพหรือสัญลักษณ์คุณลักษณะของสภาพแวดล้อมที่กำหนดระดับการรับรู้ของลูกค้าและหลบภัย: "ใด ๆลักษณะของสถานการณ์ซึ่งช่วยในการสังเกตโดยตรงหรือโดยทางอ้อมแนะนำโอกาสในการขยายการด้านการมองเห็นเหมาะกับในกับลูกค้า ใด ๆที่แห่งนี้ o r สัญลักษณ์โอกาส n suggestsaการซ่อน หรือบรรลุกำบังพอดีในประเภทของการหลบ" (แอปเปิล 1975, p. 85)แอปเปิลวางอยู่ข้างหน้าเป็น ypology suggestedt ของลูกค้าและหลบภัยเพื่อให้รหัสของลูกค้าและ โอกาสในการหลบภัย ผ่านการวิเคราะห์ของการเชิงพื้นที่คุณลักษณะของสิ่งแวดล้อม (แอปเปิล 1975, p. 88102) . การตรวจสอบความคืบหน้าของการวิจัยในโอกาสและทฤษฎีการลี้ภัยใน 1984 แอปเปิลตั้งข้อสังเกตที่แม้ว่าการตรวจสอบทฤษฎีเข้าใจยาก หลักการได้รับมาจากโอกาสในการหลบภัยที่ถูกพิสูจน์จะเป็นประโยชน์ในการวิเคราะห์ภูมิประเทศ (แอปเปิล1984) . ในความเป็นจริง การทบทวนวรรณกรรมปัจจุบันบน genderspecificรวมถึงการรับรู้ของความปลอดภัยในการแข็งแรง แต่นัยพึ่งพาโอกาสในการหลบภัยทฤษฎี ตามรายละเอียดในส่วนที่ 4 อาจเป็นได้ว่าในส่วนอเมริกาเหนือเมืองวันนี้ แนวโน้ม และมาได้เก็บรักษาความสำคัญเชิงกลยุทธ์เป็น ' สิ่งจำเป็นเพื่ออยู่รอด '

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีพื้นฐานของระบบนิเวศที่นำเสนออาจเป็น
กรอบการทำงานที่มีคุณค่าสำหรับการศึกษาความปลอดภัยในการพักผ่อนหย่อนใจ
Greenways เมืองเป็นโอกาสที่หลบภัยและทฤษฎี แอปเปิล
theoryu SESA n experientiala ND strategica pproach
ที่มีความไวต่อการรับรู้ของความปลอดภัยส่วนบุคคลที่จะอธิบายการตั้งค่าด้านสิ่งแวดล้อมของมนุษย์ (แอปเปิล,
1975,1984).
Prospect และทฤษฎีที่หลบภัยอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีที่อยู่อาศัย '
แนวคิดวิวัฒนาการว่ามนุษย์เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ
ที่อาศัยอยู่มีชีวิตมักจะชอบสภาพแวดล้อม (หรือที่อยู่อาศัย)
ที่สร้างความมั่นใจหรือเพิ่มรอดของพวกเขา อนาคต
และ rovide refugesp thes Patiala ND geographicaml echanisms
โดยที่มนุษย์เพิ่มการรักษาความปลอดภัยของพวกเขา:
สถานที่ที่ช่วยให้พวกเขาเพื่อดูสภาพแวดล้อมของพวกเขาได้อย่างชัดเจน
โดยไม่ต้องเห็น (แอปเปิลตัน 1975; 1984) แอปเปิล
ระบุว่า "การรับรู้ของภูมิทัศน์ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติ
หรือที่มนุษย์สร้างขึ้นมีความเกี่ยวข้องกับการจัดเรียงของ
วัตถุซึ่งรวมถึงการเปิดโอกาสให้โอกาส
และที่หลบภัยและในขณะที่มูลค่าเชิงกลยุทธ์นี้สิ้นสุดลง
จะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการอยู่รอดก็ยังคงถูกจับ
ความสุนทรีย์ "(แอปเปิลตัน 1975, น. 74) แอปเปิล
ยังให้คำจำกัดความของการทำงานของร่างกาย
แอตทริบิวต์หรือสัญลักษณ์ของสภาพแวดล้อมที่กำหนด
ระดับการรับรู้ของโอกาสและที่หลบภัย: "ใด ๆ
คุณลักษณะของสถานการณ์ที่โดยตรงอำนวยความสะดวกในการสังเกต
หรือโดยอ้อมให้เห็นโอกาสที่จะขยายไป
ด้านการมองเห็นพอดีในหมวดหมู่ของโอกาสที่ . ใด ๆ
ที่กำบังหรือสัญลักษณ์ suggestsa โอกาส n
เพื่อซ่อนหรือเพื่อให้บรรลุพักพิงเหมาะกับในประเภทของการให้
ที่ลี้ภัย "(แอปเปิลตัน 1975, น. 85).
แอปเปิลตันหยิบยก ypology suggestedt ของโอกาส
และที่หลบภัยที่จะอนุญาตให้บัตรประจำตัวของโอกาส
และ โอกาสที่หลบภัยผ่านการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ของ
คุณลักษณะของสภาพแวดล้อม (แอปเปิลตัน 1975, น. 88,
102) ในการตรวจสอบความคืบหน้าของการวิจัยในโอกาส
และที่หลบภัยทฤษฎีในปี 1984 แอปเปิลตันตั้งข้อสังเกตว่า
แม้ว่าการตรวจสอบของทฤษฎีที่เป็นที่เข้าใจยากหลักการ
ที่ได้มาจากความคาดหวังที่หลบภัยและได้รับการพิสูจน์
ว่าเป็นประโยชน์ในการวิเคราะห์ของภูมิทัศน์ (แอปเปิลตันที่
1984) ในความเป็นจริงการทบทวนวรรณกรรมปัจจุบัน genderspecific
การรับรู้ของความปลอดภัยในเมืองรวมถึงการ
ที่แข็งแกร่ง แต่ความเชื่อมั่นเกี่ยวกับโอกาสโดยปริยายและที่หลบภัย
ทางทฤษฎีตามรายละเอียดในมาตรา 4 มันอาจเป็นไปได้ว่าในส่วน
ของเมืองในอเมริกาเหนือในวันนี้ลูกค้าและผู้ลี้ภัย
ยังคงรักษาความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาเป็น 'สิ่งสำคัญในการ
อยู่รอด'