The questionnaires were divided into four parts as follows:
1. Part A included the following patient variables: sex,
ethnicity, education level and occupation.
2. Part B addressed the state of health of respondents and
consisted of the following five items: HbAIc value, duration
of diabetes, presence of other chronic conditions, diabetic
complications and health education.
3. Part C was adopted from the English version of the
Diabetes Management Self Efficacy Scale (DMSES) (van
der Bijl et al., 1999). It was a self-administered Likert scale,
measuring how confident the respondents were to manage
their disease in terms of blood glucose, diet, and exercise.
The responses to each of 20 items ranged from 10 if the
respondents “certainly can do” to 0 if they “cannot do at
all.” Thus, the scores ranged from 0 to 200, higher scores
showing that the respondents were very confident and felt
able to manage their disease and lower scores indicating
low self-efficacy for coping with the activities listed in the
DMSES. The reliability and validity of the DMSES English
version were acceptable. The DMSES English version was
tested to assess its correlation strength with the General
Self-efficacy scale from Germany by Schwarzer and Jerusalem
(1995) and the resultant Pearson correlation was 0.52
(0.001). The Cronbach’s alpha for the DMSES English
version was 0.91.
4. Part D, the Summary of Diabetes Self-Care Activities
(SDSCA) scale was adopted from Toobert et al. (2000). This
self-administered scale measured various self-care activities
of patients with diabetes during the past seven days in relation
to diet, exercise, blood sugar and foot care. The validity
reports of this tool are high with internal consistency > 0.50
and test-retest reliability from 0.55 to 0.64 (Glasgow et al.,
1989; 1998).
แบบสอบถามถูกแบ่งออกเป็นสี่ส่วนดังต่อไปนี้:
1 ส่วนผู้ป่วยรวมตัวแปรต่อไปนี้:. เพศเชื้อชาติ
ระดับการศึกษาและอาชีพ
2 ส่วนหนึ่งขที่รัฐของสุขภาพของผู้ตอบแบบสอบถามและ
ประกอบด้วยรายการต่อไปนี้ห้า:. มูลค่า hbaic
ระยะเวลาของโรคเบาหวานที่มีโรคเรื้อรังอื่น ๆ แทรกซ้อน
โรคเบาหวานและการศึกษาสุขภาพ
3ส่วนคเป็นลูกบุญธรรมจากรุ่นภาษาอังกฤษของ
โรคเบาหวานการจัดการตนเองให้มีประสิทธิภาพ (dmses) (แวนเดอร์
bijl et al. 1999) มันเป็นตัวยามาตราส่วน
วัดว่าผู้ตอบแบบสอบถามมีความมั่นใจได้ในการจัดการ
โรคของพวกเขาในแง่ของระดับน้ำตาลในเลือด, อาหาร, และการออกกำลังกาย.
การตอบแต่ละจาก 20 รายการตั้งแต่ 10 ถ้า
ผู้ตอบแบบสอบถาม "สามารถทำได้อย่างแน่นอน" ถึง 0 ถ้าพวกเขา "ไม่สามารถทำที่
all." ดังนั้นคะแนนอยู่ในช่วง 0-200, คะแนนสูง
แสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามมีความมั่นใจมากและรู้สึกว่า
สามารถจัดการกับโรคและการลงคะแนนของพวกเขาแสดงให้เห็น
ต่ำตนเองประสิทธิภาพสำหรับการรับมือกับกิจกรรมที่ระบุไว้ใน dmses
ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของรุ่น dmses
ภาษาอังกฤษเป็นที่ยอมรับรุ่น dmses เป็นภาษาอังกฤษ
ทดสอบเพื่อประเมินความแข็งแรงของความสัมพันธ์ของตนกับขนาดทั่วไป
ตนเองประสิทธิภาพจากประเทศเยอรมนีโดย schwarzer และเยรูซาเล็ม
(1995) และความสัมพันธ์เพียร์สันผลลัพธ์คือ 0.52
(0.001) อัลฟาครอนบาคของรุ่น dmses ภาษาอังกฤษ
0.91.
4 ส่วน d สรุปของกิจกรรมการดูแลตนเองโรคเบาหวาน
(sdsca) ขนาดเป็นลูกบุญธรรมจาก toobert et al, (2000)
นี้ขนาดตัวยาวัดกิจกรรมการดูแลตนเอง
ต่างๆของผู้ป่วยที่เป็นโรคเบาหวานในช่วงเจ็ดวันที่ผ่าน
ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดูแลอาหารการออกกำลังกายระดับน้ำตาลในเลือดและเท้า ความถูกต้องรายงาน
ของเครื่องมือนี้มีความสูงที่มีความสอดคล้องภายใน> 0.50
และความน่าเชื่อถือการทดสอบสอบซ่อม-0.55-0.64 (กลาสโกว์, et al, 1989
. 1998)
การแปล กรุณารอสักครู่..
