For scenario 4, the impact of remov

For scenario 4, the impact of removal of the dumped EFB on the fertilization of oil palm plantation is not considered because actually EFB has a high resistance to microbial degradation in plantation fields and takes several years to degrade. Therefore, it should have low impact on fertilization. Direct mulching of EFB has several limitations and disadvantages in the real situation as compared to its benefits on fertilization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับสถานการณ์สมมติที่ 4 ผลกระทบของการกำจัด EFB ทิ้งในปฏิสนธิของสวนปาล์มน้ำมันจะไม่ถือ เพราะจริง EFB มีทนต่อการย่อยสลายของจุลินทรีย์ในเขตเพาะปลูก และใช้เวลาหลายปีเพื่อลด ดังนั้น มันจะมีผลกระทบต่ำในปฏิสนธิ การคลุมดินโดยตรงของ EFB มีหลายข้อจำกัดและข้อเสียในสถานการณ์จริงเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ของตนในปฏิสนธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับสถานการณ์ที่ 4 ผลกระทบของการกำจัดของ EFB ทิ้งในการปฏิสนธิของปาล์มน้ำมันที่ไม่ได้รับการพิจารณาเพราะจริง EFB มีความต้านทานสูงต่อการย่อยสลายของจุลินทรีย์ในสาขาการเพาะปลูกและใช้เวลาหลายปีในการย่อยสลาย ดังนั้นจึงควรจะมีผลกระทบในระดับต่ำในการปฏิสนธิ คลุมดินโดยตรงของ EFB มีข้อ จำกัด หลายประการและข้อเสียในสถานการณ์จริงเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ของตนในการปฏิสนธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับบทที่ 4 ผลกระทบของการกำจัดทิ้งใช้ในการผสมพันธุ์ของปาล์มน้ำมัน เพราะหากไม่ใช้จริง ๆมีความต้านทานสูงต่อจุลินทรีย์ในการย่อยสลายในเขตสวนป่าและการใช้เวลาหลายปี ดังนั้น จึงควรมีผลกระทบต่ำต่อการปฏิสนธิ . โดยการคลุมดินของแก๊ส มีข้อ จำกัด หลายและข้อเสียในสถานการณ์จริงเมื่อเทียบกับประโยชน์ของการใช้ปุ๋ย .