between the non-eating self-regulat

between the non-eating self-regulation variables were significant:(a) executive functioning with effortful control and (b) executive functioning with delay of gratification. Three significant correlations were found between eating and non-eating self-regulation:(a) satiety responsiveness with peeking in the gift delay task; (b) food responsiveness with peeking in the gift delay task; and (c) eating in the absence of hunger with delay of gratification. Correlations with the gift delay task were in the expected direction; the positive correlation between eating in the absence of hunger and delay of gratification was the opposite of what was expected (i.e.,eating self-regulation was negatively associated with non-eating self-regulation).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างที่ไม่กินควบคุมตนเอง แปรมี significant:(a) ห้องทำงาน effortful ควบคุมและ (ข) ผู้บริหารทำงาน ด้วยความล่าช้าของการพึงพอใจ พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่สามระหว่างกินและไม่กินตอบสนองสามารถ self-regulation:(a) กับ peeking ในงานความล่าช้าของขวัญ (ข) อาหารตอบสนองกับ peeking ในงานความล่าช้าของขวัญ และรับประทานอาหาร (c) ในกรณีความหิวกับความล่าช้าของการพึงพอใจ ความสัมพันธ์กับภารกิจการล่าช้าของขวัญได้ในทิศทางที่คาดไว้ ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างกินขาดความหิวและความล่าช้าของการพึงพอใจตรงกันข้ามของที่ถูกต้อง (ควบคุมตนเองของ i.e.,eating ถูกส่งที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมตนเองไม่ได้กิน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระหว่างการรับประทานอาหารที่ไม่ตัวแปรควบคุมตนเองอย่างมีนัยสำคัญ (ก) การทำงานของผู้บริหารที่มีการควบคุม effortful และ (ข) ผู้บริหารการทำงานที่มีความล่าช้าของความพึงพอใจ สามความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรับประทานอาหารและการรับประทานอาหารที่ไม่ควบคุมตนเอง (ก) การตอบสนองความเต็มอิ่มกับแอบในงานล่าช้าของที่ระลึก; (ข) การตอบสนองของอาหารที่มีแอบในงานล่าช้าของที่ระลึก; และ (ค) การรับประทานอาหารในกรณีที่ไม่มีความหิวที่มีความล่าช้าของความพึงพอใจ ความสัมพันธ์กับงานล่าช้าของขวัญอยู่ในทิศทางที่คาดว่า; ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการรับประทานอาหารในกรณีที่ไม่มีความหิวและความล่าช้าของความพึงพอใจเป็นตรงข้ามของสิ่งที่คาดหวัง (เช่นการรับประทานอาหารการควบคุมตนเองมีความสัมพันธ์เชิงลบกับการรับประทานอาหารที่ไม่ควบคุมตนเอง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่กินระหว่างตัวแปรการกำกับตนเองอย่างมีนัยสำคัญ ( ) ทำหน้าที่บริหารควบคุม effortful และ ( ข ) บริหารการทำงานล่าช้าของความพึงพอใจ 3 ความสัมพันธ์ระหว่างกิน ไม่กิน และพบว่าตนเองคือ ( 1 ) ความเต็มอิ่มด้วยการแอบดูในเวลางาน ของขวัญ ( ข ) อาหารด้วยการแอบในของขวัญที่หน่วงงาน( ค ) การรับประทานในกรณีที่ไม่มีความหิวกับความล่าช้าของความพึงพอใจ ความสัมพันธ์กับของขวัญหน่วงงานในทิศทางที่คาดการณ์ ; ความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างการรับประทานในการขาดงานของความหิวและความล่าช้าของความพึงพอใจเป็นตรงข้ามของสิ่งที่คาดไว้ ( เช่น กินการกำกับตนเองในที่เกี่ยวข้องกับตนเองไม่กิน )