The 2 year data showed that the ave

The 2 year data showed that the average daily power yield for each month of the vertical DSSC BIPV windowranged from 1.75 to 3.93 kWh/kWp·day (average 2.53 kWh/kWp·day), whereas that of the 30° sloped DSSC BIPVwindow ranged from 2.16 to 5.34 kWh/kWp·day (average 3.60 kWh/kWp·day).The operating power efficiency of the vertical DSSC BIPV window ranged from 2.65 to 4.14% with an averageof 3.40%, whereas that of the sloped DSSC BIPV window was in the range of 2.64–3.63% with a mean of 3.01%.The power generation efficiency of the vertical plane BIPV window was higher than the sloped BIPV window. Incontrast to the average daily power yield, the power efficiency of the vertical window was higher than that of thesloped window, which may be due to the higher efficiency of the DSSCs under overcast conditions. This isconsistent with the power performance of the DSSC BIPV windows according to the sky conditions, whichshowed an increase in power efficiency with increasing cloud cover or decreasing solar intensity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูล 2 ปีแสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนพลังงานเฉลี่ยรายวันในแต่ละเดือนของแนวตั้งหน้าต่าง DSSC BIPV
อยู่ในช่วง 1.75-3.93 kWh / kWp ·วัน (เฉลี่ย 2.53 kWh / kWp ·วัน) ในขณะที่ของ 30 °ลาด DSSC BIPV
หน้าต่าง อยู่ในช่วง 2.16-5.34 kWh / kWp ·วัน (เฉลี่ย 3.60 kWh / kWp ·วัน)
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานจากการดำเนินงานในแนวตั้งหน้าต่าง DSSC BIPV อยู่ระหว่าง 2.65-4.14% โดยมีค่าเฉลี่ย
3.40% ในขณะที่ของลาดหน้าต่าง DSSC BIPV อยู่ในช่วง 2.64-3.63% ที่มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.01%
ประสิทธิภาพการผลิตไฟฟ้าของแนวตั้งหน้าต่าง BIPV สูงกว่าลาดหน้าต่าง BIPV ใน
ทางตรงกันข้ามกับผลผลิตพลังงานเฉลี่ยรายวัน, ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของหน้าต่างแนวตั้งสูงกว่าของ
หน้าต่างลาดซึ่งอาจจะเป็นเพราะประสิทธิภาพที่สูงขึ้นของ DSSCs ภายใต้เงื่อนไขที่มืดครึ้ม นี่คือ
สอดคล้องกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานของหน้าต่าง DSSC BIPV ตามสภาพท้องฟ้าซึ่ง
แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นเมฆปกคลุมหรือลดความเข้มของแสงอาทิตย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูล2ปีแสดงให้เห็นว่าอัตราการใช้พลังงานเฉลี่ยต่อวันสำหรับแต่ละเดือนของหน้าต่าง DSSC BIPV แนวตั้ง
จาก๑.๗๕เป็น๓.๙๓ kWh/kWp ·วัน (เฉลี่ย๒.๕๓ kWh/kWp ·วัน), ในขณะที่ของความผิดปกติ30° DPED DSSC BIPV
หน้าต่างตั้งแต่๒.๑๖ถึง๕.๓๔ kWh/kWp ·วัน (เฉลี่ย๓.๖๐ kWh/kWp · day)
ประสิทธิภาพในการใช้พลังงานในการทำงานของหน้าต่าง DSSC BIPV แนวตั้งตั้งแต่๒.๖๕ถึง๔.๑๔% โดยเฉลี่ย
๓.๔๐% ในขณะที่หน้าต่างที่มีความลาดเอียง DSSC BIPV อยู่ในช่วง2.64 –3.63% ด้วยค่าเฉลี่ย๓.๐๑%
ประสิทธิภาพการผลิตพลังงานของเครื่องบินแนวตั้งหน้าต่าง BIPV สูงกว่าหน้าต่าง BIPV นิ้ว
ความคมชัดของอัตราการใช้พลังงานเฉลี่ยต่อวันประสิทธิภาพการใช้พลังงานของหน้าต่างแนวตั้งสูงกว่า
ซึ่งอาจจะเกิดจากประสิทธิภาพที่สูงขึ้นของ DSSCs ภายใต้สภาพแสงครึ้ม นี่คือ
สอดคล้องกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานของหน้าต่าง DSSC BIPV ตามสภาพท้องฟ้าที่
แสดงการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานด้วยการเพิ่มฝาครอบเมฆหรือลดความเข้มแสงอาทิตย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลปีแสดงให้เห็นว่าหน้าต่าง dssc-bipv แนวตั้งเฉลี่ยรายวันการผลิตไฟฟ้าต่อเดือน
ช่วง 1.75 ถึง 3.93 kWP D และบิวพีวีของ dssc-bipv เอียงโดยองศา
ช่วงของหน้าต่าง 2.16 ถึง 5.34 kv วันและตั้งแต่นั้นมา
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของหน้าต่าง dssc-bipv แนวตั้งเฉลี่ยระหว่าง 2.65-4.14 เปอร์เซ็นต์
3.40 %s ในขณะที่หน้าต่าง dssc-bipv เอียงอยู่ระหว่าง 2.64-3.63 เปอร์เซ็นต์ค่าเฉลี่ยคือ 3.01 %s
หน้าต่าง bipv แนวตั้งมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าหน้าต่าง bipv เอียง อยู่ในระหว่าง
เมื่อเทียบกับการผลิตไฟฟ้าเฉลี่ยรายวันประสิทธิภาพของหน้าต่างแนวตั้งสูงกว่า
หน้าต่างเอียงซึ่งอาจเกิดจากประสิทธิภาพของ DSSC ที่สูงขึ้นในสภาพอากาศที่มืดครึ้ม นี่คือ
ขึ้นอยู่กับสภาพท้องฟ้าที่สอดคล้องกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานของหน้าต่าง dssc bipv ซึ่ง
แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของประสิทธิภาพการใช้พลังงานด้วยการเพิ่มปริมาณเมฆหรือลดความเข้มแสงของดวงอาทิตย์