Fig. 7 shows the breakdown of the a

Fig. 7 shows the breakdown of the annualized costs of the proposed PV/FC system.
From this Figure, it can be seen that the PV panels have the largest cost component.
COE is very high compare to diesel one.
But PV power generation with fuel cell is considered a green power supply source, an environmental benefit (savings) may be considered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 7 แสดงการแบ่งต้นทุนต่อปีของระบบ PV/FC นำเสนอ จากรูปนี้ จะเห็นได้ว่า แผงเซลล์แสงอาทิตย์มีต้นทุนส่วนประกอบที่ใหญ่ที่สุด COE เป็นการเปรียบเทียบกับดีเซลหนึ่งสูงมาก แต่ถือว่าวิศวกรรมไฟฟ้าเซลล์เชื้อเพลิงที่มีแหล่งจ่ายพลังงานสีเขียว อาจถูกพิจารณาว่าเป็นประโยชน์ของสิ่งแวดล้อม (ประหยัด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 7 แสดงให้เห็นถึงรายละเอียดของค่าใช้จ่ายต่อปีจากที่เสนอ PV / ระบบเอฟซี.
จากรูปนี้จะเห็นได้ว่าแผงเซลล์แสงอาทิตย์มีส่วนประกอบของค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุด.
COE สูงมากเมื่อเทียบกับหนึ่งดีเซล.
แต่การผลิตไฟฟ้าเซลล์แสงอาทิตย์กับเซลล์เชื้อเพลิง ถือว่าเป็นแหล่งที่มาของแหล่งจ่ายไฟเขียวผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม (เงินฝากออมทรัพย์) อาจได้รับการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 7 แสดงรายละเอียดของรายได้ค่าใช้จ่ายของ PV / ชลบุรี เอฟซี ได้เสนอระบบ
จากรูปนี้จะเห็นได้ว่า เซลล์แสงอาทิตย์ แผงมีองค์ประกอบต้นทุนที่ใหญ่ที่สุด
โคสูงมากเมื่อเปรียบเทียบกับดีเซล 1
แต่ PV การผลิตไฟฟ้าด้วยเซลล์เชื้อเพลิงเป็นแหล่งจัดหาพลังงานสีเขียว , ประโยชน์สิ่งแวดล้อม ( ออมทรัพย์ ) อาจจะพิจารณา