Study populationOutcome measuresAll

Study population
Outcome measures
All primary outcome measures were assessed by facility staff blind to treatment assignment. A cognitive assessment was undertaken at baseline and at the end of the six week intervention, using the Mini Mental State Examination (MMSE) [25]. The MMSE is the most widely used instrument to measure cognitive functioning and has been shown to have an excellent test/retest reliability of .89, and internal consistency of .83 [26]. The maximum score is 30 points. An MMSE score from 19 to 24 points indicates mild cognitive function impairment, a score from 10 to 18 indicates moderate cognitive impairment; and a score less than 10 indicates severe cognitive impairment [27].

Participants’ aggressive/non aggressive and agitated behaviours were measured using the Cohen-Mansfield Agitation Inventory-Short Form [8]. The CMAI-SF was administered five times in the study: 1. within the month prior to the intervention; 2. at the end of the second week of intervention; 3. at the end of the fourth week of intervention; 4. at the completion of the intervention, at the end of the sixth week; and 5. six weeks after the completion of the intervention, in week 12.

The Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI-SF) is an internationally validated instrument that measures behavioural disturbance in people with dementia in the previous two weeks. The items are scored on a five point frequency scale, from 1 “Never”, to 5 “A few times an hour or continuing for half an hour or more”. The CMAI-SF is completed by caregivers and takes approximately 10 minutes to complete. In the current study, to accommodate staff leave, a trained research assistant (rater) asked small groups of staff who were regular carers of the individual to rate the individual’s behaviour over the previous fortnight. The group discussed the rating to ensure there was consensus in the rating. At anyone rating session there were always a minimum of two carers who had previously rated the individual. Retrospective reviews of each participant’s functional needs were assessed from patient record data. This data recorded assessment data, including type and amount of assistance required for daily living.
We invited the facility care managers to identify residents who appeared to meet the selection criteria from a population of 284. They then sent information and informed consent forms to next of kin of the 165 residents identified. Randomisation assignments were given to participants following baseline testing; these were generated using a random number table and a person not involved in the study randomised participants into three groups in each residential care facility. Participant demographics were obtained from the facility manager who copied information required for the study from resident records.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประชากรศึกษาวัดผลประเมินผลหลักทั้งหมดถูกประเมิน โดยเจ้าหน้าที่สินเชื่อคนตาบอดกับกำหนดรักษา ประเมินการรับรู้ถูกดำเนินการพื้นฐาน และ เมื่อสิ้นสุดการแทรกแซง สัปดาห์ที่ 6 ใช้แบบมินิจิตรัฐสอบ (MMSE) [25] MMSE มีมากสุดใช้เครื่องมือวัดการทำงานรับรู้อย่างกว้างขวาง และจะมีความน่าเชื่อถือการทดสอบแห่ง retest ของ.89 และความสอดคล้องภายในของ.83 [26] คะแนนสูงสุดคือ 30 คะแนน ผลอ่อนรับรู้ฟังก์ชันบ่งชี้มีคะแนน MMSE จาก 19 จุด 24 คะแนนจาก 10 ถึง 18 บ่งชี้การด้อยค่ารับรู้ปานกลาง และคะแนนน้อยกว่า 10 บ่งชี้การด้อยค่ารับรู้รุนแรง [27]คนก้าวร้าว/ไม่ก้าวร้าว และนั้นกระตุ้นทำพฤติกรรมถูกวัดโดยใช้แบบฟอร์มสั้นสินค้าคงคลังการอาการกังวลต่อ Mansfield โคเฮน [8] CMAI-SF ถูกจัดการห้าครั้งในการศึกษา: 1. ภายในเดือนก่อนที่จะแทรกแซง 2. เมื่อสิ้นสุดสัปดาห์สองของการแทรกแซง 3. เมื่อสิ้นสุดสัปดาห์สี่ของการแทรกแซง 4. ที่เสร็จสิ้นการแทรกแซง เมื่อสิ้นสุดสัปดาห์หก และ 5 สัปดาห์ที่ 6 หลังจากเสร็จสิ้นการแทรกแซง ในสัปดาห์ที่ 12สินค้าคงคลังอาการกังวลต่อ Mansfield โคเฮน (CMAI-SF) เป็นเครื่องมือที่ตรวจในระดับนานาชาติที่วัดรบกวนพฤติกรรมในคนที่ มีสมองเสื่อมในสองสัปดาห์ก่อนหน้านี้ สินค้าจะมีคะแนนในแบบห้าจุดความถี่ปรับ จาก 1 "ไม่เคย" 5 "เวลากี่ชั่วโมงหรืออย่างต่อเนื่องอย่างน้อยครึ่งชั่วโมง" CMAI-SF เสร็จ โดยเรื้อรัง และใช้เวลาประมาณ 10 นาทีให้เสร็จสมบูรณ์ ในการศึกษาปัจจุบัน เพื่อรองรับการลางานของพนักงาน ผู้ช่วยวิจัยฝึกอบรม (rater) ถามกลุ่มพนักงานที่ถูก carers ปกติของแต่ละบุคคลการจัดอันดับของแต่ละพฤติกรรมช่วงสั้น ๆ ก่อนหน้านี้ ได้กล่าวถึงการประเมินเพื่อให้มีมติในการจัดอันดับ ใครจัดอันดับเซสชันที่ มีได้เสมออย่างน้อยสอง carers ที่ก่อนหน้านี้ได้คะแนนแต่ละ รีวิวคาดความต้องการทำงานของผู้เรียนแต่ละถูกประเมินจากบันทึกข้อมูลผู้ป่วย ข้อมูลนี้บันทึกประเมินข้อมูล รวมทั้งชนิดและจำนวนของความช่วยเหลือที่จำเป็นสำหรับชีวิตประจำวันเราเชิญผู้จัดการดูแลสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อระบุคนที่ปรากฏให้ตรงกับเงื่อนไขเลือกจากประชากร 284 พวกเขาแล้วส่งแบบฟอร์มข้อมูลและแจ้งความยินยอมให้ญาติของผู้อยู่อาศัย 165 ที่ระบุ Randomisation กำหนดได้ให้ผู้เรียนในขั้นพื้นฐานทดสอบ เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ตารางเลขสุ่มและบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมศึกษา randomised เป็นสามกลุ่มในแต่ละสิ่งอำนวยความสะดวกดูแลที่อยู่อาศัย ลักษณะประชากรผู้เข้าร่วมได้รับจากผู้จัดการสินเชื่อที่คัดลอกข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการศึกษาจากระเบียนที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาประชากร
มาตรการผล
ทั้งหมดมาตรการผลหลักได้รับการประเมินโดยเจ้าหน้าที่สถานตาบอดเพื่อการรักษาที่ได้รับมอบหมาย การประเมินความรู้ความเข้าใจที่ได้รับการดำเนินการที่ baseline และในตอนท้ายของการแทรกแซงหกสัปดาห์โดยใช้จิตมินิรัฐตรวจสอบ (MMSE) [25] MMSE เป็นเครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวัดความรู้ความเข้าใจการทำงานและได้รับการแสดงที่จะมีการทดสอบที่ยอดเยี่ยม / ความน่าเชื่อถือของการสอบซ่อม 0.89 และความสอดคล้องภายในของ 0.83 [26] คะแนนสูงสุดคือ 30 คะแนน คะแนน MMSE 19-24 จุดบ่งชี้ว่าการด้อยค่าการทำงานทางปัญญาอ่อนคะแนน 10-18 แสดงให้เห็นความบกพร่องทางสติปัญญาระดับปานกลาง และคะแนนน้อยกว่า 10 แสดงให้เห็นความบกพร่องทางสติปัญญาอย่างรุนแรง [27]. ผู้เข้าร่วม 'ก้าวร้าว / ไม่ใช่พฤติกรรมที่ก้าวร้าวและไม่สบายใจถูกวัดโดยใช้โคเฮนแมนส์ฟิลด์-ตื่นเต้นแบบสินค้าคงคลังสั้น [8] CMAI-SF เป็นยาครั้งที่ห้าในการศึกษาครั้งนี้ 1. ภายในเดือนก่อนที่จะมีการแทรกแซง; 2. ในตอนท้ายของสัปดาห์ที่สองของการแทรกแซง; 3. ในตอนท้ายของสัปดาห์ที่สี่ของการแทรกแซง; 4. ที่เสร็จสิ้นจากการแทรกแซงในตอนท้ายของสัปดาห์ที่หก; และ 5. หกสัปดาห์หลังจากเสร็จสิ้นการแทรกแซงในสัปดาห์ที่ 12. โคเฮนแมนส์ฟิลด์-ปั่นป่วนสินค้าคงคลัง (CMAI-SF) เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการตรวจสอบในระดับสากลว่ามาตรการรบกวนพฤติกรรมในผู้ที่มีภาวะสมองเสื่อมในอีกสองสัปดาห์ก่อนหน้านี้ รายการที่มีคะแนนในระดับความถี่ห้าจุดตั้งแต่วันที่ 1 "ไม่เคย", 5 "ไม่กี่ครั้งชั่วโมงหรืออย่างต่อเนื่องสำหรับครึ่งชั่วโมงหรือมากกว่า" CMAI-SF จะเสร็จสมบูรณ์โดยผู้ดูแลผู้ป่วยและใช้เวลาประมาณ 10 นาทีเพื่อให้ ในการศึกษาในปัจจุบันเพื่อรองรับการลาพนักงาน, ผู้ช่วยวิจัยการฝึกอบรม (ประเมิน) ถามกลุ่มเล็ก ๆ ของพนักงานที่เป็นผู้ดูแลตามปกติของแต่ละคนให้คะแนนพฤติกรรมของแต่ละบุคคลมากกว่าสัปดาห์ก่อนหน้านี้ กลุ่มที่กล่าวถึงคะแนนเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสอดคล้องกันในการจัดอันดับ ในเซสชั่นคะแนนทุกคนมีเสมอขั้นต่ำของสองผู้ดูแลผู้ที่ได้รับการจัดอันดับก่อนหน้านี้ของแต่ละบุคคล ความคิดเห็นย้อนหลังของความต้องการการทำงานของผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้รับการประเมินจากบันทึกข้อมูลผู้ป่วย ข้อมูลนี้บันทึกข้อมูลการประเมินผลรวมทั้งชนิดและปริมาณของความช่วยเหลือที่จำเป็นสำหรับชีวิตประจำวัน. เราได้เชิญผู้จัดการดูแลสิ่งอำนวยความสะดวกในการระบุผู้อยู่อาศัยที่ปรากฏเพื่อให้ตรงกับเกณฑ์การคัดเลือกจากประชากร 284 จากนั้นพวกเขาส่งข้อมูลและรูปแบบแจ้งความยินยอมในการต่อไปของ ญาติของผู้อยู่อาศัย 165 ระบุ ที่ได้รับมอบหมายสุ่มถูกมอบให้กับผู้เข้าร่วมประชุมดังต่อไปนี้การทดสอบพื้นฐาน; เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ตารางตัวเลขสุ่มและบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษาแบบสุ่มผู้เข้าร่วมออกเป็นสามกลุ่มในแต่ละสถานที่ดูแลที่อยู่อาศัย ประชากรผู้เข้าร่วมที่ได้รับจากข้อมูลที่คัดลอกผู้จัดการสิ่งอำนวยความสะดวกที่จำเป็นสำหรับการศึกษาจากบันทึกถิ่นที่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประชากรศึกษาผลมาตรการ

= ผลมาตรการประเมินได้จากพนักงานโรงงานคนตาบอดกับงานรักษา การประเมินการรับรู้มีโครงการพื้นฐานและที่ส่วนท้ายของหกสัปดาห์ การแทรกแซง การใช้มินิ สถานะการตรวจสอบ ( ข้อมูล ) [ 25 ]ซึ่งเป็นข้อมูลที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเครื่องมือวัดขบวนการคิด และมีการแสดงมีทดสอบที่ดี / สอบซ่อม เท่ากับ . 89 และความสอดคล้องภายในของ 83 . [ 26 ] คะแนนสูงสุดคือ 30 คะแนน มีข้อมูลคะแนนจาก 19 ถึง 24 คะแนน แสดงว่าอ่อนปัญญาหน้าที่บกพร่อง คะแนนจาก 10 ถึง 18 ระบุสมองเสื่อม ปานกลางและได้คะแนนน้อยกว่า 10 บ่งชี้อย่างรุนแรง ความบกพร่องทางสติปัญญา [ 27 ] .

กิจกรรมพฤติกรรมก้าวร้าว / ไม่ก้าวร้าวและก่อกวนถูกวัดโดยใช้โคเฮน Mansfield การกวนสินค้าแบบฟอร์มสั้น [ 8 ] การ cmai-sf ใช้ห้าครั้งในการวิจัย 1 . ภายในเดือนนี้ก่อนการทดลอง 2 . ที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่สองของการแทรกแซง ; 3ที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่สี่ของการแทรกแซง ; 4 ในกิจกรรมแทรกแซง ที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่หก และ 5 . หกสัปดาห์หลังกิจกรรมแทรกแซง ในสัปดาห์ที่ 12

โคเฮน Mansfield การกวนสินค้าคงคลัง ( cmai-sf ) เป็นเครื่องดนตรีสากลตรวจสอบการวัดพฤติกรรมการรบกวนคนสมองเสื่อมในก่อนหน้านี้สองสัปดาห์รายการที่มีแต้มห้าจุดความถี่ขนาด 1 " ไม่เคย " , 5 " ไม่กี่ครั้งต่อหนึ่งชั่วโมงหรือครึ่งชั่วโมงหรือมากกว่า " การ cmai-sf เสร็จโดยผู้ดูแลและใช้เวลาประมาณ 10 นาทีให้เสร็จสมบูรณ์ ในการศึกษาปัจจุบัน เพื่อรองรับให้พนักงานผู้ช่วยวิจัย ( ระดับ ) ฝึกถาม กลุ่มเล็ก ๆของพนักงานที่ปกติผู้ดูแลของแต่ละบุคคลของแต่ละบุคคลพฤติกรรมอัตรากว่าปักษ์ก่อน กลุ่มที่กล่าวถึงการจัดอันดับเพื่อให้แน่ใจว่ามีเอกฉันท์ในการจัดอันดับ ใครจัดอันดับเซสชันมีเสมออย่างน้อยสองผู้ดูแลที่เคยให้คะแนนแต่ละรีวิวย้อนหลังของผู้เข้าร่วมแต่ละงานต้องมีการประเมินจากบันทึกข้อมูลผู้ป่วย ข้อมูลนี้บันทึกข้อมูลการประเมิน รวมทั้งชนิดและปริมาณของความช่วยเหลือที่จำเป็นสำหรับชีวิตประจำวัน .
เราชวนดูแลผู้จัดการโรงงานเพื่อระบุผู้ที่ปรากฏตามเกณฑ์การคัดเลือกจากประชากร 284 .พวกเขาส่งข้อมูลและแจ้งเอกสารยินยอมให้ญาติของโยมชาวบ้านระบุ randomisation ได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมการทดสอบพื้นฐานต่อไปนี้ เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ตารางเลขสุ่ม และคนที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาด้านผู้เรียนออกเป็น 3 กลุ่มในแต่ละการดูแลที่อยู่อาศัย สิ่งอำนวยความสะดวกเข้าร่วมกลุ่ม ได้จากสิ่งอำนวยความสะดวกผู้จัดการที่คัดลอกข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการวิจัย จากบันทึกของถิ่นที่อยู่