Pol % cane: The Figure 3 shows that

Pol % cane: The Figure 3 shows that the significantly highest pol per cent cane was found in variety Isd 35 (15.60%), followed by variety Isd 38 (15.27%) while the lowest pol per cent cane in variety Isd 32 (12.73%). The results are in agreement with this finding of Alam et al. (2010) and BSRI, (2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เท้า% pol: รูป 3 แสดงที่ pol สูงสุดอย่างมีนัยสำคัญร้อยละเท้าพบต่าง ๆ 35 Isd (15.60%), ตาม ด้วยหลากหลาย Isd 38 (15.27%) ในขณะที่ pol ต่ำร้อยเท้าต่าง ๆ 32 Isd (12.73%) ผลลัพธ์จะยังคงค้นหานี้ลาม et al. (2010) และ BSRI, (2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ้อย Pol%: ในรูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่ามีนัยสำคัญสูงสุดเพศร้อยละอ้อยพบว่าในความหลากหลาย ISD 35 (15.60%) ตามด้วยความหลากหลาย ISD 38 (15.27%) ในขณะที่ต่ำสุดออฟไลน์ออฟไลน์ต่ออ้อยร้อยในความหลากหลาย ISD 32 (12.73% ) ผลลัพธ์ที่ได้จะอยู่ในข้อตกลงที่มีการค้นพบของ Alam, et al นี้ (2010) และ BSRI, (2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พล % อ้อย : รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่าพลอย่างมากสูงสุดร้อยละอ้อยที่พบในความหลากหลาย ISD 35 ( 15.60 % ) รองลงมาคือ ความหลากหลาย ISD 38 ( - 1 ) ในขณะที่ค่า Pol ร้อยละอ้อยในหลากหลาย ISD 32 ( 12.73 % ) ผลลัพธ์อยู่ในข้อตกลงกับการหาของ Alam et al . ( 2010 ) และ bsri ( 2010 )