Regarding the most important bins f

Regarding the most important bins for group discrimination, Fig. 6 reflects the studies based on both VIP (Fig. 6(a)) and loadings of the first two components of the proposed PLS-DA model (Fig. 6(b)). From VIP, the two most important bins to distinguish the samples were d 1.57 and 1.62 ppm. Actually, these chemical shifts had been previously identified by visual inspection of the PCA loadings plot (Fig. 2) and hypothesis tests. They can be assigned to b-carboxyl methylene groups of aliphatic chains of fatty acids (Fang et al., 2013). These fatty acids can be free or linked to glycerol as esters. The methylene groups from free fatty acids are slightly more shielded than those from esters. So, the signal at d 1.57 ppm is attributed to methylene groups from free fatty acids, whilst the d 1.62 ppm is assigned to methylene groups from esters.
Furthermore, according to PLS-DA loadings plot and VIP scores (Fig. 6), the signal at d 1.57 ppm showed an increased integration area in the irradiated samples (I) when compared with the non-irradiated samples (N), whilst for the signal at d 1.62 ppm, the relationship is reversed. One possible explana- tion for the observed discrimination is the breaking of the ester bond with formation of free fatty acid. This occurs due to the ionizing radiation, which forms free radicals from air humidity and causes the hydrolysis of ester. However, this breaking is minimal and does not lead to significant changes in the acidity degree of oil, though it is detectable by a chemometric analysis of the spectra data.
Therefore, the metabonomic model herein developed was able to classify the samples as irradiated or non-irradiated and can be used to guarantee that the soybeans grains had been exposure to ionizing radiation at doses of either 1 or 5 kGy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับช่องสำคัญที่สุดสำหรับกลุ่มแบ่งแยก Fig. 6 สะท้อนศึกษาตามทั้ง VIP (Fig. 6(a)) และ loadings ประกอบสองรุ่นนำเสนอกรุณาดา (Fig. 6(b)) จาก VIP ช่องสำคัญสองการแยกตัวอย่างได้ d 1.57 และ 1.62 ppm จริง กะสารเคมีเหล่านี้มีการระบุไว้ก่อนหน้านี้ โดยตรวจสอบภาพของ PCA loadings พล็อต (Fig. 2) และการทดสอบสมมติฐาน พวกเขาสามารถกำหนดให้กับกลุ่มเมทิลีนไดบี carboxyl aliphatic โซ่ของกรดไขมัน (ฝาง et al., 2013) กรดไขมันเหล่านี้ได้อย่างอิสระ หรือเชื่อมโยงกับกลีเซอรเป็น esters กลุ่มเมทิลีนไดจากกรดไขมันอิสระเป็นป้องกันเล็กน้อยกว่าจาก esters ดังนั้น สัญญาณที่ d 1.57 ppm จะเกิดจากกลุ่มเมทิลีนไดจากกรดไขมันอิสระ ในขณะที่มีกำหนดกลุ่มเมทิลีนได d 1.62 ppm จาก estersนอกจากนี้ ตามพล็อต loadings กรุณาดาและ VIP คะแนน (Fig. 6), สัญญาณที่ d 1.57 ppm แสดงให้เห็นว่าพื้นที่เพิ่มเติมในตัวอย่าง irradiated (I) เมื่อเปรียบเทียบกับตัวอย่างไม่ใช่ irradiated (N), ในขณะที่สำหรับสัญญาณที่ d 1.62 ppm ความสัมพันธ์ที่มีการกลับรายการ หนึ่งได้ explana-สเตรชันสำหรับแบ่งแยกสังเกตจะแบ่งของพันธะเอสเตอร์กับการก่อตัวของกรดไขมันอิสระ นี้เกิดขึ้นเนื่องจากรังสี ionizing ซึ่งใช้อนุมูลอิสระจากอากาศความชื้น และทำให้ไฮโตรไลซ์ของเอส อย่างไรก็ตาม นี้แบ่งเป็นน้อยที่สุด และไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในปริญญามีน้ำมัน แม้ว่าจะเป็นการตรวจ โดยการวิเคราะห์ chemometric ข้อมูลแรมสเป็คตราดังนั้น รุ่น metabonomic ที่พัฒนาขึ้นนี้สามารถจัดประเภทอย่างเป็น irradiated หรือ irradiated ไม่ และสามารถใช้เพื่อรับประกันว่า ธัญพืชถั่วเหลืองได้สัมผัสกับรังสี ionizing ที่ปริมาณของ 1 หรือ 5 kGy

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับถังขยะที่สำคัญที่สุดสำหรับการเลือกปฏิบัติกลุ่มรูป 6 สะท้อนให้เห็นถึงการศึกษาบนพื้นฐานของวีไอพีทั้งสอง (รูปที่. 6 (ก)) และแรงของสองคนแรกของส่วนประกอบที่นำเสนอรูปแบบ PLS-DA (รูปที่. 6 (ข)) จากวีไอพี, สองถังขยะที่สำคัญที่สุดที่จะแยกกลุ่มตัวอย่างถูก d 1.57 และ 1.62 พีพีเอ็ม ที่จริงแล้วการเปลี่ยนแปลงของสารเคมีเหล่านี้ได้รับการระบุก่อนหน้านี้โดยการตรวจสอบภาพของพล็อตแรง PCA (รูปที่. 2) และการทดสอบสมมติฐาน พวกเขาสามารถกำหนดให้กับกลุ่มเมทิลีน B-carboxyl โซ่สารประกอบของกรดไขมัน (ฝาง et al., 2013) กรดไขมันเหล่านี้สามารถเป็นอิสระหรือเชื่อมโยงกับกลีเซอรอลเป็นเอสเทอ กลุ่มเมทิลีนจากกรดไขมันอิสระมีมากขึ้นเล็กน้อยป้องกันกว่าผู้ที่มาจากเอสเทอ ดังนั้นสัญญาณที่ 1.57 พีพีเอ็มงมีสาเหตุมาจากกลุ่มเมทิลีนจากกรดไขมันอิสระในขณะที่ง 1.62 พีพีเอ็มได้รับมอบหมายให้กลุ่มเอสเทอเมทิลีนจาก.
นอกจากนี้ตามพล็อตแรง PLS-DA และคะแนนวีไอพี (รูปที่. 6) สัญญาณที่ดีที่แสดงให้เห็น 1.57 ppm ในพื้นที่บูรณาการที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มตัวอย่างที่ผ่านการฉายรังสี (I) เมื่อเทียบกับกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ผ่านการฉายรังสี (N) ในขณะที่การส่งสัญญาณที่ดี 1.62 ppm และความสัมพันธ์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม หนึ่งการ explana- เป็นไปได้สำหรับการเลือกปฏิบัติที่สังเกตได้คือทำลายของพันธบัตรเอสเตอร์ที่มีการก่อตัวของกรดไขมันอิสระ นี้เกิดขึ้นเนื่องจากรังสีซึ่งเป็นอนุมูลอิสระจากความชื้นในอากาศและทำให้เกิดการย่อยสลายของเอสเตอร์ แต่ทำลายนี้มีน้อยและไม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระดับความเป็นกรดของน้ำมันถึงแม้ว่ามันจะตรวจพบโดยการวิเคราะห์ chemometric ของข้อมูลสเปกตรัม.
ดังนั้นรูปแบบ metabonomic พัฒนาในที่นี้ก็สามารถที่จะจำแนกตัวอย่างเช่นการฉายรังสีหรือไม่ -irradiated และสามารถนำมาใช้ในการรับประกันได้ว่าเมล็ดถั่วเหลืองได้รับการสัมผัสกับรังสีในขนาด 1 หรือ 5 กิโลเกรย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในถังขยะที่สำคัญที่สุดสำหรับการเลือกปฏิบัติในกลุ่ม รูปที่ 6 สะท้อนการศึกษาตาม VIP ( ภาพที่ 6 ( ) ) และการกระทำของทั้งสองส่วนแรกของการเสนอ pls-da รูปแบบ ( ภาพที่ 6 ( B ) จากวีไอพี สองที่สำคัญที่สุดถังขยะแยกจำนวน D 1.57 และ 1.62 ส่วนในล้านส่วน จริงๆ แล้วกะสารเคมีเหล่านี้ได้รับการระบุก่อนหน้านี้โดยการตรวจสอบของ PCA ครอบคลุมพล็อต ( รูปที่ 2 ) และการทดสอบสมมติฐาน พวกเขาสามารถมอบหมายให้ b-carboxyl เมทิลีนกลุ่มอะลิฟาติกโซ่ของกรดไขมัน ( ฟาง et al . , 2013 ) กรดไขมันเหล่านี้ได้ฟรี หรือ เชื่อมโยงกับกลีเซอรอลเป็นเอสเทอร์ . กลุ่มที่ 4 จากกรดไขมันอิสระมีมากกว่าเล็กน้อยหรือสูงกว่าจากเอสเทอร์ . ดังนั้นสัญญาณที่ D 1.57 ppm จาก 4 กลุ่มจากกรดไขมันอิสระ ในขณะที่ D 1.62 ส่วนในล้านส่วนจะมอบหมายให้ 4 กลุ่มจากเอสเทอร์ .
นอกจากนี้ ตามการกระทำ pls-da พล็อตและคะแนน VIP ( ภาพที่ 6 ) สัญญาณที่ D 1.57 ppm พบเพิ่มพื้นที่ในการฉายรังสีตัวอย่าง ( ผม ) เมื่อ เมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่ตัวอย่างที่ฉายรังสี ( N ) , ในขณะที่สำหรับสัญญาณที่ D 162 ppm , ความสัมพันธ์เป็นกลับ หนึ่งเป็นไปได้ explana - tion จากการแบ่งแยกเป็นตัวทำลายพันธะเอสเทอร์กับการเกิดกรดไขมันอิสระ ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากรังสี ซึ่งรูปแบบอนุมูลอิสระจากความชื้นในอากาศทำให้เกิดการย่อยสลายของเอสเตอร์ อย่างไรก็ตาม การแบ่งนี้มีน้อย และไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระดับความเป็นกรดของน้ำมันแม้ว่าจะตรวจพบโดยการวิเคราะห์สเปกตรัม
คีโมเมตริกซ์ของข้อมูล ดังนั้น metabonomic แบบจำลองนี้สามารถจำแนกตัวอย่างที่ผ่านการฉายรังสี หรือไม่ และสามารถใช้เพื่อประกันว่า ถั่วเหลือง ธัญพืชที่ได้รับการสัมผัสกับรังสีในขนาด 1 หรือ 5 kGy