Clinical and microbiological benefi

Clinical and microbiological benefits of strict supragingival plaque control as part of the active phase of periodontal therapy.

Abstract
AIM: To compare the clinical and microbiological effects of scaling and root planing (SRP) alone or combined with mechanical [professional plaque control (PPC)] or chemical [chlorhexidine rinsing (CHX)] control of supragingival plaque in the treatment of chronic periodontitis. MATERIAL AND METHODS: Sixty subjects were randomly assigned to receive SRP alone or combined with PPC (twice a week) or with CHX rinsing (twice a day). The adjunctive treatments began with SRP and were continued for 42 days. Clinical and microbiological examinations were performed at baseline, 2 and 6 months post-therapy. Subgingival plaque samples were analysed for 38 bacterial species by checkerboard DNA-DNA hybridization. RESULTS: The two test treatments were more effective in improving probing depth and clinical attachment level (CAL) than SRP alone, even in intermediate and deep sites. CAL gain was better maintained in the CHX group. The most beneficial microbiological changes were observed in CHX-treated subjects, who showed a significant reduction in the proportions of red and orange complexes, as well as an increase in the proportions of the host-compatible bacterial species. CONCLUSION: Strict plaque control performed during and after SRP improves periodontal treatment outcomes. The greatest microbiological and clinical benefits were observed with the use of CHX rinsing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ทางคลินิก และทางจุลชีววิทยาของ supragingival เข้มงวดควบคุมหินปูนเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการใช้งานของโรคเหงือกรักษา

นามธรรม
เป้าหมาย: การเปรียบเทียบผลทางคลินิก และทางจุลชีววิทยาของขนาดไม้และราก (SRP) เพียงอย่างเดียว หรือผสมผสานกับเครื่องกล [ควบคุมหินปูนที่มืออาชีพ (PPC)] หรือ [chlorhexidine ล้าง (CHX)] เคมีควบคุมหินปูน supragingival ในการรักษาโรคปริทันต์ วัสดุและวิธีการ: สุ่มหกเรื่องมีให้รับ SRP เพียงอย่างเดียว หรือรวม กับ PPC (สองสัปดาห์) หรือ CHX ล้าง (สองวัน) รักษา adjunctive เริ่ม ด้วย SRP และถูกต่อ 42 วัน มีดำเนินการตรวจทางคลินิก และทางจุลชีววิทยาที่พื้นฐาน 2 และ 6 เดือนหลังรักษา ตัวอย่างหินปูน subgingival มี analysed สำหรับแบคทีเรียชนิด 38 โดยลายสก็อตดีเอ็นเอ DNA hybridization ผลลัพธ์: การรักษาทดสอบสองได้เพิ่มประสิทธิภาพในการปรับปรุงโดยอาศัยความลึกและระดับคลินิกที่แนบ (CAL) กว่า SRP คนเดียว แม้แต่ในอเมริกากลาง และลึก กำไร CAL ถูกเก็บรักษาดีกว่าในกลุ่ม CHX การเปลี่ยนแปลงทางจุลชีววิทยามากที่สุดเป็นประโยชน์สุภัค CHX ถือว่าหัวข้อ ซึ่งแสดงให้เห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในสัดส่วนของสีแดง และสีส้มคอมเพล็กซ์ ตลอดจนเพิ่มในสัดส่วนของชนิดแบคทีเรียเข้ากันได้กับโฮสต์ สรุป: การควบคุมหินปูนเข้มงวดดำเนินการระหว่างและ หลัง SRP เพิ่มผลการรักษาโรคเหงือก นายสุภัคประโยชน์ทางจุลชีววิทยา และทางคลินิกมากที่สุด ด้วยการใช้การล้าง CHX

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลประโยชน์ทางคลินิกและทางจุลชีววิทยาของการควบคุมคราบจุลินทรีย์ที่เข้มงวด supragingival เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการใช้งานของการรักษาปริทันต์บทคัดย่อAIM: เพื่อเปรียบเทียบผลกระทบทางคลินิกและจุลชีววิทยาของการปรับและเกลารากฟัน (SRP) คนเดียวหรือรวมกับกล [การควบคุมคราบจุลินทรีย์มืออาชีพ (PPC)] หรือสารเคมี [chlorhexidine ล้าง (CHX)] การควบคุมของแผ่น supragingival ในการรักษาโรคปริทันต์อักเสบเรื้อรัง วัสดุและวิธีการ: อาสาสมัครหกสิบถูกสุ่มให้ได้รับ SRP เพียงอย่างเดียวหรือใช้ร่วมกับ PPC (สองสัปดาห์) หรือกับ CHX ล้าง (วันละสองครั้ง) การรักษา adjunctive เริ่มด้วย SRP และต่อเนื่องเป็นเวลา 42 วัน การตรวจทางคลินิกและทางจุลชีววิทยาได้ดำเนินการที่ baseline ที่ 2 และ 6 เดือนหลังการรักษา ตัวอย่างแผ่น Subgingival วิเคราะห์ 38 แบคทีเรียสายพันธุ์โดยการผสมข้ามพันธุ์หมากรุกดีเอ็นเอดีเอ็นเอ ผลการทดสอบสองการรักษามีประสิทธิภาพมากขึ้นในการปรับปรุงความลึกและละเอียดระดับสิ่งที่แนบมาทางคลินิก (CAL) กว่า SRP เพียงอย่างเดียวแม้จะอยู่ในสถานที่กลางและลึก ได้รับแคลก็ยังคงดีขึ้นในกลุ่ม CHX การเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์มากที่สุดทางจุลชีววิทยาพบในวิชา CHX รับการรักษาซึ่งแสดงให้เห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในสัดส่วนของสารประกอบเชิงซ้อนสีแดงและสีส้มเช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นของสัดส่วนของแบคทีเรียชนิดโฮสต์ที่เข้ากันได้ สรุป: การควบคุมคราบจุลินทรีย์ที่เข้มงวดดำเนินการในระหว่างและหลัง SRP ช่วยเพิ่มผลการรักษาปริทันต์ ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดผลประโยชน์ทางจุลชีววิทยาคลินิกและพบกับการใช้ CHX ล้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางคลินิกและประโยชน์ทางจุลชีววิทยาของการควบคุมจุลินทรีย์อย่างเข้มงวด supragingival เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนที่ใช้งานของการรักษาโรคปริทันต์


จุดประสงค์ : บทคัดย่อการเปรียบเทียบผลทางคลินิกและทางจุลชีววิทยาของหินน้ำลายและเกลารากฟัน ( SRP ) คนเดียวหรือรวมกับกล [ ควบคุมคราบจุลินทรีย์มืออาชีพ ( PPC ) ] หรือ [ ล้างสารเคมีคลอเฮกซิดีน ( chx ) ควบคุม supragingival หินปูนในการรักษาโรคปริทันต์อักเสบเรื้อรัง วัสดุและวิธีการ :60 คน สุ่มเข้ากลุ่มรับ SRP คนเดียวหรือรวมกับ PPC ( สองครั้งต่อสัปดาห์ ) หรือล้างด้วยการฉีดล้าง ( วันละ 2 ครั้ง ) การรักษาเป็นวิธีเริ่มต้นกับ SRP และยังคงเป็นเวลา 42 วัน ทางคลินิกและจุลชีววิทยาสอบได้ที่ 0 , 2 และ 6 เดือนหลังการรักษาตัวอย่างวิเคราะห์จุลินทรีย์ ? 38 ชนิดแบคทีเรียโดยทันตาเห็น dna-dna ลูกผสม ผลทดสอบสองวิธีมีประสิทธิภาพในการเพิ่มระดับการยึดติด และระดับคลินิก ( CAL ) กว่า SRP คนเดียว แม้ในขั้นลึกเว็บไซต์ แคลได้รับดีกว่ารักษาในการฉีดล้างกลุ่มประโยชน์มากที่สุดในการเปลี่ยนแปลงทางจุลชีววิทยา พบว่ามีการฉีดล้างวิชาที่มีจำนวนลดลงในสัดส่วนของสารประกอบเชิงซ้อนของสีแดงและสีส้มเช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นในสัดส่วนของโฮสต์ที่เข้ากันได้ แบคทีเรียชนิด สรุป : การเข้มงวดการควบคุมคราบจุลินทรีย์ระหว่างและหลังจาก SRP ช่วยเพิ่มผลของการรักษาโรคปริทันต์ .ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดทางจุลชีววิทยาและประโยชน์ทางคลินิกที่พบด้วยการใช้ฉีดล้าง ล้าง .