3- RESEARCH METHODIn this part, the

3- RESEARCH METHOD
In this part, the stages of work performance is explained shortly.
After knowing effective risks in supply chain, the most important identified risks were replaced in the set of our suggestive model. On the basis of this model, a questionnaire was planned to evaluate the extent of general risks effect. As we mentioned before, suggestive model was chosen because of its comprehensive of main factors.
International Journal of Economics and Management Sciences Vol. 1, No. 3, 2011, pp. 60-72
© Management Journals
http//: www.managementjournals.org
67
Fig6.Research method
5- STATISTICS POPULATION
Considering that a few experts are active in risk management area in Iran, and from this list, even less than that are working in supply chain risk management subject, therefore, in this research, we have used methods concerning experts judgment and multi standard decision making. Among methods of multi standard decision making, in order to estimate the extent of factors effect, the DEMATEL 24 method has been used.
6- INFORMATION ANALYSIS
The data extracted from experts views have been analyzed by using steps and stages DEMATEL algorithm.
7- RESEARCH FINDINGS
In this part, after completing questionnaires by experts and collecting data by using geometric mean, the factors which were identified as effective factors by half plus one experts were selected and calculated.
Analytical and calculative schedules are as follows:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีที่ 3 วิจัยในส่วนนี้ ขั้นตอนการทำงานที่อธิบายในไม่ช้าหลังจากทราบความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพในห่วงโซ่อุปทาน เสี่ยงสำคัญถูกแทนในชุดของรูปแบบของเราชี้นำ ตามรูปแบบนี้ แบบสอบถามการวางแผนการประเมินขอบเขตของผลกระทบความเสี่ยงทั่วไป เรากล่าวก่อน รุ่นแนะนำถูกเลือกเนื่องจาก มีความครอบคลุมของปัจจัยหลักสมุดรายวันระหว่างประเทศของเศรษฐศาสตร์และการจัดการวิทยาศาสตร์ฉบับ 1 เลข 3, 2011, pp. 60-72© การhttp / /: www.managementjournals.org67วิธีการ Fig6.Research5 สถิติประชากรพิจารณาว่า ผู้เชี่ยวชาญบางงานอยู่ในพื้นที่การบริหารความเสี่ยงในอิหร่าน และจากรายการนี้ แม้แต่น้อยกว่าที่ทำงานในเรื่องการจัดการความเสี่ยงโซ่อุปทาน ดังนั้น ในการวิจัยนี้ เราได้ใช้วิธีการหลายมาตรฐานการตัดสินและพิพากษาผู้เชี่ยวชาญ ในบรรดาวิธีการหลายมาตรฐานการตัดสิน เพื่อประเมินขอบเขตของปัจจัยที่มีผลบังคับ DEMATEL 24 วิธีใช้การวิเคราะห์ข้อมูล 6ข้อมูลจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญได้รับการวิเคราะห์ โดยใช้ขั้นตอนและขั้นตอนอัลกอริทึม DEMATEL7-วิจัยในส่วนนี้ หลังจากกรอกแบบสอบถาม โดยผู้เชี่ยวชาญ และรวบรวมข้อมูล โดยใช้เรขาคณิต ปัจจัยที่ระบุ โดยผู้เชี่ยวชาญครึ่งหนึ่ง บวกหนึ่งเป็นปัจจัยที่มีผลบังคับใช้ ถูกเลือก และคำนวณวิเคราะห์ และ calculative ตารางดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3- วิจัยวิธีการ
ในส่วนนี้ขั้นตอนการปฏิบัติงานจะมีการอธิบายในไม่ช้า.
หลังจากที่ทราบว่ามีความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพในห่วงโซ่อุปทานการระบุความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดถูกแทนที่ด้วยชุดของรูปแบบการชี้นำของเรา บนพื้นฐานของรุ่นนี้เป็นแบบสอบถามวางแผนที่จะประเมินขอบเขตของความเสี่ยงที่มีผลบังคับใช้ทั่วไป ในฐานะที่เราได้กล่าวมาก่อนรูปแบบการชี้นำได้รับเลือกเพราะความครอบคลุมของปัจจัยหลัก.
วารสารนานาชาติเศรษฐศาสตร์และการจัดการวิทยาศาสตร์ฉบับ 1, ฉบับที่ 3, 2011, PP 60-72.
©วารสารการบริหารจัดการ
ที่ http //: www.managementjournals.org
67
Fig6.Research วิธี
5- สถิติประชากร
พิจารณาว่าไม่กี่ผู้เชี่ยวชาญมีการใช้งานในพื้นที่การบริหารความเสี่ยงในอิหร่านและจาก รายการนี้แม้แต่น้อยกว่าที่มีการทำงานในห่วงโซ่อุปทานเรื่องการบริหารความเสี่ยงดังนั้นในงานวิจัยนี้เราได้ใช้วิธีการเกี่ยวกับการตัดสินของผู้เชี่ยวชาญและการตัดสินใจหลายมาตรฐาน ในวิธีการของการตัดสินใจมาตรฐานหลายเพื่อประเมินขอบเขตของผลกระทบปัจจัย DEMATEL 24 วิธีการที่ถูกนำมาใช้.
ข้อมูล 6- การวิเคราะห์
ข้อมูลที่สกัดจากมุมมองที่ผู้เชี่ยวชาญได้รับการวิเคราะห์โดยใช้ขั้นตอนขั้นตอนวิธีการและขั้นตอน DEMATEL.
7- วิจัย ข้อค้นพบ
ในส่วนนี้หลังจากเสร็จสิ้นการตอบแบบสอบถามโดยผู้เชี่ยวชาญและการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้ค่าเฉลี่ยเรขาคณิตปัจจัยที่ถูกระบุว่าเป็นปัจจัยที่มีประสิทธิภาพโดยครึ่งหนึ่งบวกหนึ่งผู้เชี่ยวชาญได้รับการคัดเลือกและการคำนวณ.
ตารางการวิเคราะห์และ calculative มีดังนี้