All results were reported with the

All results were reported with the random-effects model.
The Q statistic method was used to assess statistical heterogeneity
and the I-squared (I2) statistic was used to
evaluate the inconsistency between trials.14 15 All absolute
risk difference estimates were pooled by using the
DerSimonian and Laird methodology.16 We choose the
risk difference over the risk ratio in order to better
describe the direct clinical effects of our findings. The
quality of each trial was evaluated by the Jadad criteria.
Preferred reporting items for systematic reviews and
meta-analyses guidelines17 for reporting meta-analysis
were followed. All analyses were adjusted for the study
design to account for potential ascertainment bias. The
software used was Comprehensive Meta-Analysis V.2.0
(Biostat, Englewood, New Jersey, USA). Egger regression
and Begg and Mazumdar18 methods were used to evaluate
publication bias. Statistical power calculations were
performed based on the comparison of two independent
proportions by χ2 testing using the software Power
and Precision V.4.0 (Englewood, New Jersey, USA). The
two-group test of proportions was used to test the null
hypothesis that the proportion of cases meeting the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีรายงานผลทั้งหมดกับแบบสุ่มผลกระทบใช้วิธีการสถิติ Q ต้อง heterogeneity สถิติประเมินและใช้สถิติ (I2) ฉันลอการิทึมประเมินไม่สอดคล้องกันระหว่าง trials.14 15 ทั้งหมดแน่นอนความแตกต่างของความเสี่ยงประเมินถูกทางถูกพูโดยMethodology.16 Laird และ DerSimonian ที่เราเลือกความแตกต่างของความเสี่ยงมากกว่าอัตราความเสี่ยงเพื่อให้ดีขึ้นอธิบายผลทางคลินิกโดยตรงของผลการวิจัยของเรา ที่คุณภาพของแต่ละคดีถูกประเมิน โดยเกณฑ์ Jadadต้องการสินค้าสำหรับรีวิวจากระบบรายงาน และguidelines17 meta-วิเคราะห์สำหรับการวิเคราะห์เมตาตาม วิเคราะห์ทั้งหมดถูกปรับปรุงสำหรับการศึกษาออกแบบให้เป็น ascertainment ความโน้มเอียง ที่ซอฟต์แวร์ที่ใช้ได้ครอบคลุม Meta-Analysis V.2.0(Biostat, Englewood นิวเจอร์ซีย์ สหรัฐอเมริกา) ถดถอย eggerและใช้วิธี Begg และ Mazumdar18 ในการประเมินความโน้มเอียงของการเผยแพร่ พลังงานสถิติคำนวณได้ดำเนินการตามการเปรียบเทียบสองอิสระสัดส่วน โดย χ2 ทดสอบการใช้ซอฟต์แวร์พลังงานและแม่นยำ V.4.0 (Englewood นิวเจอร์ซีย์ สหรัฐอเมริกา) ที่ทดสอบสัดส่วน 2 กลุ่มใช้ทดสอบ nullสมมติฐานที่ว่า สัดส่วนของกรณีประชุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลทั้งหมดได้รับรายงานที่มีรูปแบบการสุ่มผล.
วิธีการทางสถิติ Q ถูกใช้ในการประเมินความแตกต่างทางสถิติ
และ I-แควร์ (I2) สถิติที่ใช้ในการ
ประเมินความไม่สอดคล้องกันระหว่าง trials.14 15 ทั้งหมดแน่นอน
ความแตกต่างความเสี่ยงประมาณการถูกรวบรวมโดยใช้
DerSimonian และสกอตแลนด์ methodology.16 เราเลือก
ที่แตกต่างกันมีความเสี่ยงมากกว่าอัตราส่วนความเสี่ยงเพื่อให้ดีขึ้น
อธิบายผลกระทบทางคลินิกโดยตรงจากการค้นพบของเรา
คุณภาพของแต่ละการทดลองได้รับการประเมินโดยเกณฑ์ Jadad.
ที่ต้องการรายงานรายการการแสดงความคิดเห็นเป็นระบบและ
อภิวิเคราะห์ guidelines17 สำหรับการรายงานการวิเคราะห์อภิมา
ตามมา การวิเคราะห์ทั้งหมดถูกตั้งค่าสำหรับการศึกษา
การออกแบบเพื่อการบัญชีสำหรับอคติสอบถามที่อาจเกิดขึ้น
ซอฟต์แวร์ที่ใช้เป็นที่ครอบคลุมการวิเคราะห์ Meta V.2.0
(BioStat, แองเกิล, New Jersey, USA) การถดถอย Egger
และเบ็กก์และวิธีการ Mazumdar18 ถูกนำมาใช้ในการประเมิน
อคติสิ่งพิมพ์ การคำนวณทางสถิติพลังงานถูก
ดำเนินการบนพื้นฐานของการเปรียบเทียบของทั้งสองที่เป็นอิสระ
โดยสัดส่วนχ2ทดสอบการใช้พลังงานซอฟแวร์
และแม่นยำ v.4.0 (แองเกิล, New Jersey, USA)
ทดสอบสองกลุ่มของสัดส่วนที่ถูกใช้ในการทดสอบ null
สมมติฐานว่าสัดส่วนของผู้ป่วยที่ประชุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลรายงานผลแบบสุ่ม .
Q
สถิติเป็นวิธีประเมินความหลากหลายทางสถิติและ i-squared ( I2 ) สถิติที่ใช้คือ ใช้
ประเมินความไม่สอดคล้องกันระหว่าง 15 trials.14 ทั้งหมดแน่นอน
ความแตกต่างความเสี่ยงประเมินจำนวนรวมโดยใช้
dersimonian เจ้าของที่ดินและ methodology.16 เราเลือก
ความแตกต่างความเสี่ยงมากกว่า ความเสี่ยงต่อเพื่อให้ดีขึ้น
อธิบายผลกระทบทางคลินิกโดยตรงของการค้นพบของเรา
คุณภาพของแต่ละการทดลองประเมินโดย jadad เกณฑ์ .
ที่ต้องการรายงานรายการสำหรับการทบทวนอย่างเป็นระบบและ

) โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า guidelines17 สำหรับการรายงานการวิเคราะห์อภิมานตาม ทั้งหมดที่วิเคราะห์ข้อมูลปรับการศึกษา
ออกแบบบัญชีที่มีศักยภาพวิธีการค้นหาลำเอียง ซอฟต์แวร์ที่ใช้

อคิดอย่างละเอียดวิเคราะห์อภิมาน ,แองเกิลวูด , นิวเจอร์ซีย์ , สหรัฐอเมริกา เอเกอร์ถดถอย
เบ็กก์และวิธีการ mazumdar18 และใช้เพื่อประเมิน
อคติสิ่งพิมพ์ พลังการคำนวณทางสถิติ (
) ขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบสัดส่วนอิสระ
โดยχ 2 การทดสอบการใช้พลังงานและความแม่นยำ v.4.0
ซอฟต์แวร์ ( Englewood , New Jersey , USA )
สองกลุ่มทดสอบสัดส่วนแบบทดสอบ null
สมมติฐานว่า สัดส่วนของผู้ป่วยที่พบ