This validation was performed on ar

This validation was performed on artificially contaminated swab
samples. Although this validation replies to the ISO 16140 requirements,
for the full implementation of the developed workflow in a laboratory,
the authors recommend analyzing real-swab samples in
parallel with the ISO reference methods. This would confirm its reliability
and consequently, then, the current ISO methods could be replaced
by the complete CoSYPS Path Food work flow

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการตรวจสอบนี้ตามกวาดเหือดปนเปื้อนตัวอย่างการ แม้ว่าการตรวจสอบนี้ตอบต้อง ISO 16140สำหรับลำดับการพัฒนาในห้องปฏิบัติการ ปฏิบัติผู้เขียนขอแนะนำการวิเคราะห์ตัวอย่าง swab จริงในควบคู่กับวิธีการอ้างอิง ISO นี้จะยืนยันความน่าเชื่อถือของดังนั้น แล้ว วิธี ISO ปัจจุบันอาจถูกโดยการไหลของงานอาหาร CoSYPS เส้นทางสมบูรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบนี้ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับการปนเปื้อนเทียมไม้กวาดตัวอย่าง แม้ว่าการตรวจสอบนี้ตอบกลับไปยังมาตรฐาน ISO 16140
ความต้องการสำหรับการดำเนินงานเต็มรูปแบบของการพัฒนาขั้นตอนการทำงานในห้องปฏิบัติการ,
ผู้เขียนขอแนะนำให้วิเคราะห์ตัวอย่างจริงไม้กวาดในแบบคู่ขนานกับมาตรฐาน ISO วิธีการอ้างอิง
นี้จะยืนยันความน่าเชื่อถือของตนและดังนั้นแล้ววิธีการมาตรฐาน ISO ในปัจจุบันจะถูกแทนที่โดยCoSYPS สมบูรณ์กระบวนการทำงานอาหารเส้นทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบนี้มีการปนเปื้อนหรือตัวอย่างผ้า

แม้ว่าการตรวจสอบนี้ตอบความต้องการของ ISO 16140
, สำหรับการใช้งานเต็มรูปแบบของเวิร์กโฟลว์ที่พัฒนาขึ้นในห้องปฏิบัติการ
ผู้เขียนแนะนำให้วิเคราะห์จริง swab ตัวอย่าง
ขนานกับ ISO อ้างอิงวิธี นี้จะยืนยันความน่าเชื่อถือของ
และ จากนั้น จากนั้นวิธีมาตรฐานในปัจจุบันสามารถแทนที่
โดยสมบูรณ์ cosyps เส้นทางไหลของงาน
อาหาร