The value of local knowledge for su

The value of local knowledge for supporting biodiversity conservation has been discussed earlier; it is also invaluable for improving soil and water conservation and food production (Reij et al., 1996). Too often during the past, local knowledge has been overlooked, misinterpreted and undervalued, a problem that persists today. With many people too poor and too far from the beaten track to adopt high-tech measures which demand inputs, the only hope is for them to use simple, low-cost approaches which utilise locally available virtually free materials and build on indigenous knowledge. Alternative, intermediate and appropriate technology, participatory appraisal and studies of indigenous knowledge have come together since the 1980s and should help promote better approaches for poor people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าของความรู้ท้องถิ่นเพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพมีการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ ก็ยังทรงคุณค่าในการปรับปรุงดินและน้ำการอนุรักษ์อาหารผลิตและ (Reij et al. 1996) เกินไป บ่อยครั้งในอดีต ความถูกมองข้าม misinterpreted และ undervalued ปัญหาที่ยังคงอยู่ในวันนี้ มีหลายคนที่ยากจนเกินไป และ จากติดตามตีใช้มาตรการด้านเทคนิคสูงซึ่งต้องการปัจจัยการผลิต หวังเท่านั้นเป็นการใช้วิธีที่ง่าย ต้น ทุนต่ำซึ่งใช้วัสดุฟรีแทบที่มีในท้องถิ่น และสร้างความรู้ท้องถิ่น ทางเลือก เทคโนโลยีระดับกลาง และเหมาะสม มีส่วนร่วมประเมิน และศึกษาความรู้ท้องถิ่นได้มารวมกันตั้งแต่ทศวรรษ 1980 และควรช่วยส่งเสริมวิธีที่ดีกว่าสำหรับคนยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณค่าของความรู้ในท้องถิ่นเพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพที่ได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งล้ำค่าสำหรับการปรับปรุงการอนุรักษ์ดินและน้ำและการผลิตอาหาร (Reij et al., 1996) บ่อยครั้งในช่วงที่ผ่านมาความรู้ในท้องถิ่นได้รับการมองข้ามและตีความผิดเท่าไหร่ปัญหาที่ยังคงมีอยู่ในวันนี้ กับหลาย ๆ คนที่น่าสงสารเกินไปและมากเกินไปจากการติดตามตีเพื่อนำมาใช้มาตรการที่มีเทคโนโลยีสูงซึ่งมีความต้องการปัจจัยการผลิต, ความหวังเดียวสำหรับพวกเขาง่ายต่อการใช้วิธีต้นทุนต่ำที่ใช้วัสดุที่ปราศจากใช้ได้ทั้งในประเทศและสร้างความรู้ของชนพื้นเมือง ทางเลือก, กลางและเทคโนโลยีที่เหมาะสม, การประเมินผลการมีส่วนร่วมและการศึกษาภูมิปัญญาท้องถิ่นได้มาร่วมกันตั้งแต่ปี 1980 และควรช่วยส่งเสริมวิธีการที่ดีกว่าสำหรับคนยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณค่าของความรู้ท้องถิ่นเพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ ได้รับการพิจารณาก่อนหน้านี้ มันยัง ทรงคุณค่า เพื่อปรับปรุงระบบอนุรักษ์ดินและน้ำและการผลิตอาหาร ( reij et al . , 1996 ) บ่อยครั้งในช่วงที่ผ่านมา ความรู้ท้องถิ่นได้รับการมองข้าม ตีความผิด และ undervalued , ปัญหาที่ยังคงอยู่ในวันนี้ มีหลายคนเหมือนกันที่ยากจนและห่างไกลจากติดตามตีอุปการะไฮเทคมาตรการซึ่งอุปสงค์ปัจจัยการผลิต ความหวังเดียวคือสำหรับพวกเขาที่จะใช้ง่าย ต้นทุนต่ำ วิธี ที่ใช้จริงฟรีวัสดุในท้องถิ่น และสร้างความรู้ท้องถิ่น ทางเลือก , กลางและเลือกใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสม การประเมินแบบมีส่วนร่วม และการศึกษาความรู้พื้นบ้านมาด้วยกันตั้งแต่ปี 1980 และควรช่วยส่งเสริมแนวทางที่ดีสำหรับคนจน