This question is only interesting a

This question is only interesting at the edge cases. We can all agree that "Mozart's Requiem" is music, and that the sound of me typing this answer isn't. In between there's a whole grey area that academics love to haggle over. If you fall in with the John Cage school of thought, any sounds that happen between specified points in time are music, just by you declaring them to be so. This is the basis of Cage's 4:33 -- the "music" is whatever sounds the audience makes during the "piece." I personally think the Cage definition is a bunch of baloney, and that the requirements should be stricter. I define music as sounds that are organized and patterned in time in order to convey or evoke emotion. What one person experiences as music, another may well experience as noise; see: Ethan Hein's answer to What distinguishes music from noise?
Written 23 Oct 2011

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามนี้น่าสนใจที่กรณีขอบเท่านั้น เราสามารถทั้งหมดตกลงว่า "เรควีเอ็มของโรงแรมโมสาร์ท" เพลง และเสียงของผมพิมพ์คำตอบนี้ไม่ ในระหว่างมีพื้นที่สีเทาทั้งหมดซึ่งนักวิชาการรักต่อรอง ถ้าคุณอยู่กับความคิดของโรงเรียนจอห์นเคจ เสียงที่เกิดขึ้นระหว่างจุดที่ระบุในเวลามีเพลง โดยคุณประกาศให้เป็นดังนั้น นี้เป็นพื้นฐานของของกรง 4:33 - "เพลง" เป็นเพียงเสียงทำให้ผู้ชมในระหว่าง "ชิ้น" ผมเองคิดว่า คำนิยามกรงเป็นพวงของ baloney และว่า ความต้องควรจะเข้มงวด กำหนดเพลงเป็นเสียงที่มีระเบียบ และลวดลายในเวลาถ่ายทอด หรืออารมณ์ที่เรามอบให้ คนอะไรประสบการณ์เป็นเพลง อีกทั้งอาจเป็นเสียง ดู: อีธาน Hein ตอบอะไรแยกเพลงจากเสียงรบกวนหรือไม่เขียน 23 2011 oct

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามนี้เป็นคำถามที่น่าสนใจเพียงกรณีที่ขอบ เราทุกคนสามารถยอมรับว่า "บังสุกุลโมซาร์ท" เป็นเพลงและเสียงที่ผมพิมพ์คำตอบนี้ไม่ได้เป็น ในระหว่างที่มีพื้นที่สีเทาทั้งนักวิชาการที่รักการต่อรองมากกว่า ถ้าคุณตกอยู่ในกับโรงเรียนจอห์นเคของความคิดเสียงใด ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างจุดที่กำหนดในเวลาที่มีเพลงเพียงแค่คุณประกาศให้พวกเขาจะเป็นอย่างนั้น นี่คือพื้นฐานของกรง 04:33 - การ ". ชิ้น" ว่า "เพลง" เป็นสิ่งที่เสียงผู้ชมทำให้ในช่วง ผมเองคิดว่าคำนิยามกรงเป็นพวงของเรื่องเหลวไหลและความต้องการที่ควรจะเข้มงวด ผมกำหนดเป็นเสียงเพลงที่มีการจัดระเบียบและลวดลายในระยะเวลาในการสั่งซื้อที่จะถ่ายทอดหรือทำให้เกิดอารมณ์ สิ่งที่ประสบการณ์ของคนคนหนึ่งเป็นเพลงอีกดีอาจพบว่าเป็นเสียง; ดูคำตอบของอีธานไฮน์เพื่อสิ่งที่แตกต่างจากเสียงเพลง?
เขียน 23 ตุลาคม 2011

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามนี้น่าสนใจเท่านั้นที่ขอบกรณี เราทุกคนสามารถยอมรับว่า " Mozart Requiem " เป็นดนตรี และเสียงผมพิมพ์ตอบไม่ได้ ระหว่างนั้นมีทั้งสีเทา พื้นที่ที่นักวิชาการชอบต่อรองราคา . ถ้าคุณตกอยู่ในกับจอห์น เคจ โรงเรียนแห่งความคิด เสียงใด ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างจุดที่กำหนดในเวลาเป็นเพลง โดยคุณประกาศว่าจะเป็นเช่นนั้นนี้เป็นพื้นฐานของกรง 4 : 33 . . . " เสียงเพลง " เป็นสิ่งที่ผู้ชม ทำให้ในช่วง " ชิ้น " ผมเองคิดว่ากรงนิยามเป็นเหลวไหลทั้งนั้น และความต้องการควรเข้มงวดมากขึ้น ผมกำหนดเพลงเป็นเสียงที่มีการจัดและลวดลายในเวลาในการถ่ายทอด หรือทําให้เกิดอารมณ์ สิ่งที่คนหนึ่ง เป็นประสบการณ์ดนตรี อื่นอาจมีประสบการณ์เสียง ; เห็นคืออีธานไฮน์ตอบสิ่งที่แตกต่างจากเสียงเพลง ?
เขียน 23 ต.ค.