Comparing Asymmetric and symmetric

Comparing Asymmetric and symmetric Encryption Systems Public-key systems provide several advantages over private-key (symmetric) encryption methods. First, the combination of keys required to provide private messages between enormous numbers of people is small. n people want to share information with one another, then only n unique public-key pairs are required-far fewer person's equivalent private-key system. Second, key is not a problem. Each public key can be posted anywhere and does not require any special handling to This Third, public-key systems make implementation of digital signatures possible. means that an electronic document can be signed and sent to any recipient with nonrepudiation That with public-key techniques, it is not possible for anyone other than the signer to produce the signature electronically; in addition, the signer cannot later deny signing the electronic document. Public-key systems have disadvantages. One disadvantage is that public-key encryption and decryption are significantly slower than private-key systems. This extra time can add up quickly as individuals and organizations conduet commerce on the Internet. Public-key systems do not replace private-key systems but serve as a complement to them. Publie-key systems are used to transmit private keys to Internet participants so that additional, more efficient communication can occur in a secure Internet session. Figure 10-9 shows a graphical comparison of the hash coding, private- key, and public-key encryption methods: Figure 10-9a shows hash coding: Figure 10-9b depicts private-key encryption; and Figure 10-9o illustrates public-key encryption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบ Asymmetric และระบบระบบการเข้ารหัสกุญแจสมมาตรมีข้อดีหลายประการมากกว่าวิธีการเข้ารหัสลับคีย์ส่วนตัว (สมมาตร) ครั้งแรก การรวมกันของคีย์ที่จำเป็นเพื่อให้ข้อความส่วนตัวระหว่างตัวเลขที่มหาศาลของคนมีขนาดเล็ก คน n ต้องใช้ข้อมูลร่วมกับคนอื่น แล้วเฉพาะ n เฉพาะกุญแจคู่จะต้องห่างคีย์ส่วนตัวของบุคคลให้น้อยลงเทียบเท่าระบบ สอง คีย์ไม่ แต่ละคีย์สาธารณะสามารถลงรายการบัญชีใด ๆ และไม่ต้องจัดการใด ๆ พิเศษกับสามนี้ ระบบคีย์สาธารณะให้ใช้ลายเซ็นดิจิทัลได้ หมายความ ว่า เอกสารอิเล็กทรอนิกส์สามารถลงชื่อ และส่งไปยังผู้รับด้วยการยอมให้ ด้วยเทคนิคลับ เป็นไปไม่ได้สำหรับทุกคนไม่ใช่ผู้ลงนามการสร้างลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ ผู้ลงชื่อในภายหลังปฏิเสธไม่รับรองเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ระบบคีย์สาธารณะมีข้อเสีย ข้อเสียอย่างหนึ่งคือการเข้ารหัสลับและถอดรหัสมากช้ากว่าระบบคีย์ส่วนตัว เวลานี้สามารถเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นบุคคลและองค์กรพาณิชย์ conduet บนอินเทอร์เน็ต กุญแจระบบแทนระบบคีย์ส่วนตัว แต่เป็นส่วนเติมเต็มให้ ใช้ระบบคีย์ Publie ส่งคีย์ส่วนตัวเพื่อผู้เรียนอินเทอร์เน็ตเพื่อให้การสื่อสารเพิ่มเติม มีประสิทธิภาพมากขึ้นสามารถเกิดขึ้นได้ในเซสชันอินเทอร์เน็ตทาง รูปที่ 10-9 แสดงการเปรียบเทียบภาพของแฮรหัส คีย์ส่วนตัว และ คีย์สาธารณะเข้ารหัสวิธีการ: แสดงรูป 10-9a แฮรหัส: รูป 10 9b แสดงให้เห็นการเข้ารหัสลับคีย์ส่วนตัว และรูปที่ 10-9o แสดงการเข้ารหัสลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบการเข้ารหัสแบบอสมมาตรและสมมาตรระบบระบบสาธารณสุขที่สำคัญให้ประโยชน์หลายภาคเอกชนที่สำคัญ (สมมาตร) วิธีการเข้ารหัส ครั้งแรกที่รวมกันของคีย์ที่จำเป็นในการให้ข้อความส่วนตัวระหว่างตัวเลขมหาศาลของคนที่มีขนาดเล็ก n คนที่ต้องการที่จะแบ่งปันข้อมูลกับคนอื่นแล้วไม่ซ้ำกันเพียงคู่ n คีย์สาธารณะจะต้องไกลคนน้อยกว่าระบบเอกชนที่สำคัญเทียบเท่า ประการที่สองที่สำคัญคือไม่ได้เป็นปัญหา แต่ละคีย์สาธารณะสามารถโพสต์ได้ทุกที่และไม่จำเป็นต้องมีการจัดการพิเศษเพื่อที่สามนี้ระบบคีย์สาธารณะทำให้การดำเนินงานของลายเซ็นดิจิตอลที่เป็นไปได้ หมายความว่าเอกสารอิเล็กทรอนิกส์สามารถลงนามและส่งไปยังผู้รับที่มีการปฏิเสธไม่ใด ๆ ที่มีเทคนิคการคีย์สาธารณะมันเป็นไปไม่ได้สำหรับบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ลงนามในการผลิตลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์; นอกจากนี้ผู้ลงนามในภายหลังไม่สามารถปฏิเสธการลงนามในเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ระบบคีย์สาธารณะมีข้อเสีย ข้อเสียอย่างหนึ่งคือการเข้ารหัสคีย์สาธารณะและการถอดรหัสอย่างมีนัยสำคัญช้ากว่าระบบเอกชนที่สำคัญ ช่วงต่อเวลาพิเศษนี้สามารถเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นบุคคลและองค์กร conduet การค้าบนอินเทอร์เน็ต ระบบคีย์สาธารณะไม่เปลี่ยนระบบเอกชนที่สำคัญ แต่ทำหน้าที่เป็นส่วนเติมเต็มให้กับพวกเขา ระบบ Publie ที่สำคัญที่ใช้ในการส่งกุญแจส่วนตัวที่จะเข้าร่วมอินเทอร์เน็ตเพื่อให้เพิ่มเติมการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสามารถเกิดขึ้นได้ในเซสชั่นอิน​​เทอร์เน็ตปลอดภัย รูปที่ 10-9 แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบกราฟิกของการเข้ารหัสกัญชาที่สำคัญเอกชนและวิธีการเข้ารหัสคีย์สาธารณะ: รูปที่แสดงให้เห็นถึงการเข้ารหัส 10-9a กัญชา: รูปที่แสดงให้เห็นถึงการเข้ารหัส 10-9b เอกชนที่สำคัญ และรูปที่แสดงให้เห็นถึงการเข้ารหัส 10-9o คีย์สาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบระบบการเข้ารหัสแบบสมมาตรและกุญแจสาธารณะระบบให้ข้อดีหลายกว่าคีย์ส่วนตัว ( สมมาตร ) วิธีการเข้ารหัส แรก , การรวมกันของคีย์ต้องให้ข้อความส่วนตัวระหว่างตัวเลขมหาศาลของผู้คนมีขนาดเล็ก - คนที่ต้องการแบ่งปันข้อมูลกับคนอื่นแล้ว N เฉพาะคู่กุญแจสาธารณะจะต้องน้อยกว่าคนเทียบเท่าเอกชน คีย์ระบบ สองคีย์ ก็ไม่ใช่ปัญหา แต่ละคีย์สาธารณะสามารถโพสต์ที่ใดก็ได้ และไม่ต้องมีการจัดการพิเศษใด ๆที่สามนี้ ระบบกุญแจสาธารณะให้ใช้ลายเซ็นดิจิตอลที่เป็นไปได้ .หมายความว่าเอกสารอิเล็กทรอนิกส์สามารถลงนามและส่งไปยังผู้รับใด ๆ กับเอกภพสัมพัทธ์กับเทคนิคคีย์สาธารณะ , มันเป็นไปไม่ได้สำหรับทุกคน นอกจากลงนามผลิตลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ การลงนามไม่สามารถภายหลังปฏิเสธการลงนามเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ระบบกุญแจสาธารณะมีข้อเสียข้อเสียอย่างหนึ่งคือ กุญแจสาธารณะการเข้ารหัสและถอดรหัสเป็นอย่างช้าลงกว่าระบบกุญแจส่วนตัว เวลาพิเศษนี้สามารถเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นบุคคลและองค์กร conduet พาณิชย์บนอินเตอร์เน็ต ระบบกุญแจสาธารณะไม่ได้แทนระบบกุญแจส่วนตัวแต่เป็นส่วนเติมเต็มให้กับพวกเขาpublie ระบบกุญแจที่ใช้ในการส่งคีย์ส่วนตัวเพื่อเข้าร่วมอินเทอร์เน็ตเพื่อเพิ่มการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสามารถเกิดขึ้นได้ในการรักษาความปลอดภัยอินเทอร์เน็ตเซสชัน รูป 10-9 แสดงการเปรียบเทียบกราฟิกของกัญชาการเข้ารหัสคีย์ส่วนตัว , คีย์การเข้ารหัสลับสาธารณะและวิธีการ : รูป 10-9a แสดงรหัส hash : รูป 10-9b แสดงการเข้ารหัสคีย์ส่วนตัวและรูป 10-9o แสดงการเข้ารหัสแบบกุญแจสาธารณะ