5.4 Country of origin of companySim

5.4 Country of origin of company
Similarly to the above categorisation, companies listed are separated into two kinds:
international and domestic companies. International companies are those found in developed
countries but located in Thailand, on another hand, domestic companies are those found and
located in Thailand. From previous studies, companies from developed countries provided
more amount of social and environmental information disclosures than companies in
developing countries (Adams, Hill, & Roberts, 1998; Kolk, Walhain, & Wateringen, 2001).
Possible associations between the country of origin of the company making the disclosures
and the amounts of corporate social and environmental disclosure have been found (Hackston
& Milne, 1996; Jahamani, 2003; Niskala & Pretes, 1995; Stanwick & Stanwick, 2006).
However, this characteristic is never tested in Thai companies listed, therefore, the study
investigated whether there is any statistical relationship between the score of TBL reporting
in annual reports and the country of origin of the company.
5.5 Audit type
Big four audit firms that consist of PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmasu, Ernst
& Young, and KPMG are generally held to provide a more independent auditing service and
to abide more closely to audit standards than other audit firms (Joshi & Gao, 2009) because
the big four audit firms are likely to suffer more serious damage to their reputations from a
poor audit. Companies with greater potential gains from external monitoring would tend to
employ big four audit firms. Evidence about type of audit firms and social and environmental
disclosures is mixed (Inchausti, 1997; Joshi & Gao, 2009), therefore, this study will
investigate whether there is any statistical relationship between the TBL reporting score in annual reports and audit type.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.4 ประเทศจุดเริ่มต้นของบริษัทในทำนองเดียวกัน กับ categorisation ข้างต้น บริษัทจดทะเบียนแบ่งออกเป็นสองประเภท:บริษัทในประเทศ และต่างประเทศ บริษัทต่างประเทศมีที่พบในการพัฒนาประเทศ แต่ในประเทศไทย ครองอื่น บริษัทภายในประเทศอยู่ที่พบ และตั้งอยู่ในประเทศไทย จากการศึกษาก่อนหน้านี้ บริษัทจากประเทศพัฒนาแล้วที่ให้ยอดเพิ่มเติมของการเปิดเผยข้อมูลทางด้านสังคม และสิ่งแวดล้อมกว่าบริษัทในประเทศกำลังพัฒนา (Adams เนินเขา และโร เบิตส์ 1998 Kolk, Walhain, & Wateringen, 2001)สามารถเชื่อมโยงระหว่างประเทศต้นกำเนิดของบริษัทที่ทำการเปิดเผยและจำนวนขององค์กรสังคม และสิ่งแวดล้อมเปิดเผยพบ (Hackston& Milne, 1996 Jahamani, 2003 Niskala และ Pretes, 1995 Stanwick & Stanwick, 2006)อย่างไรก็ตาม ลักษณะนี้จะไม่เคยทดสอบในไทยบริษัทแสดง ดังนั้น การศึกษาตรวจสอบว่า มีจะมีความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่างคะแนนของ TBL รายงานในรายงานประจำปีและประเทศต้นทางของบริษัท5.5 การตรวจสอบชนิดบริษัทที่ประกอบด้วยของเอิร์นสท์ไพรซ์ Deloitte Touche Tohmasu ตรวจสอบใหญ่ 4และหนุ่ม เคพีเอ็มจีเป็นโดยทั่วไปขึ้นเพื่อให้บริการตรวจสอบอิสระมากขึ้น และการปฏิบัติการตรวจสอบมาตรฐานกว่าบริษัทอื่น ๆ ตรวจสอบ (Joshi และเกา 2009) เพราะมากตรวจสอบสี่บริษัทใหญ่มักจะประสบความเสียหายรุนแรงมากขึ้นของพวกเขาย่อมจากการตรวจสอบยาก บริษัท มีกำไรมากขึ้นอาจเกิดขึ้นจากการตรวจสอบภายนอกจะมีแนวโน้มที่จ้างตรวจสอบสี่บริษัทใหญ่ หลักฐานเกี่ยวกับชนิด ของการตรวจสอบบริษัท และสังคม และสิ่งแวดล้อมการเปิดเผยข้อมูลผสม (Inchausti, 1997 Joshi และเกา 2009), ดังนั้น การศึกษานี้จะตรวจสอบว่า มีจะมีความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่าง TBL รายงานคะแนนในรายงานประจำปีและตรวจสอบชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.4 ประเทศต้นกำเนิดของ บริษัท
ในทำนองเดียวกันกับการแบ่งประเภทข้างต้น บริษัท จดทะเบียนจะถูกแยกออกเป็นสองชนิด:
บริษัท ต่างประเทศและในประเทศ บริษัท ต่างชาติที่พบในการพัฒนา
ประเทศ แต่ตั้งอยู่ในประเทศไทยในขณะที่อีก บริษัท ในประเทศที่เป็นผู้ค้นพบและ
ตั้งอยู่ในประเทศไทย จากการศึกษาก่อนหน้านี้ บริษัท จากประเทศที่พัฒนาแล้วให้
จำนวนเงินที่มากขึ้นของการเปิดเผยข้อมูลทางสังคมและสิ่งแวดล้อมกว่า บริษัท ใน
ประเทศที่กำลังพัฒนา (อดัมส์, ฮิลล์และโรเบิร์ต 1998; Kolk, Walhain และ Wateringen, 2001).
สมาคมที่เป็นไปได้ระหว่างประเทศต้นกำเนิดของ บริษัท การเปิดเผยข้อมูล
และปริมาณของการเปิดเผยข้อมูลทางสังคมและสิ่งแวดล้อมขององค์กรที่ได้รับการค้นพบ (Hackston
& มิลน์ 1996; Jahamani 2003; Niskala & Pretes 1995; Stanwick & Stanwick 2006).
อย่างไรก็ตามลักษณะนี้จะไม่เคยผ่านการทดสอบในไทย บริษัท จดทะเบียนดังนั้นการศึกษา
การตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์ใด ๆ สถิติระหว่างคะแนนของ TBL รายงาน
ในรายงานประจำปีและประเทศต้นกำเนิดของ บริษัท .
5.5 ตรวจสอบชนิด
บิ๊กสี่ บริษัท ตรวจสอบที่ประกอบด้วย PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmasu เอิร์นส์
& หนุ่มและ บริษัท เคพีที่จะมีขึ้นโดยทั่วไปจะให้บริการตรวจสอบบัญชีอิสระมากขึ้นและ
จะปฏิบัติอย่างใกล้ชิดในการตรวจสอบมาตรฐานกว่า บริษัท การตรวจสอบอื่น (Joshi & Gao, 2009) เพราะ
ขนาดใหญ่สี่ บริษัท ตรวจสอบมีแนวโน้มที่จะได้รับความเสียหายรุนแรงมากขึ้นเพื่อชื่อเสียงของพวกเขาจาก
การตรวจสอบที่ไม่ดี บริษัท มีกำไรศักยภาพมากขึ้นจากการตรวจสอบภายนอกจะมีแนวโน้มที่จะ
จ้างใหญ่สี่ บริษัท ตรวจสอบ หลักฐานเกี่ยวกับประเภทของ บริษัท ตรวจสอบและสังคมและสิ่งแวดล้อม
เปิดเผยผสม (Inchausti 1997; Joshi & Gao, 2009) ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้จะ
ตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์ใด ๆ สถิติระหว่างคะแนนการรายงาน TBL ในรายงานประจำปีและประเภทการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.4 ประเทศของบริษัท
ในทํานองเดียวกันกับ categorisation ข้างต้น บริษัทจดทะเบียนจะแบ่งออกเป็นสองประเภท :
บริษัทต่างประเทศและในประเทศ บริษัทต่างประเทศที่พบในประเทศพัฒนา
แต่อยู่ในประเทศไทย บนมืออื่น บริษัท ในประเทศ เป็นผู้พบและ
ตั้งอยู่ในประเทศไทย จากการศึกษาก่อนหน้านี้ บริษัทจากประเทศพัฒนาให้
จํานวนมากขึ้นของสังคม สิ่งแวดล้อม การเปิดเผยข้อมูล กว่า บริษัท ในการพัฒนาประเทศ
( อดัมส์ , เนินเขา , &โรเบิร์ต , 1998 ; kolk walhain , & wateringen , 2001 ) .
สมาคมได้ระหว่างประเทศของ บริษัท การเปิดเผย
และปริมาณขององค์กรสังคมและการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมได้รับการพบ ( hackston
&มิล , 1996 ; jahamani , 2003 ;niskala & pretes , 1995 ; Stanwick & Stanwick , 2006 ) .
แต่ลักษณะนี้เคยทดสอบในบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ดังนั้น การศึกษา
ศึกษาว่ามีความสัมพันธ์ใดๆ คะแนนของทีบีแอลรายงาน
ในรายงานประจำปีและประเทศต้นกำเนิดของบริษัท ตรวจสอบ พิมพ์ใหญ่ 4

. ตรวจสอบ บริษัท ที่ประกอบด้วย PricewaterhouseCoopersรายละเอียด tohmasu บริษัท เอินส์ท
&หนุ่มและ KPMG จะจัดขึ้นโดยทั่วไปเพื่อให้อิสระมากขึ้นการตรวจสอบบริการและ
ปฏิบัติอย่างใกล้ชิดมากขึ้นกว่า บริษัท อื่น ๆเพื่อตรวจสอบมาตรฐานการตรวจสอบ ( Joshi &เกา , 2009 ) เพราะ
บิ๊กโฟร์การตรวจสอบ บริษัท มีแนวโน้มที่จะประสบความเสียหายเพื่อชื่อเสียงของพวกเขามากจาก
ตรวจสอบไม่ดี บริษัท ที่มีศักยภาพมากกว่ากำไรจากการตรวจสอบภายนอกมักจะ
จ้างใหญ่สี่การตรวจสอบบริษัท หลักฐานเกี่ยวกับประเภทของ บริษัท ตรวจสอบ และ สังคม และ สิ่งแวดล้อม
ผสม ( เปิดเผย นช ติ , 1997 ; โจชิ&เกา , 2009 ) ดังนั้นการศึกษานี้จะศึกษาว่ามี
ความสัมพันธ์ใดๆ ที่ทีบีแอลรายงานคะแนนในรายงานประจำปีและประเภทการตรวจสอบ