3. Results3.1. Exploratory site vis

3. Results
3.1. Exploratory site visit
Many good WAH practices were observed during the site visit,
e.g. well-constructed barricades, provision of lifelines, safety nettings
and the clear indication of openings. The main contractor developed
the FPP at two levels: corporate level and site level. The
corporate level FPP was meant to be a comprehensive, but generic
FPP. The site level FPP used the corporate level FPP and modify the
FPP to account for the atypical nature of the project, including the
different types of work conducted by the sub-contractors. According
to the contractor, they were able to use existing resources to
develop the FPP. The contractor highlighted that the content in
the Code of practice for working safely at height (Workplace
Safety and Health Council, 2013) was very useful for developing
the FPP. In terms of effectiveness of the FPP, the contractors opined
that there was no specific improvement to WAH safety because
they had been practising the content of the FPP prior to the enactment
of the WAH Regulations. According to the contractor, the
only difference that the FPP made was the legal obligation for
the management to officially endorse the FPP.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1. สำรวจชมวาดีมากถูกตั้งข้อสังเกตในระหว่างการเยี่ยมชมเช่นดีสร้างเครื่องกีดขวาง การของ lifelines ความปลอดภัยกรุณาและตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนของช่อง ผู้รับเหมาพัฒนาFPP ที่สองระดับ: ระดับองค์กรและระดับไซต์ การองค์กรระดับ FPP ควรจะครอบคลุม แต่ทั่วไปFPP เว็บไซต์ระดับ FPP FPP ระดับองค์กรใช้ และปรับเปลี่ยนการFPP สำหรับลักษณะผิดปกติของโครงการ รวมทั้งการประเภทของงานที่ดำเนินการ โดยผู้รับเหมาย่อย ตามรับเหมา ได้มีการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่พัฒนาการ FPP ผู้รับเหมาเน้นที่เนื้อหาในรหัสของการปฏิบัติสำหรับการทำงานอย่างปลอดภัยที่สูง (ที่ทำงานความปลอดภัยและสุขภาพสภา 2013) เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับการพัฒนาFPP ในแง่ของประสิทธิภาพของ FPP ผู้รับเหมาที่คณะที่มีถูกปรับปรุงเฉพาะความปลอดภัยวาเนื่องจากพวกเขาได้รับการฝึกเนื้อหาของ FPP ก่อนในระเบียบวา ตามผู้รับเหมา การผลต่างที่ FPP ที่ทำถูกกฎหมายสำหรับการบริหารจัดการอย่างเป็นทางการให้ความเห็นชอบของ FPP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลอง
3.1 สอบสวนการเยี่ยมชมเว็บไซต์
หลายวิธีปฏิบัติที่ดี WAH ถูกตั้งข้อสังเกตในระหว่างการเยือนเว็บไซต์
กีดขวางเช่นดีสร้างบทบัญญัติของสายใย, nettings ความปลอดภัย
และบ่งชี้ที่ชัดเจนของการเปิด ผู้รับเหมาหลักพัฒนา
FPP ในสองระดับ: ระดับองค์กรและระดับไซต์
ระดับองค์กร FPP ก็หมายความว่าจะครอบคลุม แต่ทั่วไป
FPP ระดับเว็บไซต์ FPP ใช้ FPP ระดับองค์กรและแก้ไข
FPP บัญชีสำหรับลักษณะที่ผิดปกติของโครงการรวมทั้ง
ประเภทที่แตกต่างกันของการทำงานดำเนินการโดยผู้รับเหมารายย่อย ตาม
ไปยังผู้รับเหมาพวกเขาก็สามารถที่จะใช้ทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อ
พัฒนา FPP ผู้รับเหมาที่ไฮไลต์ว่าเนื้อหาใน
รหัสของการปฏิบัติสำหรับการทำงานอย่างปลอดภัยที่สูง (สถานที่ทำงาน
ความปลอดภัยและอนามัยสภา 2013) เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับการพัฒนา
FPP ในแง่ของประสิทธิภาพของ FPP, ผู้รับเหมามีความเห็น
ว่าไม่มีการปรับปรุงเฉพาะเพื่อความปลอดภัย WAH เพราะ
พวกเขาได้รับการฝึกเนื้อหาของ FPP ก่อนพระราชบัญญัติ
แห่งระเบียบวา ตามที่ผู้รับเหมาที่
แตกต่างเพียงว่า FPP ทำให้เป็นข้อผูกพันทางกฎหมายสำหรับ
การบริหารจัดการอย่างเป็นทางการรับรอง FPP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์3.1 . เยี่ยมชมเว็บไซต์สำรวจการปฏิบัติมากหวาดีพบในระหว่างการเยี่ยมชมเช่น ก็สร้างเครื่องกีดขวางการติดตัว nettings , ความปลอดภัยและบ่งบอกอย่างชัดเจนของการเปิด . ผู้รับเหมาหลักพัฒนาที่หน้าอยู่สองระดับคือระดับองค์กร และระดับเว็บไซต์ ที่ระดับองค์กร FPP คือตั้งใจจะครอบคลุม การ แต่ ทั่วไปFPP . ระดับเว็บไซต์ที่หน้าใช้หน้าและปรับเปลี่ยนระดับองค์กรหน้าบัญชีสำหรับลักษณะพิเศษของโครงการ ได้แก่ประเภทงานย่อย ดำเนินการโดยผู้รับเหมา ตามกับผู้รับเหมา , พวกเขาสามารถที่จะใช้ทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อพัฒนาหน้า . ผู้รับเหมาที่เน้นว่า เนื้อหาในรหัสการปฏิบัติงานอย่างปลอดภัยที่ความสูง ( สถานที่ทำงานคณะกรรมการความปลอดภัยและสุขภาพ , 2013 ) เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับการพัฒนาที่หน้า . ในแง่ของประสิทธิภาพของหน้ามี , ผู้รับเหมาไม่เฉพาะการปรับปรุงเพื่อความปลอดภัย เพราะวาพวกเขาได้รับการฝึกเนื้อหาของหน้าก่อนที่จะมีการตรากฎหมายของวาระเบียบ ตามที่ผู้รับเหมา ,แตกต่างเพียงว่าหน้าทำภาระผูกพันตามกฎหมายสำหรับการจัดการอย่างเป็นทางการรับรอง FPP .