salinitiesThe initial average body

salinitiesThe initial average body mass of the prawn were not signifi-cantly different (P > 0.05) at the commencement of the experiment.Significant differences in monthly average body mass wereobserved in different salinity treatment (Fig. 3). At the end of 60days culture period, prawn exhibited the lowest average growth(25.63 g) at 20 ppt and the highest average growth (34.97 g) at10 ppt. The highest weight gain was obtained in prawn culturedin 10 ppt (23.53 g) followed by 5–15 ppt, but did not differ signifi-cantly to each other (P > 0.05). The lowest weight gain was obtainedin 20 ppt (13.58 g) which differed significantly (P < 0.05) from othertreatments. This growth trend was also true for daily weight gains(Table 2). The specific growth rates (SGR) of prawn were also high-est when cultured in 10 ppt (1.86%/day) followed by 5 ppt, 15 pptsalinities and in freshwater (0 ppt) but differences among treat-ments were not significant (P > 0.05). Significantly lower SGR wasobtained in 20 ppt salinity treatment (1.26%/day) (P < 0.05). Thisgrowth trend was also similar in case of the percentage bodyweight gain (BWG %). The SGR in first month (30 days) and sec-ond month (60 days) differed significantly (P < 0.05). In case of 30days SGR, highest growth rate were obtained in freshwater (0 ppt)followed by 5, 10, 15 and 20 ppt salinities. In contrast, this trendwas just reverse in 60 days SGR. In 60 days SGR, highest growthrate was obtained in 15 ppt followed by 10 ppt but differencesamong them were not significant (P > 0.05) (Fig. 4). The survivalrate of M. rosenbergii after 60 days trial period was significantly high(P < 0.05) in freshwater (0 ppt) and decreased as salinity increased.The differences in survival rate between 0 ppt and 5 ppt as well asbetween 5 ppt and 10 ppt were not significant (P > 0.05) (Table 2).The physico-chemical parameters of pond water measured duringtrial period were depicted in Table 3.4

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มวลกายเฉลี่ยเริ่มต้น salinitiesThe ของเนื้อกุ้งไม่ได้หรือความแตกต่างกัน (P > 0.05) ที่เริ่มต้นของการทดลอง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน wereobserved มวลร่างกายเฉลี่ยรายเดือนในการรักษาความเค็มแตกต่างกัน (3 รูป) เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาวัฒนธรรม 60days กุ้งกุมารโตเฉลี่ยต่ำสุด (25.63 กรัม) 20 ppt และ at10 ppt สูงสุดของการเติบโตเฉลี่ย (34.97 กรัม) น้ำหนักสูงสุดได้รับใน culturedin กุ้ง 10 ppt (23.53 g) ตาม ด้วย 5 – 15 ppt แต่ไม่ได้แตกต่างพลาดหรือกัน (P > 0.05) น้ำหนักต่ำสุดถูก obtainedin 20 ppt (13.58 g) ซึ่งแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) จาก othertreatments แนวโน้มการเติบโตนี้ก็จริงสำหรับกำไรจากน้ำหนักตัวต่อวัน (ตารางที่ 2) อัตราการเติบโตเฉพาะ (แสดงสรุป) ของกุ้งได้สูง-est เมื่อเพาะเลี้ยง ใน 10 ppt (1.86%/day) ตาม ด้วย 5 ppt, 15 pptsalinities และ ในน้ำจืด (0 ppt) แต่ความแตกต่างระหว่างยืนรักษาไม่มีนัยสำคัญ (P > 0.05) ลด wasobtained แสดงสรุปในรักษาความเค็ม 20 ppt (1.26%/day) (P < 0.05) แนวโน้ม Thisgrowth ก็คล้ายกรณีกำไรน้ำหนักเปอร์เซ็นต์ (BWG %) แสดงสรุปในเดือนแรก (30 วัน) และ sec ond เดือน (60 วัน) แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ในกรณีแสดงสรุป 30days รับอัตราการเติบโตสูงสุดในน้ำจืด (0 ppt) ตาม ด้วย 5, 10, 15 และ 20 ppt salinities ความเปรียบต่าง กลับแค่นี้ trendwas ใน 60 วันแสดงสรุป ใน 60 วันแสดงสรุป growthrate สูงสุดมาใน 15 ppt ตาม ด้วย 10 ppt แต่ differencesamong ได้ไม่มีนัยสำคัญ (P > 0.05) (รูป 4) Survivalrate ของ M. ก้ามกรามหลังจาก 60 วันระยะเวลาการทดลองอย่างมีนัยสำคัญ high(P < 0.05) ในน้ำจืด (0 ppt) ลดลงตามความเค็มที่เพิ่มขึ้น อัตราความแตกต่างในการอยู่รอดระหว่าง 0 ppt และ 5 ppt เช่น asbetween 5 ppt และ 10 ppt ไม่ได้มีนัยสำคัญ (P > 0.05) (ตารางที่ 2) พารามิเตอร์ดิออร์บ่อน้ำ duringtrial วัดระยะที่แสดงในตาราง 3.4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

salinitiesThe เริ่มต้นมวลกายเฉลี่ยของกุ้งที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ-นัยที่แตกต่างกัน (p> 0.05) ที่เริ่มต้นของความแตกต่างใน experiment.Significant มวลกายเฉลี่ยรายเดือน wereobserved ในการรักษาความเค็มที่แตกต่างกัน (รูปที่. 3) ในตอนท้ายของระยะเวลาการเลี้ยง 60days ที่กุ้งแสดงการเจริญเติบโตเฉลี่ยต่ำสุด (25.63 กรัม) ที่ 20 PPT และอัตราการเติบโตเฉลี่ยสูงสุด (34.97 กรัม) AT10 PPT น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นสูงสุดที่ได้รับในกุ้ง culturedin 10 PPT (23.53 กรัม) ตามด้วย 5-15 PPT แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ-นัย ๆ กัน (p> 0.05) น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นต่ำสุดคือ 20 ob​​tainedin PPT (13.58 กรัม) ซึ่งแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) จาก othertreatments แนวโน้มการเติบโตที่นี่ก็เป็นจริงสำหรับกำไรน้ำหนักทุกวัน (ตารางที่ 2) อัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจง (SGR) ของกุ้งก็มีความสูง EST เมื่อเพาะเลี้ยงใน 10 พีพีที (1.86% / วัน) ตามด้วย 5 PPT 15 pptsalinities และในน้ำจืด (0 PPT) แต่ความแตกต่างระหว่างการรักษา-ments ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05) อย่างมีนัยสำคัญ SGR ต่ำ wasobtained 20 PPT การรักษาความเค็ม (1.26% / วัน) (p <0.05) แนวโน้ม Thisgrowth ก็ยังคล้ายกันในกรณีของกำไรร้อยละของน้ำหนักตัว (BWG%) SGR ในเดือนแรก (30 วัน) และสำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. เดือน ond (60 วัน) ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ในกรณีของ 30days SGR อัตราการเจริญเติบโตสูงที่สุดคือการได้รับในน้ำจืด (0 PPT) ตามด้วย 5, 10, 15 และ 20 ความเค็ม PPT ในทางตรงกันข้าม trendwas นี้ก็ย้อนกลับใน 60 วัน SGR ใน 60 วัน SGR, growthrate สูงสุดที่ได้รับในรอบ 15 PPT ผู้ติดตาม 10 PPT แต่ differencesamong พวกเขาไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) (รูปที่. 4) survivalrate เอ็ม rosenbergii หลังจากระยะเวลาทดลอง 60 วันที่อยู่ในระดับสูงอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ในน้ำจืด (0 PPT) และลดลงเป็นความแตกต่างความเค็ม increased.The ในอัตราการรอดตายระหว่าง 0 และ PPT 5 PPT เช่นเดียว asbetween 5 PPT และ 10 PPT อย่างไม่มีนัยสำคัญ (p> 0.05) (ตารางที่ 2) ได้โดยง่ายพารามิเตอร์ทางกายภาพและทางเคมีของน้ำในบ่อเลี้ยงวัดระยะเวลา duringtrial เป็นภาพในตารางที่ 3.4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

salinitiesthe เริ่มต้นเฉลี่ยน้ำหนักของกุ้งไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ signifi แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p > 0.05 ) ที่เริ่มจากการทดลอง อย่างมีนัยสำคัญในรายได้เฉลี่ยดัชนีมวลกายเปลี่ยนแปลงภายนอกเฉพาะในกลุ่มการรักษาความเค็มที่แตกต่างกัน ( ภาพที่ 3 ) ในตอนท้ายของยุควัฒนธรรม 60days กุ้ง มีการเจริญเติบโตเฉลี่ยต่ำสุด ( 25.63 กรัม ) ที่ 20 ppt และเติบโตเฉลี่ยสูงสุด ( 34.97 g ) มีค่าเท่ากับ 10 ส่วนในพัน การเพิ่มน้ำหนักสูงสุดได้ในกุ้ง culturedin 10 ppt ( ที่ประชุม G ) ตามด้วย 5 – 15 ppt แต่ signifi ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) การเพิ่มน้ำหนักน้อยที่สุด คือ obtainedin 20 ppt ( 13.58 กรัม ) ซึ่งแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) จาก othertreatments . นี้การเจริญเติบโตแนวโน้มยังเป็นจริงสำหรับกำไรน้ำหนักทุกวัน ( ตารางที่ 2 ) อัตราการเจริญเติบโตจำเพาะ ( SGR ) ของกุ้งยังสูงเมื่อเพาะเลี้ยงใน EST 10 ppt ( 1.86 % / วัน ) ตามด้วย 5 ppt , 15 pptsalinities และในน้ำจืด ( 0 ppt ) แต่ความแตกต่างระหว่างรักษา ments ไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) เมล็ดลดลงโดยในการรักษาความเค็ม 20 ppt ( 1.26 % / วัน ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) thisgrowth แนวโน้มเหมือนกันในกรณีของเปอร์เซ็นต์น้ำหนักตัวเพิ่ม ( ใช้ % ) มีเมล็ดใน 1 เดือน ( 30 วัน ) และวงที่สองเดือน ( 60 วัน ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในกรณีของการอื่น อัตราการเจริญเติบโตสูงสุดได้ในน้ำจืด ( 0 ppt ) รองลงมาคือ 5 , 10 , 15 และ 20 ppt ความเค็ม . ในทางตรงกันข้ามนี้ trendwas เพิ่งกลับใน 60 วันอื่น . ใน 60 วัน SGR สูงสุด , ซึ่งได้รับการ 15 ppt ตามด้วย 10 ส่วนในพัน แต่พวกเขาไม่ได้เปรียบเทียบอย่างมีนัยสำคัญ ( p > 0.05 ) ( รูปที่ 4 ) การใช้ยุงของ ม. น่าจะหลังจากระยะเวลาทดลองใช้ 60 วันสูงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในน้ำจืด ( 0 ppt ) และลดลงเมื่อความเค็มเพิ่มขึ้น ความแตกต่างในอัตราระหว่าง 0 ppt 5 ppt เช่นกัน asbetween 5 ppt และ 10 ppt ) ไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) ( ตารางที่ 2 ) . ฟิสิกส์ พารามิเตอร์ของน้ำในบ่อเลี้ยง วัด duringtrial ระยะเวลาถูกกล่าวถึงในโต๊ะอื่นๆ