Resistance (RT) and endurance train

Resistance (RT) and endurance training (ET) prescribed by a rehabilitation centre and carried out under the supervision of primary care physiotherapists after the completion of 4 weeks of multidisciplinary in-patient pulmonary rehabilitation (IPR) were compared regarding capacity to induce further health effects. After IPR, 40 chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients were allocated to RT or ET twice weekly for 12 weeks. Primary outcome variables were walking capacity (treadmill endurance time, TET; 6-min walking distance, 6MWD), functional status (Glittre ADL-test; Hyrim Physical Activity Questionnaire) and health-related quality of life (HRQOL) (St. George's Respiratory Questionnaire, SGRQ). Body functions variables were included as secondary outcome measures. HRQOL and physical activity were reinvestigated after 1 year. Median attendance rates were not different between RT (21, interquartile range [17;23]) and ET (22 [18;24]). Both groups improved in TET (RT 7.7 min 95% CI {3.6;12}, ET 5.7 min {1.7;9.8}). 6MWD increased significantly after ET (46 m {20;72}). Functional status was unchanged. SGRQ tended to further improve after RT (-3.2{-7.4;1.2}), while ET maintained the improvement gained during IPR. Body functions measures changed according to training modality. After 1 year, a majority of patients in both groups were exercising regularly, but SGRQ was significantly better than pre-IPR only in the RT group (-7.9{-14.3;-1.5}). We conclude that supervised RT or ET twice weekly sustains and improves the effects of IPR. With no large differences detected between the two training modalities, the choice of training may be guided by individual needs, patient preferences and the availability of equipment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความต้านทาน (RT) และฝึกความอดทน (ET) ตามศูนย์ฟื้นฟู และดำเนินการภายใต้การดูแลของ physiotherapists ดูแลเบื้องหลังเสร็จสิ้นสัปดาห์ที่ 4 ของการฟื้นฟูระบบทางเดินหายใจของผู้ป่วยใน multidisciplinary (IPR) ได้เปรียบเทียบเกี่ยวกับการก่อให้เกิดผลกระทบสุขภาพต่อไป หลังจากทรัพย์สินทางปัญญา ผู้ป่วยโรคระบบทางเดินหายใจเรื้อรังอุปสรรค (แอนเดอรส์) 40 ถูกปันส่วนไป RT ET สองสัปดาห์ 12 สัปดาห์ ตัวแปรผลลัพธ์หลักเดินกำลังการผลิต (treadmill เวลาความอดทน TET เดิน 6 นาที 6MWD), สถานะการทำงาน (ADL Glittre ทดสอบ สอบถามกิจกรรมทางกายภาพ Hyrim) และที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพคุณภาพชีวิต (HRQOL) (พระเจ้าจอร์จหายใจแบบสอบถาม SGRQ) ตัวแปรฟังก์ชันได้รวมเป็นวัดผลรอง HRQOL และกิจกรรมทางกายภาพที่ reinvestigated หลังจาก 1 ปี เข้าเดียนราคาไม่แตกต่างกันระหว่าง RT (21, interquartile ช่วง [17; 23]) และ ET (22 [18; 24]) ทั้งสองขึ้นใน TET (RT 7.7 นาที 95% CI {3.6; 12 } ET 5.7 min {1.7; 9.8 }) 6MWD เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลัง ET (46 m {20; 72 }) สถานะการทำงานไม่ได้ มีแนวโน้มที่พัฒนาหลังจาก RT (-3.2 {-7.4; 1.2 }), ในขณะที่ ET SGRQ รักษาปรับปรุงกำไรในทรัพย์สินทางปัญญา ร่างกายฟังก์ชันมาตรการตาม modality ฝึกอบรมแล้ว หลังจาก 1 ปี ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยในทั้งกลุ่มออกกำลังกายเป็นประจำ แต่ SGRQ ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าทรัพย์สินทางปัญญาพื้นฐานเฉพาะในกลุ่ม RT (-7.9 {-14.3; -1.5 }) เราสรุปว่า มี RT หรือ ET สองสัปดาห์ได้รับคำสั่ง และปรับปรุงผลกระทบของทรัพย์สินทางปัญญา ด้วยไม่แตกขนาดใหญ่ที่ตรวจพบระหว่าง modalities การฝึกสอง ทางเลือกของการฝึกอบรมอาจแนะนำตามความต้องการ การกำหนดลักษณะผู้ป่วย และความพร้อมของอุปกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความต้านทาน (RT) และการฝึกอบรมความอดทน (ET) ที่กำหนดโดยศูนย์ฟื้นฟูสมรรถภาพและการดำเนินการภายใต้การดูแลของนักกายภาพบำบัดดูแลเบื้องต้นหลังจากเสร็จสิ้นการ 4 สัปดาห์ของสหสาขาวิชาชีพที่ผู้ป่วยในการฟื้นฟูสมรรถภาพปอด (IPR) ถูกนำมาเปรียบเทียบเกี่ยวกับความสามารถที่จะทำให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพเพิ่มเติม . หลังจาก IPR 40 โรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD) ผู้ป่วยที่ได้รับการจัดสรรให้กับ RT หรือ ET สัปดาห์ละสองครั้งเป็นเวลา 12 สัปดาห์ ตัวแปรผลหลักที่ได้รับความจุเดิน (ลู่วิ่งเวลาความอดทน TET 6 นาทีเดิน 6MWD) สถานะการทำงาน (Glittre ADL ทดสอบ; Hyrim กิจกรรมการออกกำลังกายแบบสอบถาม) และคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของชีวิต (HRQOL) (เซนต์จอร์จระบบทางเดินหายใจ แบบสอบถาม SGRQ) ตัวแปรการทำงานของร่างกายได้รวมเป็นวัดที่รอง HRQOL และการออกกำลังกายที่ถูก reinvestigated หลังจาก 1 ปี อัตราการเข้าร่วมประชุมได้เฉลี่ยไม่แตกต่างกันระหว่าง RT (21 ช่วง interquartile [17; 23]) และ ET (22 [18; 24]) ทั้งสองกลุ่มที่ดีขึ้นใน TET (RT 7.7 นาที 95% CI {3.6; 12}, ET 5.7 นาที {1.7; 9.8}) 6MWD เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจาก ET (46 เมตร {20; 72}) สถานะการทำงานไม่เปลี่ยนแปลง SGRQ มีแนวโน้มที่จะสามารถปรับปรุงหลังจาก RT (-3.2 -7.4 {1.2}) ในขณะที่ ET ยังคงได้รับการปรับปรุงในช่วงทรัพย์สินทางปัญญา การทำงานของร่างกายมาตรการเปลี่ยนไปตามกิริยาการฝึกอบรม หลังจาก 1 ปีส่วนใหญ่ของผู้ป่วยในทั้งสองกลุ่มได้รับการออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ แต่ SGRQ อย่างมีนัยสำคัญดีกว่าก่อน IPR เฉพาะในกลุ่ม RT (-7.9 -14.3 {;} -1.5) เราสรุปได้ว่าภายใต้การดูแล RT หรือ ET สองครั้ง sustains รายสัปดาห์และช่วยเพิ่มผลกระทบของทรัพย์สินทางปัญญา ไม่มีความแตกต่างขนาดใหญ่ตรวจพบระหว่างสองรังสีการฝึกอบรมทางเลือกของการฝึกอบรมอาจได้รับคำแนะนำจากความต้องการส่วนบุคคล, การตั้งค่าของผู้ป่วยและความพร้อมของอุปกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้านทาน ( RT ) และความทนทานฝึกอบรม ( ET ) ที่กำหนดโดยศูนย์ฟื้นฟูสภาพและดำเนินการภายใต้การดูแลของนักกายภาพบำบัดปฐมภูมิหลังจาก 4 สัปดาห์ของสหสาขาวิชาชีพผู้ป่วยในการฟื้นฟูสมรรถภาพปอด ( IPR ) การเปรียบเทียบเกี่ยวกับความสามารถเพื่อก่อให้เกิดผลสุขภาพเพิ่มเติม หลังจากทรัพย์สินทางปัญญา ,40 โรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง ( COPD ) ผู้ป่วยที่ถูกจัดสรรให้ RT หรือ ET สองสัปดาห์เป็นเวลา 12 สัปดาห์ ตัวแปรผลการศึกษาเดินความจุ ( เวลา , ความอดทน treadmill เทต ; 6-min เดิน 6mwd ) สภาพการทำงาน ( glittre ADL ทดสอบ hyrim แบบสอบถามกิจกรรมทางกายและคุณภาพชีวิต ( มี ) ( เซนต์ จอร์จ ทางเดินหายใจ ได้แก่ sgrq )การทำงานของร่างกายคือรวมเป็นการวัดผลรอง ให้มีการสอบสวนใหม่และกิจกรรมทางกายภาพ หลังจาก 1 ปี อัตราการเข้าร่วมประชุมเฉลี่ยไม่แตกต่างกันระหว่าง RT ( 21 ช่วงสร้าง [ 17 23 ] ) และ ET ( 22 [ 18 ; 24 ] ) ทั้งสองกลุ่มดีขึ้นในเทต ( RT 7.7 มิน 95% CI { 3 } ; 12 และ 5 นาที { 1.7 ; 9.8 } ) 6mwd เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลัง ET ( 46 M { 20 } ; 72 )สถานะการทำงานอยู่ไม่เปลี่ยนแปลง sgrq มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงหลังจาก RT ( - 3.2 { - 7.4 ; 1.2 } ) ในขณะที่และยังคงได้รับการปรับปรุงในทรัพย์สินทางปัญญา การทำงานของร่างกายเปลี่ยนไปตามกิริยาในการฝึกอบรม หลังจาก 1 ปี ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยทั้ง 2 กลุ่มได้รับการออกกำลังกายเป็นประจำ แต่ sgrq อย่างมีนัยสำคัญดีกว่าก่อนทรัพย์สินทางปัญญาในกลุ่ม RT ( - 9 - 8 - 1.5 } { ; )สรุปว่าการ RT หรือ ET สัปดาห์ละครั้งสองครั้ง sustains และเพิ่มผลกระทบของทรัพย์สินทางปัญญา ที่มีขนาดใหญ่ความแตกต่างที่ตรวจพบระหว่างสอง modalities การฝึกอบรม ทางเลือกของการฝึกอบรมอาจถูกชี้นำโดยแต่ละความต้องการ ความชอบของผู้ป่วยและความพร้อมของอุปกรณ์