We identified 43 case-control studies of NHL outcomes that recognized persons with probable occupational exposure to benzene. Forty of these 43 (93%) studies show some elevation of NHL risk, with 23 of 43 (53%) studies finding statistically significant associations between NHL risk and probable benzene exposure (Supplementary Table S1). Slightly more than half of these studies, 22 in total, specifically looked at benzene exposure and are described in Table 1 . Of these 22 studies, 17 (77%) show some elevation of NHL risk, with 8 of 22 (36%) finding statistically significant associations between NHL risk and benzene exposure. The eight studies showing increased risks are diverse in nature and include the recent study of Miligi, Vineis, Costantini, and colleagues, who described an increased risk of NHL with exposure to aromatic hydrocarbon solvents of 2.1 (1.1-4.3; ref. 5). Medium/high exposure to benzene-containing solvents elevated the risk of NHL [odds ratio (OR), 1.6; 95% confidence interval (95% CI), 1.0-2.4], especially diffuse NHL (OR, 2.4; 95% CI, 1.3-4.5; Table 1; ref. 5). They update and extend their findings elsewhere in this issue.
เราระบุศึกษากรณีควบคุม 43 ผลการสมัครสมาชิกเอที่รู้จักคนอุบัติเหตุน่าเป็นการเบนซีน สี่สิบของการศึกษาเหล่านี้ (93%) 43 แสดงบางยกสมัครสมาชิกเอ ความเสี่ยง 23 43 (53%) ศึกษาค้นหาความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างเสี่ยงสมัครสมาชิกเอและสัมผัสเบนซีนน่าเป็น (เสริมตาราง S1) ขนาดเล็กกว่าครึ่งหนึ่งของการศึกษานี้ 22 รวม โดยเฉพาะมองสัมผัสเบนซีน และอธิบายไว้ในตารางที่ 1 เหล่านี้ศึกษา 22, 17 (77%) แสดงบางระดับความเสี่ยงสมัครสมาชิกเอ กับ 8 22 (36%) หาความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างเปิดรับสมัครสมาชิกเอเสี่ยงและเบนซีน ศึกษาแปดที่แสดงความเสี่ยงมากขึ้นหลากหลายในธรรมชาติ และมีการศึกษาล่าสุดของ Miligi, Vineis, Costantini และเพื่อนร่วม งาน ผู้อธิบายความเสี่ยงสมัครสมาชิกเอกับสัมผัสหรือสารทำละลายไฮโดรคาร์บอนของ 2.1 (1.1-4.3 อ้างอิงที่ 5) ความเสี่ยงปานกลาง/สูงจะประกอบด้วยเบนซีนหรือสารทำละลายยกระดับความเสี่ยงของการสมัครสมาชิกเอ [อัตราส่วนราคา (OR), 1.6; 95% ช่วงความเชื่อมั่น (95% CI) 1.0-2.4], กระจายโดยเฉพาะสมัครสมาชิกเอ (OR, 2.4; 95% CI, 1.3-4.5 ตารางที่ 1 อ้างอิง 5) พวกเขาปรับปรุง และขยายการค้นพบอื่น ๆ ในฉบับนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

เราระบุ 43 การศึกษาย้อนหลังของเอชแอล ผลที่ได้รับการยอมรับ ผู้ที่น่าจะเป็นการสัมผัสเบนซีน . สี่สิบเหล่านี้ 43 ( 93% ) การศึกษาแสดงระดับความสูงของความเสี่ยง NHL , ด้วย 23 43 ( 53% ) การศึกษาพบความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเอ็นเอชแอลและการสัมผัสเบนซีนที่น่าจะเป็น ( เสริมตาราง S1 ) เล็กน้อยมากกว่าครึ่งหนึ่งของการศึกษาเหล่านี้ 22 ทั้งหมดโดยเฉพาะมองการสัมผัสเบนซีน และอธิบายไว้ในตารางที่ 1 การศึกษานี้ 22 , 17 ( 77% ) แสดงให้เห็นความสูงความเสี่ยงของเอชแอลกับ 8 22 ( 36% ) การหาความสัมพันธ์ความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยง NHL และการสัมผัสเบนซีน . 8 การศึกษาแสดงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นมีความหลากหลายในธรรมชาติ และมีการศึกษาล่าสุดของ miligi vineis ี่ , , , และเพื่อนร่วมงานที่บอกว่ามีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของเอชแอลกับแสงหอมไฮโดรคาร์บอนละลาย 2.1 ( อังกฤษ 1.1-4.3 ; 5 ) กลาง / สูงการสัมผัสเบนซีนที่มีตัวทำละลายสูงความเสี่ยงของเอชแอล [ Odds Ratio ( หรือ ) , 1.6 ; ช่วงความเชื่อมั่น 95% ( 95% CI ) 1.0-2.4 ] โดยเฉพาะอย่างยิ่งกระจาย NHL ( หรือ 2.4 ; 95% CI , 1.3-4.5 ตาราง 1 ) 5 ) พวกเขาปรับปรุงและขยายการค้นพบของพวกเขาที่อื่น ๆในเรื่องนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
