shows the correlation between Zn co

shows the correlation between Zn concentration
measured in SEP fractions and by extraction with DTPA The most coherent trend shown, with a relationship that is close to
the 1:1 line, was ZnDTPA against Zn-carbonate (Zn-F2) (Fig. 3a). It is
clear that oxide-bound Zn (Zn-F3) was far greater than ZnDTPA
(Fig. 3b) suggesting that most of the Zn-F3 was occluded within Fe
and Mn oxides. Similarly, Maria et al. (2008) studied Zn fractionation
using SEP in seven contaminated soils collected from Paulínia, São
Paulo state, Brazil; they found a non-significant correlation for Zn-DTPA
and Zn-F3. It might be expected that humus-bound Zn would be labile.
However, a plot of Zn-DTPA against humus-bound Zn (Zn-F4; Fig. 3c)
shows a high degree of scatter and much of the data suggest that Zn-
F4 N ZnDTPA suggesting strong organic binding in such high pH soils
which resists DTPA extraction, or possibly exhaustion of the DTPA extractant
by Ca-complex formation. However, Maria et al. (2008) found
highly significant correlations between Zn-DTPA and Zn-F4 in contaminated
acidic soils. Therefore, the sum of the humus-bound Zn (Zn-F4)
and carbonate-bound Zn (Zn-F2) greatly exceeded Zn-DTPA (Fig. 3d).
Nevertheless, ZnDTPA was slightly greater than Zn-F2 (Fig. 3a) and so a
tentative conclusion may be that the DTPA extractant dissolves most
Zn fromthe surface of a Ca-carbonate phase and also dissolves a smaller
proportion of humus-bound Zn. It is also important to acknowledge that
extractions are not necessarily intended to estimate the entire labile
fraction in soils. Thus, DTPA has been successfully applied as an
empirical prediction of plant uptake but its extraction capacity is
particularly limited in calcareous systems. DTPA is used at a fairly low
concentration compared to the popular EDTA extractant and it would
be expected that mainly ‘surface adsorbed’ metal would be solubilised
by DTPA. This is supported by the fact that DTPA dissolved only 1.09%
total soil Ca and 2.56% of total Fe. Thus it appears reasonable to conclude
that most ‘available’ Zn in these soils is surface-bound on CaCO3, rather
than occluded within the majority of the CaCO3 or present as a mixed
solid-solution

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นของ Znวัด ในกันยายนส่วน และสกัดด้วย DTPA แนวโน้ม coherent สุดแสดง ความสัมพันธ์ที่มีบรรทัด 1:1, ZnDTPA กับ Zn-คาร์บอเนต (Zn-F2) (Fig. 3a) ได้ จึงล้างที่ผูกกับออกไซด์ Zn (Zn-F3) ได้ไกลมากกว่า ZnDTPA(Fig. 3b) แนะนำที่สุดของ Zn-F3 ที่ occluded ภายในเฟและ Mn ออกไซด์ ในทำนองเดียวกัน มาเรียและ al. (2008) ศึกษาแยกส่วน Znใช้กันยายนในดินเนื้อปูนปนเปื้อนที่เจ็ดรวบรวมจาก Paulínia เซารัฐเซาเปาโล บราซิล พวกเขาพบความสัมพันธ์ไม่สำคัญ Zn DTPAและ Zn-F3 มันอาจคาดหวังให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกลายผูกกับ Zn จะ labileอย่างไรก็ตาม พล็อตของ DTPA Zn กับเกิดการเปลี่ยนแปลงกลายผูกกับ Zn (Zn-F4 3 c fig.)แสดงระดับสูงการกระจายและส่วนใหญ่ของข้อมูลแนะนำ Zn ที่ -ZnDTPA F4 N แนะนำผูกแข็งอินทรีย์ในดินเนื้อปูนเช่น pH สูงซึ่งพยายามขัดขวางสกัด DTPA หรืออาจจะมา DTPA extractantโดยก่อความซับซ้อน Ca อย่างไรก็ตาม พบมาเรีย et al. (2008)ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญสูงระหว่าง Zn DTPA และ Zn-F4 ในปนเปื้อนกรดดินเนื้อปูน ดังนั้น ผลเกิดการเปลี่ยนแปลงกลายผูกกับ Zn (Zn-F4)และ Zn ผูกกับคาร์บอเนต (Zn-F2) มากเกิน Zn-DTPA (Fig. 3d)อย่างไรก็ตาม ZnDTPA ถูกเล็กน้อยมากกว่า Zn-F2 (Fig. 3a) และการบทสรุปที่แน่นอนอาจจะว่า DTPA extractant ละลายมากที่สุดจากพื้นผิวของเฟสคาร์บอเนต Ca Zn และยัง ละลายมีขนาดเล็กสัดส่วนการเกิดการเปลี่ยนแปลงกลายผูกกับ Zn ก็ต้องยอมรับที่สกัดไม่จำเป็นต้องจำเป็นต้องประเมินทั้งหมด labileส่วนในดินเนื้อปูน ดังนั้น DTPA ได้ถูกนำไปใช้เป็นการทำนายผลของพืชดูดซับแต่มันกำลังแยกเป็นระบบปุ๋ยจำกัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ใช้ DTPA ที่ค่อนข้างน้อยความเข้มข้นเมื่อเทียบกับ extractant EDTA นิยม และต้องคาดหวังว่า โลหะส่วนใหญ่ 'ผิว adsorbed' จะ solubilisedโดย DTPA นี้ได้รับการสนับสนุนความจริงที่ว่า DTPA ส่วนยุบเพียง 1.09%รวมดิน Ca และ 2.56% Fe ทั้งหมด จึง ปรากฏเหมาะสมที่จะสรุปที่สุด 'ว่าง' Zn ในดินเนื้อปูนเหล่านี้มีพื้นผิวผูกบน CaCO3 ค่อนข้างกว่า occluded ภายในส่วนใหญ่ของ CaCO3 หรือปัจจุบันเป็นแบบผสมโซลูชั่นของแข็ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นของสังกะสีในวัดเศษส่วนกันยายนและโดยการสกัดด้วย DTPA แนวโน้มที่สอดคล้องกันมากที่สุดแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ที่ใกล้เคียงกับ 1: 1 เส้นเป็น ZnDTPA กับสังกะสีคาร์บอเนต (Zn-F2) (รูปที่ 3a.) . มันเป็นที่ชัดเจนว่าออกไซด์ที่ถูกผูกไว้สังกะสี (Zn-F3) เป็นไกลเกินกว่า ZnDTPA (รูป. 3b) ชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของ Zn-F3 ถูกโดนเฟภายในและออกไซด์Mn ในทำนองเดียวกันมาเรียและอัล (2008) การศึกษาการแยกธาตุสังกะสีใช้กันยายนในดินที่ปนเปื้อนเจ็ดเก็บรวบรวมจากเปาลิเนีย, เซารัฐเปาโลประเทศบราซิล; พวกเขาพบว่ามีความสัมพันธ์ที่ไม่สำคัญสำหรับ Zn-DTPA และ Zn-F3 มันอาจจะคาดหวังว่าซากพืชที่ถูกผูกไว้สังกะสีจะ labile. แต่พล็อตของ Zn-DTPA กับซากพืชที่ถูกผูกไว้สังกะสี (Zn-F4. รูป 3c) แสดงให้เห็นถึงระดับสูงของการกระจายและมากของข้อมูลที่ชี้ให้เห็นว่า Zn- F4 ไม่มี ZnDTPA บอกผูกพันที่แข็งแกร่งอินทรีย์ในดินเป็นกรดเป็นด่างสูงเช่นที่ต่อต้านการสกัดDTPA หรืออาจจะเป็นความเหนื่อยล้าของสารสกัด DTPA จากการก่อ Ca ซับซ้อน แต่มาเรียและอัล (2008) พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างZn-DTPA และ Zn-F4 ที่ปนเปื้อนในดินที่เป็นกรด ดังนั้นผลรวมของซากพืชที่ถูกผูกไว้สังกะสี (Zn-F4) และคาร์บอเนตที่ถูกผูกไว้สังกะสี (Zn-F2) มากเกิน Zn-DTPA (รูป. 3d). อย่างไรก็ตาม ZnDTPA เล็กน้อยมากกว่า Zn-F2 (รูป. 3a ) และเพื่อให้ได้ข้อสรุปเบื้องต้นอาจเป็นไปได้ว่าสารสกัดDTPA ละลายมากที่สุดZn fromthe พื้นผิวของเฟส Ca คาร์บอเนตละลายและยังมีขนาดเล็กสัดส่วนของธาตุสังกะสีซากพืชที่ถูกผูกไว้ ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะยอมรับว่าการสกัดสารที่ไม่ได้มีเจตนาจำเป็นในการประมาณ labile ทั้งหมดส่วนในดิน ดังนั้น DTPA ได้รับการใช้ประสบความสำเร็จในฐานะที่เป็นการคาดการณ์เชิงประจักษ์ของการดูดซึมของพืชแต่ความจุของมันจะถูกสกัดจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบการปูน DTPA จะใช้ที่ค่อนข้างต่ำความเข้มข้นเมื่อเทียบกับสารสกัดEDTA ที่นิยมและมันจะได้รับการคาดหวังว่าส่วนใหญ่'พื้นผิวดูดซับ' โลหะจะถูก solubilised โดย DTPA นี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่า DTPA ละลายเพียง 1.09% ของดินรวมแคลเซียมและ 2.56% จากทั้งหมดเฟ ดังนั้นมันจึงปรากฏเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าส่วนใหญ่ 'ที่มีอยู่' สังกะสีในดินเหล่านี้พื้นผิวที่ถูกผูกไว้ใน CaCO3 ค่อนข้างกว่าโดนในส่วนใหญ่ของCaCO3 หรือปัจจุบันเป็นผสมของแข็งแก้ปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงความสัมพันธ์ระหว่างสังกะสี
วัดในก.ย. เศษส่วนและโดยการสกัดด้วยทางที่สอดคล้องกันมากที่สุดแนวโน้มแสดงให้กับความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ
1 : 1 บรรทัด คือ zndtpa กับสังกะสีคาร์บอเนต ( zn-f2 ) ( รูปที่ 3 ) มันเป็นที่ชัดเจนว่าผูกพันสังกะสีออกไซด์
( zn-f3 ) ได้ไกลมากกว่า zndtpa
( รูปที่ 3B ) ชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของ zn-f3 ถูกจำกัดภายในนั้นแล
และแมงกานีสออกไซด์ ในทํานองเดียวกันมาเรีย et al . ( 2551 ) ได้ศึกษาการใช้ ก.ย. ในเจ็ด
สังกะสีปนเปื้อนดินที่เก็บจากพอลมาร์ตินเนีย , ฮัล o
เปาโลรัฐบราซิล พวกเขาพบว่าไม่มีความสัมพันธ์กับสังกะสีและใช้
zn-f3 . มันอาจจะคาดหวังว่าฮิวมัดสังกะสีจะยา .
แต่พล็อตของสังกะสีที่ใช้ผูกกับฮิว Zn ( zn-f4 ; รูปที่ 3 C )
แสดงระดับสูงของการกระจายและมากของข้อมูลที่ชี้ให้เห็นว่า สังกะสี -
F4 N zndtpa แนะนำ strong อินทรีย์ในดิน เช่น ผูกสูง pH
ซึ่งต่อต้านแยกทาง หรืออาจจะหมดแรงของทางสกัด
โดย CA เชิงซ้อน . อย่างไรก็ตาม , มาเรีย et al . ( 2551 ) พบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สังกะสี
) และในดินปนเปื้อน zn-f4 เปรี้ยว

ดังนั้นผลรวมของฮิวมัดสังกะสี ( zn-f4 )
และคาร์บอเนต ผูกพัน Zn ( zn-f2 ) มากเกินในทาง ( รูปที่ 3 ) .
แต่ zndtpa เพิ่มขึ้นมากกว่า zn-f2 ( รูปที่ 3 ) และดังนั้น
สรุปแน่นอนอาจจะ ที่ใช้สารสกัดละลายพื้นผิวจากสังกะสีที่สุด
ของ CA คาร์บอเนต เฟส และยังละลายสัดส่วนเล็ก
ของปุ๋ยอินทรีย์จำกัดสังกะสี นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า
การสกัดที่ไม่จําเป็นต้องตั้งใจจะประเมินส่วนที่
ทั้งในดิน ดังนั้น ทางได้รับสมัครเรียบร้อยแล้วเป็น
ทำนายเชิงประจักษ์ของการปลูกแต่ความจุการสกัดของ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งจำกัดในระบบเนื้อ . ทางใช้ที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับความนิยมของ

และจะกระสารสกัดคาดว่าที่ดูดซับ ' ส่วนใหญ่ ' พื้นผิวโลหะจะ solubilised
โดยทาง . นี้ได้รับการสนับสนุนโดยความจริงที่ว่าใช้ละลายเพียง 1.09 %
รวมดิน CA และ 2.56 % ของทั้งหมด เฟ ดังนั้นดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะสรุป
' ของ ' ที่ Zn ในดินเหล่านี้ไว้บนผิว ใช้ ค่อนข้าง
กว่า occluded ภายในส่วนใหญ่ของ CaCO3 หรือปัจจุบันเป็นผสม
ของแข็งโซลูชั่น