The Universal Rules model of Kant forms the
foundation of the principle-based approach to an
ethical decision process that has begun to receive
expanded attention in the accounting profession
(Herron and Gilbertson, 2004; AICPA, 2002). Gaa
(1990) suggests that a principle-based approach
needs to be the foundation of the thinking of
auditors in reviewing financial statements, and he
proposes a principle-based model for auditing. The
enactment of the Sarbanes-Oxley Act has widely
been described as an effort to move from a rulebased
to a principle-based approach to financial
reporting and auditing (Schipper, 2003). Herron and
Gilbertson (2004, p. 503) note that empirical evidence
suggests that accountants inherently follow a
mental model emphasizing organizational norms and
following rules and that this commitment to rules
increases the higher a person rises in rank within an
accounting firm (cf. Ponemon, 1992; Shaub, 1994).
Schipper (2003) took the position that, despite their
tendency to be rule-based in practice, accountants
and auditors point to GAAP and FASB standards as
principle-based – even when their behaviors tend to
focus primarily on a legalistic approach to following
rules.
The Universal Rules model of Kant forms thefoundation of the principle-based approach to anethical decision process that has begun to receiveexpanded attention in the accounting profession(Herron and Gilbertson, 2004; AICPA, 2002). Gaa(1990) suggests that a principle-based approachneeds to be the foundation of the thinking ofauditors in reviewing financial statements, and heproposes a principle-based model for auditing. Theenactment of the Sarbanes-Oxley Act has widelybeen described as an effort to move from a rulebasedto a principle-based approach to financialreporting and auditing (Schipper, 2003). Herron andGilbertson (2004, p. 503) note that empirical evidencesuggests that accountants inherently follow amental model emphasizing organizational norms andfollowing rules and that this commitment to rulesincreases the higher a person rises in rank within anaccounting firm (cf. Ponemon, 1992; Shaub, 1994).Schipper (2003) took the position that, despite theirtendency to be rule-based in practice, accountantsand auditors point to GAAP and FASB standards asprinciple-based – even when their behaviors tend tofocus primarily on a legalistic approach to followingrules.
การแปล กรุณารอสักครู่..

กฎสากลของคานท์รูปแบบรูปแบบ
มูลนิธิของหลักการวิธีการที่ใช้กับกระบวนการตัดสินใจ
จริยธรรมที่เริ่มได้รับความสนใจในวิชาชีพบัญชีขยาย
( แฮร์เริ่น และเพราะ , 2004 ; aicpa , 2002 ) แก
( 1990 ) ชี้ให้เห็นว่าหลักการตามแนวทาง
ต้องเป็นรากฐานของความคิดของ
ผู้สอบบัญชีในการตรวจสอบงบการเงิน และเขา
นำเสนอรูปแบบตามหลักในการตรวจสอบบัญชี
พระราชบัญญัติกฎหมายซาร์เบนส์ Oxley มีกันอย่างแพร่หลาย
ถูกอธิบายเป็นความพยายามที่จะย้ายจาก rulebased
ถึงหลักการพื้นฐานและวิธีการรายงานการตรวจสอบ
ทางการเงิน ( ชิปเปอร์ , 2003 ) แฮร์เริ่นและ
เพราะ ( 2547 , หน้า 503 ) ทราบว่า
หลักฐานเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่านักบัญชีโดยเนื้อแท้ตามบรรทัดฐานขององค์กร และเน้นจิต
ตามกฎและความมุ่งมั่นนี้กฎ
เพิ่มสูงกว่าคนที่ขึ้นตำแหน่งภายใน
บัญชีบริษัท ( CF . เห็น , 1992 ; shaub , 1994 ) .
ชิปเปอร์ ( 2003 ) รับตำแหน่งว่า แม้แนวโน้มจะเป็นกฎของพวกเขา
ในทางปฏิบัติ , นักบัญชีและผู้สอบบัญชี
จุดโซและมาตรฐาน FASB เป็น
หลักการตามยิ่งขึ้น เมื่อพฤติกรรมของพวกเขามีแนวโน้มที่จะ
เน้นหลักในวิธีการอย่างต่อไปนี้
กฎ
การแปล กรุณารอสักครู่..
