The parameters found by the first a

The parameters found by the first author’s visits to the cities allowed creating a questionnaire (Appendix A) that has been used to
systematize gathered information before 2009 and to obtain new
data about waste management systems in cities up to 2011. It contains 122 questions of which 74 are measured on a five-point Likert-type scale with anchors ranging from never, none, very bad (1)
to always, all, excellent (5) (Matell and Jacoby, 1971), as values of
actual measurements (5 questions), binary scale (Yes/No) (22
questions) (Ekere et al., 2009) and general information (21 questions).The literature review from 2005 to 2011 allowed to validate
some of the parameters used in the tool as well as to introduce others not reported during the reviewed years.
Prior to data collection the questionnaire was pre-tested for
ease of understanding and content validity. A group of stakeholders from 8 municipalities (3 in South Africa, 2 in Indonesia, 1 in
Peru, 1 in Kenya, 1 in Philippines) in 5 different countries in 3 continents were asked to criticize the questionnaire for ambiguity,
clarity and appropriateness of the items used to operationalize
each construct. The respondents were also requested to assess
the extent to which the factors sufficiently addressed the topics
investigated. Based on the feedback received, the instrument was
modified accordingly and used to collect information about the
state of waste management in the cities.
Due to the amount of information, constructs were prepared
from the raw data

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พบผู้แรกเข้าชมเมืองที่ได้สร้างแบบสอบถาม (ภาคผนวก A) ที่มีการใช้พารามิเตอร์ประมวลรวบรวมข้อมูล ก่อนปี 2009 และรับใหม่ข้อมูลเกี่ยวกับระบบการจัดการขยะในเมืองถึง 2011 ประกอบด้วย 122 คำถามที่วัด 74 5-Likert จุดชนิดขนาดกับพุกตั้งแต่ไม่ ไม่ ไม่ดีมาก (1)การเสมอ ทั้งหมด ดีเลิศ (5) (Matell และ Jacoby, 1971), เป็นค่าของขนาดจริงวัด (5 คำถาม), นารี (ใช่/ไม่) (22คำถาม) (Ekere et al., 2009) และข้อมูลทั่วไป (21 คำถาม) ทบทวนวรรณกรรมตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2554 สามารถตรวจสอบพารามิเตอร์บางอย่างที่ใช้ในเครื่องมือรวมทั้งเป็นการแนะนำผู้อื่นไม่รายงานในช่วงปีตรวจทานแล้วก่อนที่จะเก็บรวบรวมข้อมูล แบบสอบถามถูกทดสอบก่อนการง่ายต่อการเข้าใจ และเนื้อหามีผลบังคับใช้ กลุ่มของเสียจาก 8 อำเภอ (3 ประเทศแอฟริกาใต้ อินโดนีเซีย 1 ใน 2เปรู 1 ประเทศเคนยา 1 ในฟิลิปปินส์) ในประเทศต่าง ๆ 5 ใน 3 ทวีปได้ขอวิพากษ์แบบสอบถามสำหรับย่อความชัดเจนและความของสินค้าที่ใช้ operationalizeโครงสร้างแต่ละ ผู้ตอบถูกยังต้องประเมินขอบเขตซึ่งปัจจัยเพียงพออยู่ในหัวข้อตรวจสอบ ยึดตามคำติชมที่ได้รับ รูปเครื่องดนตรีได้ปรับเปลี่ยนให้สอดคล้อง และใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการสถานะของการจัดการขยะในเมืองได้เตรียมโครงสร้างเนื่องจากจำนวนข้อมูลจากข้อมูลดิบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พารามิเตอร์ที่พบโดยการเข้าชมของผู้เขียนเป็นครั้งแรกของเมืองที่ได้รับอนุญาตในการสร้างแบบสอบถาม (ภาคผนวก A)
ที่ได้รับการใช้ในการจัดระบบข้อมูลที่รวบรวมก่อนปี2009
และจะได้รับใหม่ข้อมูลเกี่ยวกับระบบการจัดการของเสียในเมืองถึงปี2011 มันมี 122 คำถามที่ 74 วัดในห้าจุดขนาด Likert ชนิดที่มีแองเคอตั้งแต่ไม่เคยใครที่แย่มาก ๆ (1)
ที่จะเสมอทุกที่ดีเยี่ยม (5) (Matell และจาโคบี, 1971)
ในขณะที่ค่าการวัดที่เกิดขึ้นจริง(5 คำถาม ) ขนาดไบนารี (Yes / No) (22
คำถาม) (Ekere et al., 2009) และข้อมูลทั่วไป (21 คำถาม) การทบทวนวรรณกรรมได้โดยเริ่มต้น 2005-2011
ได้รับอนุญาตในการตรวจสอบบางส่วนของพารามิเตอร์ที่ใช้ในเครื่องมือเช่นเดียวกับในการแนะนำคนอื่น ๆ ไม่ได้รายงานในช่วงปีตรวจสอบ. ก่อนที่จะมีการเก็บรวบรวมข้อมูลแบบสอบถามได้รับก่อนการทดสอบเพื่อความสะดวกในการทำความเข้าใจและความตรงตามเนื้อหา กลุ่มของผู้มีส่วนได้เสียจาก 8 เขตเทศบาล (3 ในแอฟริกาใต้ 2 ในอินโดนีเซีย 1 ในเปรู1 ในเคนยาที่ 1 ในฟิลิปปินส์) ใน 5 ประเทศที่แตกต่างกันใน 3 ทวีปถูกถามจะวิพากษ์วิจารณ์แบบสอบถามสำหรับความคลุมเครือ, ความคมชัดและความเหมาะสมของ รายการที่ใช้เพื่อการดำเนินการสร้างแต่ละ ผู้ตอบแบบสอบถามยังได้รับการร้องขอเพื่อประเมินขอบเขตที่ปัจจัยที่ส่งพอหัวข้อการตรวจสอบ ตามความคิดเห็นที่ได้รับตราสารที่ได้รับการปรับเปลี่ยนตามความเหมาะสมและใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของการจัดการของเสียในเมือง. เนื่องจากปริมาณของข้อมูลที่สร้างได้จัดทำจากข้อมูลดิบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พารามิเตอร์ที่พบเป็นครั้งแรกโดยผู้เขียนเข้าเมืองได้รับอนุญาตการสร้างแบบสอบถาม ( ภาคผนวก ) ที่ได้รับการใช้ในการรวบรวมข้อมูลและจัดระบบก่อน

) เพื่อให้ได้ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับระบบการจัดการของเสียในเมืองถึง 2011 มันมี 2 คำถามที่ 74 วัดเป็นจุดห้าคนประเภทค่าเบรกตั้งแต่ยังไม่มี เลวมาก ( 1 )
ตลอด , ทั้งหมด , ยอดเยี่ยม ( 5 ) ( matell และเจโคบี้ 1971 ) เป็นค่า
วัดจริง ( 5 ข้อ ) แบบไบนารี ( ใช่ / ไม่ใช่ ) ( 22
คำถาม ) ( ekere et al . , 2009 ) และข้อมูลทั่วไป ( 20 คำถาม ) . วรรณกรรม จากปี 2548 ถึง 2554 อนุญาต เพื่อตรวจสอบ
บางส่วนของพารามิเตอร์ที่ใช้ในเครื่องมือรวมทั้งแนะนำผู้อื่นไม่ได้รายงานในระหว่างการทบทวนปี .
ก่อนที่จะเก็บข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามก่อนทดสอบ
ความสะดวกของความเข้าใจและการตรวจสอบจากผู้ทรงคุณวุฒิ กลุ่มของผู้มีส่วนได้เสียจาก 8 เทศบาล ( 3 ในแอฟริกาใต้ 2 ในอินโดนีเซีย 1 ใน
เปรู 1 ในเคนยา , 1 ในฟิลิปปินส์ ) ในประเทศ ใน 3 ทวีปที่แตกต่างกัน 5 ขอให้วิจารณ์แบบสอบถามความคลุมเครือ , ความชัดเจนและความเหมาะสมของรายการ

ใช้ operationalizeแต่ละสร้าง กลุ่มตัวอย่างยังต้องการที่จะประเมิน
ขอบเขตซึ่งปัจจัยเพียงพอส่งหัวข้อ
สอบสวน ตามความคิดเห็นที่ได้รับ มีการปรับเปลี่ยนตามความเหมาะสม และใช้

เก็บข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของการจัดการของเสียในเมือง .
เนื่องจากปริมาณของข้อมูลโครงสร้างเตรียม
จากข้อมูลดิบ