An increasingly dominant, largely A

An increasingly dominant, largely American response to the contemporary environmental crisis understands environmental degradation as the product of individual shortcomings and finds solutions in enlightened, uncoordinated consumer choice. Several forces promote this process of individualization, including the historical baggage of mainstream environmentalism, the core tenets of liberalism, the dynamic ability of capitalism to commodify dissent, and the relatively recent rise of global environmental threats to human prosperity. The result is to narrow our collective ability to imagine and pursue a variety of productive responses to the environmental problems before us. When responsibility for environmental problems is individualized, there is little room to ponder institutions, the nature and exercise of political power, or ways of collectively changing the distribution of power and influence in society. Confronting consumption requires individuals to understand themselves not primarily as consumers but rather as citizens in a participatory democracy, working together to change broader policy and larger social institutions. It also requires linking explorations of consumption to politically charged issues that challenge the political imagination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตอบสนองมากขึ้นหลัก อเมริกันส่วนใหญ่ภาวะวิกฤตสิ่งแวดล้อมร่วมสมัยเข้าใจสิ่งแวดล้อมย่อยสลายเป็นผลิตภัณฑ์ของแต่ละตัวแสดง และค้นหาโซลูชั่นในพุทธเจ้า ด้วยผู้บริโภคเลือก หลายกองส่งเสริมกระบวนการของการสร้างลักษณะเฉพาะตัว รวมทั้งกระเป๋าเดินทางประวัติศาสตร์ของ environmentalism จอแจ tenets หลักการของเสรีนิยม ความสามารถแบบไดนามิกของทุนนิยมเพื่อ commodify dissent และเพิ่มขึ้นค่อนข้างล่าสุดของภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อมโลกมนุษย์เจริญรุ่งเรือง ผลคือการ จำกัดจินตนาการ และติดตามหลากหลายประสิทธิภาพตอบสนองต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมก่อนเราสามารถรวม เมื่อความรับผิดชอบในปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นจำนวน มีห้องน้อยรำพึงสถาบัน ธรรมชาติ และออกกำลังกายของอำนาจทางการเมือง หรือวิธีการเปลี่ยนแปลงการกระจายอำนาจและอิทธิพลในสังคมโดยรวม เผชิญปริมาณต้องการบุคคลที่จะเข้าใจตัวเองไม่เป็นหลัก เป็นผู้บริโภค แต่แทนที่จะ เป็นพลเมืองในประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ที่ทำงานร่วมกันการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่กว้างขึ้นและสถาบันทางสังคมขนาดใหญ่ มันยังต้องสำรวจปริมาณการใช้เชื่อมโยงปัญหาทางการเมืองคิดค่าธรรมเนียมที่ท้าทายจินตนาการทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่โดดเด่นมากขึ้นการตอบสนองชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะเกิดวิกฤตด้านสิ่งแวดล้อมร่วมสมัยเข้าใจความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมเป็นผลิตภัณฑ์ของบุคคลที่บกพร่องและพบว่าการแก้ปัญหาในพุทธะเลือกของผู้บริโภคพร้อมเพรียงกัน กองกำลังหลายส่งเสริมกระบวนการของรายบุคคลนี้รวมทั้งสัมภาระทางประวัติศาสตร์ของสิ่งแวดล้อมหลักหลักคำสอนหลักของลัทธิเสรีนิยมความสามารถแบบไดนามิกของระบบทุนนิยมที่จะ commodify ความขัดแย้งและการเพิ่มขึ้นค่อนข้างล่าสุดของภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลกเพื่อความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์ ผลที่ได้คือความสามารถที่จะแคบโดยรวมของเราที่จะคิดและดำเนินการความหลากหลายของการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมก่อนที่จะเรา เมื่อความรับผิดชอบต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นรายบุคคลมีห้องพักเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะไตร่ตรองสถาบันธรรมชาติและการใช้อำนาจทางการเมืองหรือวิธีการในการรวมการเปลี่ยนแปลงการกระจายอำนาจและอิทธิพลในสังคม ต้องเผชิญหน้ากับการบริโภคบุคคลที่จะเข้าใจตัวเองไม่ได้เป็นผู้บริโภคเป็นหลัก แต่เป็นพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมการทำงานร่วมกันที่จะเปลี่ยนแปลงนโยบายที่กว้างขึ้นและมีขนาดใหญ่สถาบันทางสังคม นอกจากนี้ยังต้องเชื่อมโยงการสำรวจการบริโภคกับปัญหาทางการเมืองที่ท้าทายจินตนาการทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนเด่นยิ่งขึ้น การไปอเมริกาวิกฤตสิ่งแวดล้อม ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม เช่น ผลิตภัณฑ์ร่วมสมัยเข้าใจจุดบกพร่องของบุคคลและค้นหาโซลูชั่นในแล้ว ทางเลือกของผู้บริโภคไม่พร้อมเพรียงกัน . หลายหน่วยส่งเสริมกระบวนการของโรงพยาบาล รวมถึงสัมภาระของประวัติศาสตร์กระแสหลักอนาธิปไตย , ความเชื่อหลักของเสรีนิยมความสามารถแบบไดนามิกของทุนนิยม เพื่อ commodify ความขัดแย้งและค่อนข้างล่าสุดเพิ่มขึ้นของภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมระดับโลกเพื่อความเจริญของมนุษย์ ผลที่ได้คือแคบความสามารถโดยรวมของเราที่จะคิดและติดตามความหลากหลายของการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมก่อนเรา เมื่อความรับผิดชอบต่อปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม คือ มีเอกลักษณ์ มีห้อง ครุ่นคิด สถาบันการศึกษาธรรมชาติและการใช้อำนาจทางการเมือง หรือวิธีเรียกการเปลี่ยนแปลงการกระจายของอำนาจและอิทธิพลในสังคม การต้องเผชิญหน้ากับบุคคลให้เข้าใจตนเองไม่ใช่ผู้บริโภค แต่เป็นพลเมืองในประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ทำงานร่วมกันเพื่อเปลี่ยนแปลงนโยบายที่กว้างขึ้น และสถาบันทางสังคมขนาดใหญ่มันยังต้องมีการเชื่อมโยงการสำรวจการบริโภคจะคิดทางการเมือง ปัญหาที่ท้าทายจินตนาการทางการเมือง