Multinational Corporations (MNCs) M

Multinational Corporations (MNCs)
Multinational Corporations are frequently accused of polluting the environment, of running sweatshop in Third World countries, of exploiting these countries, and of putting profits ahead of people.
One ought to begin by distinguishing between the Marxian critique of all multinational corporations, because they are part of international and world capitalism, as inherently bad and evil, and the more reasonable (and responsible) critique that say that multinational corporations, Likes all human institutions, sometimes, make mistakes, are self-serving, sometimes try to cheat or skirt the law, then try to cover up these mistakes, and , in general, act in their own self interest. The Marxian critique is a minority one, except perhaps on some college campuses and among some, radical groups of protestors; "true believers " of this position are usually immune from rational, reasoned persuasion to any other point-of-view because, for them , Marxism is like a religious faith that is not subject to empirical verification. Here we focus on the more reasonable critique that is subject to the marshaling of evidence and, hence, a more balanced view.
Let us face facts: MNCs do muck around in the internal affair of other nations ( less now than is earlier eras), do have profit as their primary motive ( that, after all, is why they are in business), and do sometimes ( but now rarely) engage in nefarious, illegal activities. But let us balance this view with the facts that (1) most MNCs try, in their own interests, to be Good Neighbors in the countries Where they may locate; (2) the MNCs generally provide higher salaries and better benefits than do local firms, and often housing, health care, and meal to their workers; (3) fearing the consequences (nationalization of their properties), most MNCs scrupulously obey the laws of their host countries and try to accommodate to local norms (which may also involve payoffs and bribery, but then, "everybody does it"); and (4) most importantly, the MNCs provides sorely needed investment, jobs, and a stimulus to the economy which almost all Third World countries are desperate to receive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทข้ามชาติ (MNCs) บริษัทข้ามชาติมักถูกกล่าวหาว่า ของ polluting สิ่งแวดล้อม รัน sweatshop ในประเทศโลกที่สาม exploiting ประเทศเหล่านี้ และทำให้กำไรก่อนคน หนึ่งควรจะเริ่มต้น ด้วยการแยกความแตกต่างระหว่างวิจารณ์ Marxian บริษัทข้ามชาติทั้งหมด เนื่องจากพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของนานาชาติและทุนนิยมโลก เป็นความดี และความ ชั่ว และยิ่งสมเหตุสมผล (การรับผิดชอบ) วิจารณ์บอกว่าบริษัทข้ามชาติ ชอบทั้งหมดมนุษย์สถาบัน บางครั้ง ทำผิด เป็น serving ด้วยตนเอง บางครั้งพยายามที่จะโกง หรือ skirt กฎหมาย แล้วพยายามปกปิดความผิดพลาดเหล่านี้ และ ทั่วไป ดำเนินการในตนเองสนใจตนเอง วิจารณ์ Marxian เป็นชนกลุ่มน้อย หนึ่งยกเว้นบางที ในบางวิทยาเขตวิทยาลัย และ ระหว่างกลุ่มผู้ประท้วง บาง รุนแรง "ผู้เชื่อ" ของตำแหน่งนี้เป็นปกติภูมิคุ้มกันจากเชือด reasoned จูงใจใด ๆ อื่น ๆ จุดมุมเนื่องจาก พวกเขา ลัทธิมากซ์เช่นความเชื่อทางศาสนาที่ไม่มีการตรวจสอบผล ที่นี่เราเน้นการวิจารณ์มากขึ้นเหมาะสมที่มี marshaling หลักฐาน และ ดังนั้น มากขึ้นสมดุลดู เราเผชิญกับข้อเท็จจริง: MNCs โคลนสถานเรื่องภายในของประเทศอื่น ๆ (น้อยกว่าตอนนี้อยู่ ช่วงก่อนหน้า), มีกำไรเป็นแรงจูงใจของพวกเขาหลัก (ที่ หลังจากที่ทุก เป็นเหตุให้พวกเขาอยู่ในธุรกิจ), และทำบางครั้ง (แต่ตอนนี้ไม่ค่อย) ส่วนร่วมในกิจกรรม nefarious ไม่ถูกต้อง แต่เราสมดุลมุมมองนี้ข้อเท็จจริง นั้น (1) MNCs ใหญ่ลอง ประโยชน์ของตนเอง เป็น เพื่อนบ้านที่ ดีในประเทศที่พวกเขาอาจหา (2 MNCs)โดยทั่วไปแล้วให้เงินเดือนสูงและสวัสดิการดีกว่าทำ บริษัทท้องถิ่น และมักจะอยู่อาศัย สุขภาพ อาหาร และคนงานของพวกเขา (3) โกงผล (มีชาติของคุณสมบัติ), สุด MNCs แถลงการณ์ปฎิบัติตามกฎหมายของประเทศของพวกเขา และพยายามที่จะรองรับในบรรทัดฐานภายใน (ซึ่งอาจยังเกี่ยวข้องกับ payoffs และติดสินบน แต่แล้ว "ทุกคนไม่ได้"); และส่วนใหญ่ (4) สำคัญ MNCs sorely ต้องการลงทุน งาน และกระตุ้นเศรษฐกิจซึ่งประเทศโลกที่สามทั้งหมดเกือบจะหมดหวังที่จะได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ข้ามชาติ (MNCs)
บริษัท ข้ามชาติจะถูกกล่าวหาว่าบ่อยมลพิษสภาพแวดล้อมของการทำงานนรกในประเทศโลกที่สามของการใช้ประโยชน์จากประเทศเหล่านี้และผลกำไรที่วางข้างหน้าของคน.
หนึ่งควรจะเริ่มต้นด้วยการแยกความแตกต่างระหว่างการวิจารณ์มาร์กซ์ของ บริษัท ข้ามชาติทั้งหมด เพราะพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของระบบทุนนิยมระหว่างประเทศและโลกเป็นเนื้อแท้ที่ไม่ดีและความชั่วร้ายและเหมาะสมมากขึ้น (และมีความรับผิดชอบ) วิจารณ์ที่บอกว่า บริษัท ข้ามชาติชอบสถาบันมนุษย์บางครั้งทำผิดพลาดได้ด้วยตนเองที่ให้บริการบางครั้งพยายามที่จะ โกงหรือกระโปรงกฎหมายแล้วพยายามที่จะปกปิดความผิดพลาดเหล่านี้และโดยทั่วไปการกระทำในความสนใจของตัวเองของพวกเขาเอง คำติชมที่มาร์กซ์เป็นชนกลุ่มน้อยหนึ่งยกเว้นบางทีในวิทยาเขตวิทยาลัยและในบางกลุ่มรุนแรงของกลุ่มผู้ชุมนุมประท้วง; "ศรัทธาที่แท้จริง" ของตำแหน่งนี้มักจะมีภูมิคุ้มกันจากเหตุผลที่จะชักชวนให้เหตุผลอื่น ๆ จุดของมุมมองเพราะสำหรับพวกเขามาร์กซ์เป็นเหมือนความเชื่อทางศาสนาที่ไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบเชิงประจักษ์ .
ที่นี่เรามุ่งเน้นไปที่การวิจารณ์ที่เหมาะสมมากขึ้นว่าอาจมีการเรียบเรียงของหลักฐานและดังนั้นมุมมองที่สมดุลมากขึ้นให้เราเผชิญกับข้อเท็จจริง: บรรษัทข้ามชาติไม่โคลนรอบในเรื่องภายในของประเทศอื่น ๆ (ตอนนี้น้อยกว่าเป็นยุคก่อนหน้านี้) จะมีกำไรเป็นแรงจูงใจหลักของพวกเขา (ว่าหลังจากที่ทุกสิ่งที่เป็นเหตุผลที่พวกเขาอยู่ในธุรกิจ) และทำบางครั้ง (แต่ตอนนี้ไม่ค่อย) มีส่วนร่วมในชั่วร้าย, กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย แต่ขอให้เรารักษาความสมดุลของมุมมองนี้กับข้อเท็จจริงว่า (1) บรรษัทข้ามชาติส่วนใหญ่พยายามในผลประโยชน์ของตัวเองที่จะเป็นเพื่อนบ้านที่ดีในประเทศที่พวกเขาอาจจะหา; (2) บรรษัทข้ามชาติโดยทั่วไปให้เงินเดือนและผลประโยชน์ที่ดีกว่าสูงกว่าทำ บริษัท ท้องถิ่นและมักจะอยู่อาศัยการดูแลสุขภาพและอาหารให้กับคนงานของพวกเขา (3) กลัวผลที่ตามมา (ชาติของคุณสมบัติของพวกเขา) บรรษัทข้ามชาติส่วนใหญ่มีคุณธรรมปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศเจ้าภาพของพวกเขาและพยายามที่จะรองรับกับบรรทัดฐานท้องถิ่น (ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับผลตอบแทนและการรับสินบน แต่แล้ว "ทุกคนไม่ได้"); และ (4) ที่สำคัญที่สุดคือการลงทุนให้บรรษัทข้ามชาติที่จำเป็นอย่างมากงานและกระตุ้นเศรษฐกิจซึ่งเกือบทุกประเทศในโลกที่สามจะหมดหวังที่จะได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บรรษัทข้ามชาติ ( MNCs )
บริษัทข้ามชาติมักกล่าวหาว่า มลพิษสิ่งแวดล้อม บริหารร้านขนมหวานในประเทศโลกที่สาม ของการใช้ประโยชน์จากประเทศเหล่านี้ และทำให้กำไรก่อนคน
หนึ่งควรจะเริ่มต้นโดยแยกระหว่างวิจารณ์ปลาชะโอนของบรรษัทข้ามชาติทั้งหมด , เพราะพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของประเทศและโลกทุนนิยมเป็นเนื้อแท้ที่เลว และ ชั่ว และสมเหตุสมผลมากขึ้น ( และรับผิดชอบ ) วิจารณ์กันว่า บริษัท ข้ามชาติ , ชอบทั้งหมดของมนุษย์สถาบัน บางครั้งก็ผิดพลาด จะให้ตัวเอง บางครั้งพยายามที่จะโกงหรือกระโปรงกฎหมายแล้วพยายามที่จะปกปิดความผิดเหล่านี้ และโดยทั่วไป ทำหน้าที่ในความสนใจของตนเองเอง วิจารณ์ปลาชะโอนเป็นชนกลุ่มน้อยหนึ่งยกเว้นบางทีในบางมหาวิทยาลัย และในบางกลุ่มที่รุนแรงของผู้ชุมนุม " จริงเชื่อ " ตำแหน่งนี้มักจะมีภูมิคุ้มกันจากเหตุผลเหตุผลชักจูงไปยังจุดใด ๆอื่น ๆของมุมมอง เพราะสำหรับพวกเขา มาร์กก็เหมือนความเชื่อทางศาสนาที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การตรวจสอบเชิงประจักษ์ที่นี่เราเน้นการวิจารณ์ที่เหมาะสมมากขึ้นคือการรอบระยะเวลาของหลักฐาน และ ดังนั้น มุมมองที่สมดุลมากขึ้น .
ให้เราเผชิญกับข้อเท็จจริง : บริษัทข้ามชาติทำโคลนรอบ ๆในกิจการภายในของประเทศอื่น ๆ ( น้อยกว่าในขณะนี้กว่ายุคก่อนหน้า ) จะมีกำไรเป็นแรงจูงใจหลักของพวกเขา ( ที่ , หลังจากทั้งหมด ทำไมพวกเขาอยู่ในธุรกิจ ) และบางครั้ง ( แต่ตอนนี้ไม่ค่อยได้ ) มีส่วนร่วมในที่เลวร้ายมากกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย แต่ให้เรามุมมองความสมดุลนี้กับข้อเท็จจริง ( 1 ) บริษัทข้ามชาติส่วนใหญ่พยายาม ในความสนใจของตนเองเป็น เพื่อนบ้านที่ดีในประเทศที่พวกเขาอาจค้นหา ; ( 2 ) บริษัทข้ามชาติโดยทั่วไปให้เงินเดือนที่สูงขึ้นและผลประโยชน์ที่ดีกว่าทำ บริษัท ในท้องถิ่นและมักจะ ที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ และอาหารให้คนงานของพวกเขา ( 3 ) กลัวผลที่ตามมา ( 4 คุณสมบัติของตนเอง )บริษัทข้ามชาติส่วนใหญ่ให้ปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศเจ้าภาพของพวกเขาและพยายามที่จะรองรับเกณฑ์ปกติท้องถิ่น ( ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับเงินสินบนและการติดสินบน แต่แล้ว " ทุกคนไม่ได้ " ) ; และ ( 4 ) ที่สำคัญที่สุดคือ บริษัทข้ามชาติให้ปฏิบัติธรรมการลงทุน , งาน , และมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ซึ่งเกือบทั้งหมดเป็นประเทศโลกที่สามมีความปรารถนาที่จะได้รับ