Background We have reportedtheadvan

Background We have reportedthe
advantageous clinicaloutcome of adding
cognitive therapy tomedicationinthe
prevention of relapse of bipolardisorder.
Aims This 30-month studycompares
the cost-effectiveness of cognitive therapy
with standard care.
Method We randomly allocated103
individualswith bipolar1disorder to
standardtreatment and cognitive therapy
plus standardtreatment.Service use and
costsweremeasuredat 3-monthintervals
and cost-effectivenesswas assessedusing
thenet-benefit approach.
Results The group receivingcognitive
therapyhad significantlybetter clinical
outcomes.The extra costswere offset by
reduced service use elsewhere.The
probabilityofcognitivetherapybeingcosteffectivewashigh
androbustto different
therapyprices.
Conclusions Combination of cognitive
therapyandmoodstabiliserswas superior
tomood stabilisers aloneinterms of
clinicaloutcome and cost-effectiveness for
thosewithfrequent relapses of bipolar
disorder.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังที่เราได้ reportedtheclinicaloutcome ประโยชน์เพิ่มtomedicationinthe บำบัดรับรู้ป้องกันการกลับไปเสพของ bipolardisorderมีจุดมุ่งหมาย studycompares 30 เดือนนี้ประหยัดค่าใช้จ่ายของการรักษาด้วยการรับรู้กับดูแลมาตรฐานวิธีเราสุ่ม allocated103bipolar1disorder individualswith ไปstandardtreatment และรักษาด้วยการรับรู้พลัส standardtreatment ใช้บริการ และcostsweremeasuredat 3-monthintervalsและต้นทุน effectivenesswas assessedusingthenet-ประโยชน์ของวิธีการผล receivingcognitive กลุ่มtherapyhad significantlybetter ทางคลินิกผลลัพธ์ที่ ออฟเซ็ต costswere เสริมด้วยลดใช้อื่น ๆ ที่probabilityofcognitivetherapybeingcosteffectivewashighandrobustto แตกต่างกันtherapypricesรวมบทสรุปของการรับรู้ห้อง therapyandmoodstabiliserswasaloneinterms stabilisers tomood ของclinicaloutcome และประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับthosewithfrequent relapses ของไฟที่ไบโพลาร์โรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติความเป็นมาเรามี reportedthe
clinicaloutcome ประโยชน์ของการเพิ่ม
การบำบัดทางปัญญา tomedicationinthe
ป้องกันการกำเริบของโรคของ bipolardisorder.
นี้มีจุดมุ่งหมายที่ 30 เดือน studycompares
ความคุ้มค่าของการบำบัดทางปัญญา
กับการดูแลมาตรฐาน.
วิธีเราสุ่ม allocated103
individualswith bipolar1disorder เพื่อ
standardtreatment และการบำบัดทางปัญญา
บวกใช้ standardtreatment.Service และ
costsweremeasuredat 3 monthintervals
และค่าใช้จ่าย effectivenesswas assessedusing
วิธี thenet ผลประโยชน์.
ผลกลุ่ม receivingcognitive
therapyhad significantlybetter คลินิก
outcomes.The costswere พิเศษชดเชยด้วยการ
ลดการใช้บริการ elsewhere.The
probabilityofcognitivetherapybeingcosteffectivewashigh
androbustto ที่แตกต่างกัน
therapyprices.
สรุปการรวมกันของความรู้ความเข้าใจ
therapyandmoodstabiliserswas ที่เหนือกว่า
ความคงตัวของ tomood aloneinterms
clinicaloutcome และคุ้มค่าสำหรับ
อาการกำเริบ thosewithfrequent ของสองขั้ว
ความผิดปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังมีรายงานประโยชน์ของการเพิ่ม

clinicaloutcome การบำบัดทางปัญญา tomedicationinthe
ป้องกันอาการ bipolardisorder .
จุดมุ่งหมายนี้ 30 เดือน studycompares

การรับรู้ประสิทธิผลของการดูแลมาตรฐาน วิธีที่เราสุ่ม allocated103



individualswith bipolar1disorder standardtreatment และการรักษา standardtreatment
พร้อมใช้บริการและ
costsweremeasuredat 3-monthintervals

วิธีการสุทธิและค่าใช้จ่าย effectivenesswas assessedusing ผลประโยชน์ ผล กลุ่ม receivingcognitive


outcomes.the therapyhad significantlybetter คลินิกเสริม costswere ชดเชยโดย
ลดใช้บริการอื่น probabilityofcognitivetherapybeingcosteffectivewashigh


androbustto แตกต่างกันการรวมกันของการสรุป therapyprices .

therapyandmoodstabiliserswas ดีกว่า

tomood stabilisers aloneinterms ของ clinicaloutcome และคุ้มค่าสำหรับเงิน thosewithfrequent

สองขั้วความผิดปกติ