open-ended question. Responses were

open-ended question. Responses were yes or no.
Participants who responded to “yes” were classified
into having stress management strategies and if “no”
were classified into having no stress management.
5) The Global Physical Activity Questionnaire
(GPAQ), measured participants’ self report of level
of physical activity. It was originally developed by
WHO and translated into the Thai language by the
Division of Physical Activity and Health, Department
of Health, Ministry of Public Health, Thailand.32 The
16 item GPAQ measures 3 domains: activity at work;
travel to and from places; and recreational activities.
The participants were classified into 3 groups: high,
if the participants engaged in vigorous activity > 3 day/
week and total MET (min/wk) > 1500 or had overall
of vigorous or moderate activities > 7 day/week and
total MET (min/wk) > 3000; moderate if the
participants engaged in low to vigorous activities and
had vigorous activities > 3 day/week and spent > 20
min/day or had moderate activities > 5 day/week and
spent > 30 min/day or had overall vigorous activities > 5 day/week and total MET (min/wk) > 600; and
low if the level of physical activity was lower than the
criteria for high and moderate.
6) The Dietary Recording Form (DRF) for
a 3-day food record was developed by the researcher
based on a literature review. Participants recorded all food
items and amounts consumed for 3 days (2 weekdays
and 1 weekend day). The information was recorded and
calculated using the INMUCAL-NUTRIENT program
WD.5 version, developed by the Institute of Nutrition,
Mahidol University, to determine daily sodium intake.
Participants were classified into 2 groups—high sodium
intake and low sodium intake—and the cut-off point
for low daily sodium intake was 2,400 mg per day.
The family factor instrument was The Family
Support Questionnaire (FSQ), developed by the researcher
based on a literature review and House’s theory of family
social support. It consists of 20 items including four types
of support: emotional support (6 items), informational
support (4 items), instrumental support (5 items),
and appraisal support (5 items), witha 5-point rating
scale from 1 (not at all true) to 5 (completely true).
The scores range from 20-100 and were divided into
3 levels based on X+S.D: high (> 86), medium (54-86),
and low (< 54).
The community factor instrument was The
Participation in Community Activities Questionnaire
(PCAQ), modified from Juejunthuk,33 consisted of
11 items, including five dimensions: decision making,
planning, implementation, benefits, and evaluation,
on a 4-point rating scale from 0 (never) to 3 (every
time). The scores ranged from 0-33 and were divided
into 3 levels based on X+S.D: high (> 25), medium
(5-25), and low (< 5).
Dependent variables include:
1) Blood Pressure (BP) was the average blood
pressure at the time of study entry, measured with
a calibrated sphygmomanometer follow by the
recommendation from JNC-7.2
The systolic and
diastolic blood pressure levels for the second and the
third measurement were averaged and recorded. A
participant was categorized into one of two groups
based on their blood pressures. They were in the
uncontrolled group if the averaged systolic blood
pressure (SBP) was ≥140 mmHg and/or the averaged
diastolic blood pressure (DBP) was ≥90 mmHg for
the sample with hypertension without diabetes mellitus
or chronic kidney disease, and the SBP was ≥130mm
Hg and/or the DBP was 80 mmHg for those with
diabetes mellitus or chronic kidney disease. Participants
were allocated to the control group if the SBP was

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามปลายเปิด ตอบถูกใช่หรือไม่มีจัดผู้เรียนที่ตอบ "ใช่"ในการมีกลยุทธ์การจัดการความเครียดและ ถ้า "ไม่"มีแบ่งมีความเครียดไม่5) แบบสอบถามกิจกรรมทางกายภาพโลก(GPAQ), วัดของผู้เรียนรายงานตนเองของระดับกิจกรรมทางกายภาพ แต่เดิมถูกพัฒนาขึ้นโดยที่ และแปลเป็นภาษาไทยโดยการส่วนกิจกรรมทางกายภาพ และสุขภาพ แผนกของ Thailand.32 สุขภาพ กระทรวงสาธารณสุข การ16 สินค้า GPAQ มาตรการ 3 โดเมน: กิจกรรมที่ทำงานเดินทางเข้า และออก จากสถาน และกิจกรรมนันทนาการผู้เข้าร่วมถูกแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม: สูงถ้าผู้เข้าร่วมเข้าร่วมในกิจกรรมที่คึกคัก > 3 วัน /สัปดาห์และรวมเม็ท (นาที/wk) > 1500 หรือมีคำกิจกรรมคึกคัก หรือปานกลาง > 7 วัน / สัปดาห์ และผลรวมตาม (นาที/wk) > 3000 ถ้าปานกลางคนหมกมุ่นต่ำกิจกรรมคึกคัก และมีกิจกรรมคึกคัก > 3 วัน / สัปดาห์ และใช้เวลา > 20นาที/วัน หรือมีกิจกรรมปานกลาง > 5 วัน / สัปดาห์ และใช้ > 30 นาที / วัน หรือมีกิจกรรมโดยรวมคึกคัก > 5 วัน / สัปดาห์และรวมเม็ท (นาที/wk) > 600 และต่ำถ้าต่ำกว่าระดับกิจกรรมทางกายภาพเงื่อนไขสำหรับสูงและปานกลาง6) แบบฟอร์มบันทึกอาหาร (DRF) สำหรับข้อมูลอาหาร 3 วันได้รับการพัฒนา โดยนักวิจัยจากการทบทวนวรรณกรรม ผู้เรียนบันทึกอาหารสินค้าและยอดเงินที่ใช้ 3 วัน (2 วันทำการแล้ววันหยุดสุดสัปดาห์ที่ 1) บันทึกข้อมูล และคำนวณโดยใช้โปรแกรม INMUCAL-สารรุ่น WD.5 พัฒนา โดยสถาบันโภชนาการมหาวิทยาลัยมหิดล กำหนดปริมาณโซเดียมที่ทุกวันผู้เรียนถูกแบ่งออกเป็น 2 กลุ่มคือโซเดียมสูงบริโภคและบริโภคโซเดียมต่ำ — และจุดตัดสำหรับโซเดียมต่ำทุกวัน บริโภคได้ถึง 2400 มิลลิกรัมต่อวันเครื่องมือปัจจัยครอบครัวเป็นครอบครัวสนับสนุนแบบสอบถาม (FSQ), พัฒนา โดยนักวิจัยการทบทวนวรรณกรรมและทฤษฎีของบ้านของครอบครัวสนับสนุนทางสังคม ประกอบด้วยรายการรวม 4 ประเภทสนับสนุน: สนับสนุนทางอารมณ์ (6 รายการ), รายละเอียดสนับสนุน (4 รายการ), สนับสนุนบรรเลง (5 รายการ),และสนับสนุนการประเมิน (5 รายการ), มีการจัดอันดับ 5-จุดมาตราส่วนจาก 1 (ไม่จริงทั้งหมด) 5 (รับจริง)คะแนนตั้งแต่ 20-100 และถูกแบ่งออกเป็น3 ระดับตาม X+S.D: สูง (> 86) กลาง (54-86),และต่ำ (< 54)เครื่องมือปัจจัยชุมชนมีการมีส่วนร่วมในชุมชนกิจกรรมแบบสอบถาม(PCAQ), การปรับเปลี่ยนจาก Juejunthuk, 33 ประกอบด้วยสินค้า 11 การรวมมิติที่ห้า: ตัดสินการวางแผน ดำเนินการ ผลประโยชน์ และประเมิน ผลในระดับคะแนน 4 จุดจาก 0 (ไม่เคย) ไป 3 (ทุกเวลา) คะแนนอยู่ในช่วงจาก 0-33 และได้แบ่งเป็น 3 ระดับตาม X+S.D: ปานกลาง สูง (> 25)(5-25), ต่ำ (< 5) และขึ้นอยู่กับตัวแปรรวม:1) ความดันโลหิต (BP) ถูกเลือดเฉลี่ยpressure at the time of study entry, measured witha calibrated sphygmomanometer follow by therecommendation from JNC-7.2 The systolic anddiastolic blood pressure levels for the second and thethird measurement were averaged and recorded. Aparticipant was categorized into one of two groupsbased on their blood pressures. They were in theuncontrolled group if the averaged systolic bloodpressure (SBP) was ≥140 mmHg and/or the averageddiastolic blood pressure (DBP) was ≥90 mmHg forthe sample with hypertension without diabetes mellitusor chronic kidney disease, and the SBP was ≥130mmHg and/or the DBP was 80 mmHg for those withdiabetes mellitus or chronic kidney disease. Participantswere allocated to the control group if the SBP was<140 mmHg and the DBP was <90 mm Hg for thesample with hypertension without diabetes mellitus orchronic kidney disease, and if the SBP was <130mmHg and the DBP was <80 mmHg for those with diabetesmellitus or chronic kidney disease.2) Albuminuria was determined by using theurine albumin to creatinine ratio (UACR). Measurementwas done on a participant’s spot urine collected in a15 ml container. The container was kept cool until itwas returned to the laboratory for analysis with Predictors of Albuminuria and Uncontrolled Blood Pressure in People with Hypertension in The Community140 Pacific Rim Int J Nurs Res • April - June 2015instrumentation laboratory (i lab 650) using theimmune turbidity method. The results were divided into
2 groups: normoalbuminuria if the UACR was lower
than 30 mg/g, and albuminuria if the UACR was
greater than 30 mg/g.
The questionnaires on demographics, knowledge
of hypertension, attitudes toward hypertension, life
distress inventory, medication adherence, stress
management, global physical activity, dietary recording,
family support, and participation in community activities
were content validated by five professionals, one
cardiologist and four nurse instructors all experts in
hypertension care. For item relevance, the content
validity index (CVI) was determined based on the
proportion of agreement (strongly agree and agree)
and disagreement (disagree and strongly disagree)
with each item. The reliability testing of the research
tool was conducted at the health-promotion hospital
using 22 people meeting the inclusion criteria, and
but were not included in the actual study. Cronbach’s
alpha coefficient was calculated to assess the reliability
of the questionnaires. The summary of psychometric
properties of the questionnaires are included in
Table 1.
Table 1 Summary of variables and measurements

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามเปิด คำตอบอยู่ใช่หรือไม่.
ผู้เข้าร่วมกิจกรรมที่ตอบสนองต่อ "ใช่"
ถูกจัดเข้าสู่การมีกลยุทธ์การจัดการความเครียดและถ้า"ไม่"
ถูกแบ่งออกเป็นมีการจัดการกับความเครียด no.
5) แบบสอบถามการออกกำลังกายทั่วโลก
(GPAQ) วัดรายงานของผู้เข้าร่วม
ระดับของการออกกำลังกาย ได้รับการพัฒนาขึ้นโดยองค์การอนามัยโลกและแปลเป็นภาษาไทยโดยกองการออกกำลังกายและสุขภาพกรมอนามัยกระทรวงสาธารณสุขThailand.32 มาตรการ GPAQ รายการ 16 3 โดเมน: กิจกรรมที่ทำงานเดินทางไปและกลับจากสถานที่; . และกิจกรรมสันทนาการเข้าร่วมถูกแบ่งออกเป็น3 กลุ่มคือสูงถ้าผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในกิจกรรมแข็งแรง> 3 วัน / สัปดาห์รวม MET (นาที / สัปดาห์)> 1500 ได้โดยรวมของกิจกรรมแข็งแรงหรือปานกลาง> 7 วัน / สัปดาห์และรวม MET (นาที / สัปดาห์)> 3000; ปานกลางถ้าผู้เข้าร่วมการมีส่วนร่วมในระดับต่ำถึงกิจกรรมที่มีพลังและมีกิจกรรมคึกคัก> 3 วันต่อสัปดาห์ / และใช้เวลา> 20 นาที / วันหรือมีกิจกรรมปานกลาง> 5 วัน / สัปดาห์และใช้เวลา> 30 นาที / วันหรือมีกิจกรรมที่แข็งแรงโดยรวม> 5 วัน / สัปดาห์รวม MET (นาที / สัปดาห์)> 600; และต่ำถ้าระดับของการออกกำลังกายต่ำกว่าเกณฑ์สูงและปานกลาง. 6) แบบฟอร์มการบันทึกอาหาร (DRF) สำหรับการบันทึกอาหาร3 วันได้รับการพัฒนาโดยนักวิจัยบนพื้นฐานของการทบทวนวรรณกรรม ผู้เข้าร่วมบันทึกอาหารทุกรายการและปริมาณที่บริโภคเป็นเวลา 3 วัน (2 วันธรรมดาและวันหยุดสุดสัปดาห์ที่1) ข้อมูลที่ถูกบันทึกไว้และคำนวณโดยใช้โปรแกรมINMUCAL-ธาตุอาหารรุ่นWD.5 พัฒนาโดยสถาบันวิจัยโภชนาการมหาวิทยาลัยมหิดลเพื่อตรวจสอบปริมาณโซเดียมในชีวิตประจำวัน. ผู้เข้าร่วมถูกแบ่งออกเป็น 2 กลุ่มโซเดียมสูงปริมาณโซเดียมต่ำและการบริโภค-และจุดตัดสำหรับการบริโภคโซเดียมต่ำในชีวิตประจำวันเป็น 2,400 มิลลิกรัมต่อวัน. เครื่องมือที่ใช้ในปัจจัยครอบครัวครอบครัวแบบสอบถามการสนับสนุน (FSQ) ที่พัฒนาโดยนักวิจัยอยู่บนพื้นฐานของการทบทวนวรรณกรรมและทฤษฎีบ้านของครอบครัวการสนับสนุนทางสังคม มันประกอบด้วย 20 รายการรวมทั้งสี่ประเภทของการสนับสนุน: การสนับสนุนทางอารมณ์ (6 รายการ), ข้อมูลการสนับสนุน(4 รายการ) การสนับสนุนเครื่องมือ (5 รายการ), และการสนับสนุนการประเมิน (5 รายการ), witha คะแนน 5 จุดขนาดตั้งแต่1 (ไม่ได้ . ที่จริงทั้งหมด) ถึง 5 (จริงอย่างสมบูรณ์) คะแนนอยู่ในช่วง 20-100 และถูกแบ่งออกเป็น3 ระดับขึ้นอยู่กับ X + SD: สูง (> 86) ขนาดกลาง (54-86) และต่ำ (<54) ปัจจัยที่ชุมชนเครื่องดนตรีก็คือการมีส่วนร่วมในชุมชนกิจกรรมแบบสอบถาม(PCAQ) ดัดแปลงมาจาก Juejunthuk 33 ประกอบด้วย11 รายการรวมถึงห้ามิติ: การตัดสินใจการวางแผนการดำเนินงานผลประโยชน์และการประเมินผลในระดับคะแนน4 จุดจาก 0 (ไม่เคย) ถึง 3 (ทุกเวลา) คะแนนตั้งแต่ 0-33 และถูกแบ่งออกเป็น3 ระดับขึ้นอยู่กับ X + SD: สูง (> 25) กลาง(5-25) และต่ำ (<5). ตัวแปรตาม ได้แก่1) ความดันโลหิต (BP) เป็นเลือดเฉลี่ยความดันในช่วงเวลาของการเข้าศึกษาวัดที่มีsphygmomanometer สอบเทียบติดตามโดยคำแนะนำจากJNC-7.2 systolic และระดับความดันโลหิตdiastolic เป็นครั้งที่สองและการวัดที่สามถูกเฉลี่ยและบันทึก ผู้เข้าร่วมถูกแบ่งออกเป็นหนึ่งในสองกลุ่มขึ้นอยู่กับแรงกดดันเลือดของพวกเขา พวกเขาอยู่ในกลุ่มที่ไม่สามารถควบคุมได้ถ้าเฉลี่ยโลหิตความดัน(SBP) เป็น≥140มิลลิเมตรปรอทและ / หรือมีค่าเฉลี่ยความดันโลหิตdiastolic (DBP) เป็น≥90 mmHg สำหรับกลุ่มตัวอย่างที่มีความดันโลหิตสูงโรคเบาหวานโดยไม่ต้องหรือโรคไตเรื้อรังและSBP เป็น≥130mmปรอทและ/ หรือ DBP เป็น 80 มิลลิเมตรปรอทสำหรับผู้ที่มีโรคเบาหวานหรือโรคไตเรื้อรัง ผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้รับการจัดสรรให้กับกลุ่มควบคุมถ้า SBP เป็น <140 mmHg และ DBP เป็น <90 มิลลิเมตรปรอทสำหรับกลุ่มตัวอย่างที่มีความดันโลหิตสูงโดยไม่ต้องเบาหวานหรือโรคไตเรื้อรังและถ้าSBP เป็น <130 มมปรอทและDBP เป็น <80 มิลลิเมตรปรอท สำหรับผู้ที่มีโรคเบาหวานเบาหวานหรือโรคไตเรื้อรัง. 2) albuminuria ถูกกำหนดโดยใช้อัลบูมิปัสสาวะต่อcreatinine (UACR) วัดทำในจุดที่ปัสสาวะของผู้เข้าร่วมเก็บในภาชนะมล. 15 ภาชนะที่ถูกเก็บไว้เย็นจนกว่าจะถูกส่งกลับไปยังห้องปฏิบัติการสำหรับการวิเคราะห์ด้วยทำนายของalbuminuria และความดันโลหิตที่ไม่มีการควบคุมในผู้ที่มีความดันโลหิตสูงในชุมชน140 Pacific Rim Int J Nurs Res •เมษายน-มิถุนายนในปี 2015 ห้องปฏิบัติการเครื่องมือวัด (i ห้องปฏิบัติการ 650) โดยใช้วิธีขุ่นภูมิคุ้มกัน ผลการวิจัยแบ่งออกเป็น2 กลุ่มมีภาวะไข่ขาวรั่วถ้า UACR ต่ำกว่า30 มก. / g และ albuminuria ถ้า UACR เป็น. มากกว่า 30 มิลลิกรัม / กรัมแบบสอบถามในกลุ่มผู้เข้าชมมีความรู้ความดันโลหิตสูง, ทัศนคติที่มีต่อความดันโลหิตสูง, ชีวิตสินค้าคงคลังทุกข์รับประทานยาอย่างสม่ำเสมอความเครียดการจัดการการออกกำลังกายระดับโลกบันทึกอาหารการสนับสนุนจากครอบครัวและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของชุมชนที่ได้รับการตรวจสอบเนื้อหาโดยห้าผู้เชี่ยวชาญด้านหนึ่งโรคหัวใจและสี่อาจารย์พยาบาลผู้เชี่ยวชาญในการดูแลความดันโลหิตสูง สำหรับรายการที่เกี่ยวข้องเนื้อหาที่ดัชนีความถูกต้อง (CVI) ถูกกำหนดขึ้นอยู่กับสัดส่วนของข้อตกลง(เห็นด้วยอย่างยิ่งและเห็นด้วย) และไม่เห็นด้วย (ไม่เห็นด้วยและเห็นด้วยอย่างยิ่ง) รายการแต่ละรายการ การทดสอบความน่าเชื่อถือของการวิจัยเครื่องมือที่ได้ดำเนินการที่โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพโดยใช้22 คนประชุมเกณฑ์การคัดเลือกและแต่ไม่ได้ถูกรวมในการศึกษาที่เกิดขึ้นจริง ครอนบาคของค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาที่คำนวณได้ในการประเมินความน่าเชื่อถือของแบบสอบถาม สรุป psychometric คุณสมบัติของแบบสอบถามจะรวมอยู่ในตารางที่ 1 ตารางที่ 1 สรุปสาระสำคัญของตัวแปรและการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามปลายเปิด คำตอบคือ ใช่ หรือ ไม่ใช่
ผู้ตอบ " ใช่ " แบ่ง
มีความเครียดการจัดการกลยุทธ์ และถ้า " ไม่ "
ออกเป็นไม่มีการจัดการความเครียด .
5 ) แบบสอบถามกิจกรรมทางกาย (
( gpaq ) วัดเข้าร่วมการประเมินตนเองระดับ
ของกิจกรรมทางกายภาพ มันถูกพัฒนาโดย
ใคร และแปลเป็นภาษาไทยโดย
ส่วนของกิจกรรมทางกายและสุขภาพ แผนก
สุขภาพ กระทรวงสาธารณสุข thailand.32
16 รายการมาตรการ gpaq 3 โดเมน : กิจกรรมในงาน
เดินทางไปและกลับจากสถานที่ และกิจกรรมสันทนาการ
ผู้เรียน แบ่งเป็น 3 กลุ่ม : สูง
ถ้าผู้เข้าร่วมในกิจกรรม > 3 วัน /
้สัปดาห์ และทั้งหมดได้ ( นาที / สัปดาห์ ) > 1500 หรือรวม
ของประเทศยูกันดา หรือปานกลาง 7 วัน / สัปดาห์และ
( นาที / สัปดาห์ รวมพบ ) > 3000 ; ปานกลางถ้า
ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในกิจกรรมน้อยแข็งแรง
มีกิจกรรมที่เข้มแข็ง > 3 วัน / สัปดาห์และใช้เวลา > 20
มิน / วัน หรือมีกิจกรรมปานกลาง > 5 วัน / สัปดาห์และ
ใช้เวลา 30 นาที / วัน หรือมีกิจกรรมที่เข้มแข็งโดยรวม > 5 วัน / สัปดาห์ และรวมกัน ( มิน / สัปดาห์ ) > 600 ;
ต่ำ ถ้าระดับของกิจกรรมทางกายต่ำกว่าเกณฑ์สูงและปานกลาง
.
6 ) แบบฟอร์มการบันทึกอาหาร ( drf )
บันทึกอาหาร 3 วัน คือ ที่ผู้วิจัยสร้างขึ้นจากการทบทวนวรรณกรรม
. เข้าร่วมบันทึกรายการทั้งหมดและปริมาณการบริโภคอาหาร

( 2 วัน 3 วันวันหยุด 1 วัน ) ข้อมูลที่ถูกบันทึกไว้และ

inmucal-nutrient คำนวณโดยใช้โปรแกรม WD 5 รุ่น ที่พัฒนาขึ้น โดยสถาบันวิจัยโภชนาการ มหาวิทยาลัยมหิดล
เพื่อกำหนดปริมาณโซเดียมทุกวัน
กลุ่มตัวอย่างแบ่งเป็น 2 กลุ่ม คือการบริโภคโซเดียมสูง และปริมาณโซเดียมต่ำ

และจุดตัดต่ำการบริโภคโซเดียม 2400 มิลลิกรัมต่อวันทุกวัน .
ครอบครัวปัจจัย เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสอบถาม ( fsq สนับสนุนครอบครัว

) ที่ผู้วิจัยสร้างขึ้นจากการทบทวนวรรณกรรม และบ้านของครอบครัว
ทฤษฎีการสนับสนุนทางสังคม ประกอบด้วย 20 รายการ รวมทั้งสี่ประเภทของการสนับสนุนการสนับสนุนทางอารมณ์ :
( 6 รายการ ) สนับสนุนด้านข้อมูล
( 4 รายการ ) , การสนับสนุนเครื่องมือ ( 5 รายการ ) ,
และการประเมินสนับสนุน ( 5 รายการ ) กับ 5 อันดับ
ระดับ 1 ( ไม่ใช่เรื่องจริง ) 5 ( จริง )
คะแนนตั้งแต่ 20-100 คนแบ่งเป็นระดับตาม X S
3 d : สูง ( 86 ) , กลาง ( 54-86 )
และต่ำ ( < 0 )

มีปัจจัยการมีส่วนร่วมในชุมชนกิจกรรมเพื่อชุมชน ,
( pcaq ) ดัดแปลงจาก juejunthuk 33 ประกอบด้วย
11 รายการ ได้แก่ มิติที่ 5 : การตัดสินใจ ,
วางแผน การสร้างประโยชน์ และประเมินผล
ในระดับ 4 ระดับจาก 0 ( ไม่ ) 3 ( ทุก
ครั้ง ) คะแนนอยู่ในช่วง 0-33 และแบ่งออกเป็น 3 ระดับตาม
x . D : สูง ( > 25 ) กลาง
( 5-25 ) และต่ำ ( < 5 )

1 ) ตัวแปรตาม ได้แก่ ความดันโลหิต ( BP ) คือความดัน
เฉลี่ยเวลาเข้าเรียน , วัด กับการปรับความดันโลหิตตาม
คำแนะนำจาก jnc-7.2

ระดับความดันโลหิต systolic และ diastolic สำหรับที่สองและสาม คือเฉลี่ย
วัดและบันทึกผล a
ผู้เข้าร่วมจะถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มสองหนึ่ง
ขึ้นอยู่กับแรงดันเลือดของพวกเขา พวกเขาอยู่ในกลุ่มที่ควบคุมไม่ได้ ถ้าเฉลี่ย

ความดัน systolic เลือด ( SBP ) คือ≥ 140 มิลลิเมตรปรอท และ / หรือเฉลี่ย
ความดันเลือดสูง ( DBP ) คือ≥
90 มิลลิเมตรปรอทสำหรับตัวอย่างที่มีความดันโลหิตสูงโดยไม่เบาหวาน
หรือโรคไตเรื้อรัง และเงินเดือนก็≥ 130 มม. ปรอทและ / หรือค่า

80 มิลลิเมตรปรอทสำหรับผู้ที่มีโรคเบาหวานหรือโรคไตเรื้อรัง ผู้เข้าร่วม
ถูกจัดสรรให้กลุ่มควบคุม ถ้าเงินเดือนอยู่
< 140 มิลลิเมตรปรอท และความดันคือ < 90 มม. ปรอท สำหรับตัวอย่างที่มีความดันโลหิตสูงเบาหวาน

ไม่มีหรือ โรคไตวายเรื้อรังและถ้าเป็น < 130 มม. ปรอทความดันเลือด
และเมื่อถูก < 80 มิลลิเมตรปรอทสำหรับผู้ที่มีโรคเบาหวาน เบาหวานหรือโรคไตเรื้อรัง
.
2 ) ไดเฟนนีลอามีน ตัดสินใจโดยใช้ปัสสาวะ albumin creatinine ratio ให้
( uacr ) การวัด
าเป็นผู้จุดปัสสาวะเก็บในภาชนะ
15 ml . ภาชนะบรรจุที่ถูกเก็บไว้เย็นจน
กลับไปยังห้องทดลองสำหรับวิเคราะห์ด้วย
ทำนายไดเฟนนีลอามีน ความดันโลหิต โรคในคนที่มีความดันโลหิตสูงในชุมชน
140 Pacific Rim Int J การพัฒนาหลักสูตรพยาบาลศาสตร์ RES - เมษายน - ห้องปฏิบัติการเครื่องมือมิถุนายน 2015
( ผมทดลอง 650 ) โดยใช้
ภูมิคุ้มกันความขุ่นโดยวิธี กลุ่มตัวอย่างแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม normoalbuminuria หาก

uacr ต่ำกว่า 30 มิลลิกรัม / กรัมและไดเฟนนีลอามีนถ้า uacr ถูก

มากกว่า 30 มิลลิกรัม / กรัมแบบสอบถามลักษณะประชากร ความรู้
โรคความดันโลหิตสูง ทัศนคติต่อความดันโลหิตสูง ชีวิต
ทุกข์สินค้าคงคลัง , การใช้ยาตามเกณฑ์การรักษา , การจัดการความเครียด
, กิจกรรม , บันทึกอาหารทางกายภาพ Global
สนับสนุนครอบครัว และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมชุมชน
ตรวจสอบความตรงโดยผู้เชี่ยวชาญ 5 คน และอาจารย์พยาบาล ทั้งหมดสี่หัวใจ

ดูแลผู้เชี่ยวชาญในความดันโลหิตสูงสำหรับรายการที่เกี่ยวข้องดัชนีเนื้อหา
ความถูกต้อง ( ระบบ ) คือกำหนดตามสัดส่วนของข้อตกลง ( เห็นด้วยอย่างยิ่ง

และเห็นด้วย ) และความขัดแย้ง ( ไม่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง )
กับแต่ละรายการ แบบทดสอบของเครื่องมือวิจัย
ดำเนินการในโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพ โดยใช้ห้องประชุมรวม 22 คน

แต่เกณฑ์ และไม่ได้ถูกรวมอยู่ในการศึกษาที่แท้จริง มีค่า
ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟามีค่าประเมินความน่าเชื่อถือ
ของแบบสอบถาม สรุปคุณสมบัติของแบบสอบถามทางจิตวิทยา

จะรวมอยู่ในรางที่ 1 .
ตารางที่ 1 สรุปตัวแปรและการวัด