Statistical AnalysisThe trial was d

Statistical Analysis

The trial was designed to detect an absolute difference of 3.5 percentage points in the survival rates between the two study groups, with the use of a two-sided alpha level of 0.05 and a power of 80%. To compare the distribution of characteristics and outcomes for the two types of CPR instruction, we used the chi-square statistic for categorical variables and the independent-samples t-test or the nonparametric Mann–Whitney U test for continuous variables. Primary comparisons were performed according to randomization status. We also performed an efficacy analysis restricted to cases in which bystander CPR progressed to chest compression as a consequence of dispatcher instructions. Because one site was unable to assess neurologic status at discharge, we present the overall results as well as results restricted to the two sites that were able to ascertain neurologic status.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ทางสถิติทดลองที่ถูกออกแบบให้ตรวจสอบมีความแตกต่างแน่นอน 3.5 เปอร์เซ็นต์คะแนนในอัตราอยู่รอดระหว่างกลุ่มสองศึกษา มีการใช้พลังงาน 80% และแบบสองหน้าอักษรระดับ 0.05 การเปรียบเทียบการกระจายของลักษณะและผลประเภทสอน CPR เราใช้สถิติ chi-square สำหรับตัวแปรที่แน่ชัด และ t-ทดสอบตัวอย่างอิสระ หรือตัวแปรต่อเนื่องทดสอบ U มานน์ – วิทนีย์ nonparametric มีดำเนินการเปรียบเทียบหลักตามสถานะ randomization นอกจากนี้เรายังทำการวิเคราะห์ประสิทธิภาพจำกัดในการช่วย CPR หน้าไปเพียงใดจะบีบหน้าอกเป็นลำดับของคำแนะนำผู้จัดส่งกรณี เนื่องจากเว็บไซต์หนึ่งสามารถประเมินสถานะ neurologic ที่ปล่อย เราแสดงการรวมผลลัพธ์เป็นผลจำกัดสองเว็บไซต์ที่สามารถตรวจสถานะ neurologic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางสถิติการทดลองที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อตรวจสอบความแตกต่างแน่นอนของคะแนนร้อยละ 3.5 ในอัตราการรอดตายระหว่างสองกลุ่มการศึกษาที่มีการใช้ระดับอัลฟาสองด้านของ 0.05 และพลังงาน 80% เพื่อเปรียบเทียบการกระจายตัวของลักษณะและผลสำหรับทั้งสองประเภทของการเรียนการสอนการทำ CPR เราใช้สถิติไคสแควร์สำหรับตัวแปรเด็ดขาดและตัวอย่างอิสระ t-test หรือไม่อิงพารามิเตอร์การทดสอบ U-แมนน์วิทนีย์สำหรับตัวแปรอย่างต่อเนื่อง เปรียบเทียบประถมศึกษาได้ดำเนินการตามสถานะการสุ่ม นอกจากนี้เรายังดำเนินการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการ จำกัด การกรณีที่บ้านใกล้เรือนเคียง CPR ก้าวหน้าไปกดหน้าอกเป็นผลมาจากคำแนะนำรีบ เพราะเว็บไซต์หนึ่งไม่สามารถที่จะประเมินสถานะทางระบบประสาทที่ปล่อยเรานำเสนอผลงานโดยรวมเช่นเดียวกับผลการ จำกัด ให้สองเว็บไซต์ที่มีความสามารถเพื่อยืนยันสถานะของระบบประสาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติวิเคราะห์

ตัวอย่างที่ถูกออกแบบมาเพื่อตรวจจับความแตกต่างสัมบูรณ์ของ 3.5 คะแนนร้อยละในอัตราระหว่าง 2 กลุ่มศึกษา ด้วยการใช้เป็นสองบริษัท อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 และพลังงานของ 80% การเปรียบเทียบการกระจายตัวของลักษณะและผลสำหรับทั้งสองประเภทของการเรียนการสอน CPRเราใช้สถิติไคสแควร์สำหรับตัวแปรเด็ดขาดและตัวอย่างอิสระหรือตัวแบบ Mann Whitney U test ) สำหรับตัวแปรต่อเนื่อง การเปรียบเทียบการใช้หลักตามสถานะ เรายังแสดงผลวิเคราะห์เฉพาะกรณี ซึ่งผู้เห็นเหตุการณ์ CPR ขึ้นหน้าอกเป็นผลของคำสั่งอย่างไรเพราะเว็บไซต์หนึ่งสามารถประเมินภาวะประสาท การ เราเสนอผลลัพธ์โดยรวม ตลอดจนผลจำกัดสองเว็บไซต์ที่สามารถวินิจฉัยภาวะประสาทวิทยา .