The reduction in the level of maize

The reduction in the level of maize and soya bean
in the diets, as the level of RCK increased, coupled with
the relatively low price of RCK accounted for a lower
feed price for the feeds containing RCK and also
affected the price of gain. As at the time of the
experiment, reject cashew kernels, maize and soya bean
meal cost GH¢0.50, GH¢ 0.76 and GH¢1.40,
respectively per kilogram. Similarly, Oddoye et al.
(2012) reported that broiler finisher feeds containing
100 g/kg RCK and 150 g/kg RCK were significantly
cheaper (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การลดระดับของข้าวโพดและถั่วเหลืองถั่วในอาหาร เป็นระดับของ RCK เพิ่มขึ้น ควบคู่ไปกับราคาค่อนข้างต่ำของ RCK คิดต่ำราคาสำหรับการดึงข้อมูลที่ประกอบด้วย RCK ฟีด และยังราคาของกำไรมีผลกระทบ ณเวลาของการทดลอง ปฏิเสธเมล็ดมะม่วงหิมพานต์ ถั่วเหลืองและข้าวโพดอาหารค่า GH ลอกลอก GH 0.50, 0.76 และลอก GH 1.40ต่อกิโลกรัมตามลำดับ ในทำนองเดียวกัน Oddoye et al(2012) รายงานว่า ไก่เนื้อเล่มฟีดที่ประกอบด้วย100 กรัมกิโลกรัม RCK และ 150 กรัมกิโลกรัม RCK ถูกมากราคาถูกกว่า (P < 0.001) มากกว่าการควบคุมอาหารกับ RCK ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการลดระดับของข้าวโพดและถั่วเหลืองถั่ว
ในอาหารที่เป็นระดับของ RCK เพิ่มขึ้นควบคู่กับ
ราคาที่ค่อนข้างต่ำของ RCK สัดส่วนที่ต่ำกว่า
ราคาที่ฟีดสำหรับฟีดที่มี RCK และยัง
ได้รับผลกระทบราคาของกำไร ขณะที่ในช่วงเวลาของ
การทดลองปฏิเสธเมล็ดมะม่วงหิมพานต์, ข้าวโพดและถั่วเหลือง
อาหารค่าใช้จ่าย GH ¢ 0.50 GH ¢¢ 0.76 และ 1.40 GH,
ตามลำดับต่อกิโลกรัม ในทำนองเดียวกัน Oddoye et al.
(2012) รายงานว่าไก่เนื้อหมัดเด็ดที่มีฟีด
100 กรัม / กิโลกรัม RCK และ 150 กรัม / กิโลกรัม RCK อย่างมีนัยสำคัญ
ราคาถูกกว่า (p <0.001) กว่าควบคุมอาหารที่ไม่มี RCK

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลดลงในระดับของข้าวโพดและถั่วเหลืองในอาหารที่ระดับ RCK เพิ่มขึ้น ควบคู่กับราคาค่อนข้างต่ำของ RCK คิดลดราคาอาหารสำหรับป้อน RCK และยังประกอบด้วยผลกระทบของราคาได้ เหมือนเวลาของการทดลองปฏิเสธเมล็ดมะม่วงหิมพานต์ , ข้าวโพดและถั่วเหลืองอาหารราคา¢ GH GH GH ¢ 0.50 , 0.76 และ¢ 1.40 ,ตามลำดับ ต่อกิโลกรัม ในทํานองเดียวกัน oddoye et al .( 2012 ) ได้รายงานว่า การเลี้ยงไก่เนื้อสามารถฟีดที่มี100 กรัม / กก. RCK และ 150 กรัม / กก. RCK อย่างมีนัยสำคัญถูกกว่า ( p < 0.001 ) มากกว่าการควบคุมอาหารที่ไม่มี RCK .