data exchange, archivingand present

data exchange, archivingand presentation (Abdullah Albarakati, 2008; Wei Zhang, 2009).Such tools are meant to be shared between the bodies attemptingto share their collections and are usually represented in the formof distributed DHRs.Adding to the complexity of DHRs are the intersecting pro-cesses that are usually associated with simultaneous user sessionsand intensive data-oriented operations (Zeeshan Patoli, 2007). This,plus the factors mentioned above, combines to necessitate thedevelopment of a system for effective management of the complexservices and components of DHRs.This paper therefore, examines the concept of utilizing Work-flow Management Systems (WfMSs) in distributed DHRs. Thedeveloped solution was designed to integrate with existing digital
2. heritage infrastructure while operating as an encapsulated work-flow management middle layer so as not to interfere with itscomponents. The main objective is to create a solution wherebydigital museums are able to exchange their data seamlessly whilebeing managed by a WfMS. In this respect, appropriate data export-ing and exposition tools are needed to pave the way for effectivedata sharing and distribution. Such tools should also be comple-mented with appropriate presentation mediums to display theaggregated data in a common interface.The work presented in this paper therefore also outlines thestructure of a novel DHR implementation called ReanimatingCultural Heritage (RCH) (Basu, Reanimating Cultural Heritage,2007; Wei Zhang, 2009). RCH was developed from scratch basedon a proprietary DLS implementation framework called DigitalLibrary Services for Playing with Antiquity and Shared Heritage(DISPLAYS)1(Wei Zhang, 2009; Zeeshan Patoli, 2007). RCH wascreated as a proof-of-concept DHR used to validate the proposedapproach of integrating WfMSs with existing DHRs. This integra-tion aimed to improve their performance and efficiency includingspeed, scalability, expandability, reuse, modularity, and service ori-entation.The workflow management components and approach pre-sented in this paper build on the authors’ work under (AbdullahAlbarakati, 2008, 2009; Michael Gkion, 2009; Wei Zhang, 2009;Zeeshan Patoli, 2007, 2008, 2009).2. Goals and objectivesDespite the rapid growth that WfMSs have witnessed over therecent years in terms of their efficiency and availability, it is anoticeable trend that their utilization within DHRs is still min-imal (Abdullah Albarakati, 2008, 2009). This limited use can beattributed to a number of implementation challenges, including theunique nature of each DHR that requires carefully customized solu-tions to meet its needs (Wei Zhang, 2009; Zeeshan Patoli, 2007).Moreover, the hurdles caused by the very environment on whichDHRs operate, require systems that can adequately adapt to theirdifferent operational scenarios.This paper therefore, illustrates the practical steps, results andimpact of utilizing a custom-built experimental WfMS within anactual DHR (RCH). The main goal is to test the underlining validityof effective workflow management on the complex processes thatexist in DHRs. Based on that, the objectives of the developed set oftools are as follows:•The development of a novel WfMS implementation model to suitthe very nature of DHRs in particular and DLSs in general.•The provision of a solid framework on which unique individualWfMS implementations can be based to meet the needs of variedranges of DHRs.•To examine and validate the concept of integrating a WfMS withinan existing DHR that is shared between a number of real

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแลกเปลี่ยนข้อมูลการนำเสนอ archivingand (อับดุลลาห์ Albarakati 2008; Zhang Wei 2009) เครื่องมือ .Such จะหมายถึงการร่วมกันระหว่างหน่วยงาน attemptingto แบ่งปันคอลเลกชันของพวกเขาและมักจะแสดงใน formof กระจาย DHRs.Adding ความซับซ้อนของ DHRs จะตัด Pro-cesses ที่มักจะมีความเกี่ยวข้องกับผู้ใช้พร้อมกัน sessionsand ข้อมูลที่มุ่งเน้นการเร่งรัดการดำเนินงาน (Zeeshan Patoli 2007) นี้บวกปัจจัยดังกล่าวข้างต้นรวมเลี่ยงการ thedevelopment ของระบบการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพของ complexservices และองค์ประกอบของกระดาษ DHRs.This จึงตรวจสอบแนวความคิดของการใช้งานระบบการจัดการการไหล (WfMSs) ใน DHRs กระจาย วิธีการแก้ปัญหา Thedeveloped ถูกออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับที่มีอยู่ดิจิตอล
2 โครงสร้างพื้นฐานของมรดกทางวัฒนธรรมในขณะที่การดำเนินงานเป็นงานไหลชั้นผู้บริหารระดับกลางห่อหุ้มเพื่อที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับ itscomponents วัตถุประสงค์หลักคือการสร้างวิธีการแก้ปัญหา wherebydigital พิพิธภัณฑ์มีความสามารถในการแลกเปลี่ยนข้อมูลของพวกเขาได้อย่างลงตัว whilebeing จัดการโดย WfMS ในแง่นี้การส่งออกข้อมูล-Ing และการแสดงออกเครื่องมือที่เหมาะสมมีความจำเป็นเพื่อปูทางสำหรับการแบ่งปัน effectivedata และการจัดจำหน่าย เครื่องมือดังกล่าวก็ควรจะ comple-มพีเมนท์ที่มีสื่อนำเสนอที่เหมาะสมในการแสดงข้อมูล theaggregated ในการทำงานร่วมกัน interface.The นำเสนอในบทความนี้จึงยังสรุป thestructure ของนวนิยายเรื่องการดำเนินงานที่เรียกว่า DHR ReanimatingCultural เฮอริเทจ (RCH) (ซึ reanimating มรดกทางวัฒนธรรม 2007 ; Zhang Wei 2009) RCH ได้รับการพัฒนาจากรอยขีดข่วน basedon กรอบการดำเนินงานที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ DLS เรียกว่าบริการ DigitalLibrary สำหรับเล่นกับสมัยโบราณและใช้ร่วมกันเฮอริเทจ (DISPLAYS) 1 (Zhang Wei 2009; Zeeshan Patoli 2007) RCH wascreated เป็น DHR หลักฐานของแนวคิดที่ใช้ในการตรวจสอบ proposedapproach ของการบูรณาการกับ WfMSs DHRs ที่มีอยู่ Integra-การนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานและประสิทธิภาพ includingspeed ของพวกเขาสามารถในการรองรับการขยายการใช้ซ้ำต้นแบบและบริการ Ori-entation.The ส่วนประกอบการจัดการเวิร์กโฟลว์และวิธีการก่อน sented ในบทความนี้สร้างในการทำงานของผู้เขียนตาม (AbdullahAlbarakati 2008 2009; ไมเคิล Gkion 2009; Zhang Wei 2009; Zeeshan Patoli 2007, 2008, 2009) 0.2 เป้าหมายและ objectivesDespite การเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วที่ WfMSs ได้เห็นในช่วงหลายปี therecent ในแง่ของประสิทธิภาพและความพร้อมของพวกเขาก็เป็นแนวโน้ม anoticeable ว่าการใช้ประโยชน์ของพวกเขาภายใน DHRs ยังคงเป็นนาที IMAL (อับดุลลาห์ Albarakati, 2008, 2009) นี้สามารถใช้งานที่ จำกัด beattributed ไปยังหมายเลขของความท้าทายการดำเนินงานรวมถึงธรรมชาติของแต่ละ theunique DHR ที่ต้องมีการปรับแต่งอย่างระมัดระวัง Solu-ทั้งนี้เพื่อตอบสนองความต้องการของ (Zhang Wei 2009; Zeeshan Patoli 2007) .Moreover อุปสรรคที่เกิดจากสภาพแวดล้อมมาก ใน whichDHRs งานจำเป็นต้องมีระบบที่เพียงพอสามารถปรับให้เข้ากับ theirdifferent กระดาษ scenarios.This การดำเนินงานจึงแสดงให้เห็นถึงขั้นตอนการปฏิบัติผล andimpact ของการใช้ WfMS ทดลองที่สร้างขึ้นเองภายใน anactual DHR (RCH) เป้าหมายหลักคือการทดสอบการขีดเส้นใต้ validityof การจัดการกระบวนการทำงานที่มีประสิทธิภาพในกระบวนการที่ซับซ้อนใน thatexist DHRs ขึ้นอยู่กับว่าวัตถุประสงค์ของการพัฒนาชุด oftools มีดังนี้:. •การพัฒนานวนิยาย WfMS รูปแบบการดำเนินงานที่จะ suitthe ธรรมชาติของ DHRs โดยเฉพาะอย่างยิ่งและ DLSs ทั่วไป•ให้ยกเลิกความในกรอบที่เป็นของแข็งที่ individualWfMS ที่ไม่ซ้ำกันการใช้งานที่สามารถ จะขึ้นอยู่กับความต้องการของ variedranges ของ DHRs ได้. •ในการตรวจสอบและการตรวจสอบแนวคิดของการบูรณาการ WfMS withinan DHR ที่มีอยู่ที่ใช้ร่วมกันระหว่างจำนวนของจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แลกเปลี่ยนข้อมูล archivingand นำเสนอ ( อับดุล albarakati , 2008 ; Wei จาง , 2009 ) . เครื่องมือดังกล่าวจะหมายถึงการร่วมกันระหว่างหน่วยงาน attemptingto แบ่งปันคอลเลกชันของพวกเขาและมักจะแสดงในรูปแบบของการกระจาย dhrs เพิ่มความซับซ้อนของ dhrs จะตัดโปร cesses ที่มักจะเกี่ยวข้องกับข้อมูลเชิงปฏิบัติการเข้มข้น sessionsand ผู้ใช้พร้อมกัน ( zeeshan Patoli , 2007 ) นี้ บวกกับปัจจัยที่กล่าวข้างต้น รวมจำเป็นพัฒนาระบบการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพของ complexservices และส่วนประกอบของ dhrs นี้กระดาษดังนั้นตรวจสอบแนวคิดของการไหลของงานระบบการจัดการ wfmss ) ในการกระจาย dhrs . ที่พัฒนาโซลูชั่นที่ถูกออกแบบมาเพื่อรวมกับที่มีอยู่ ดิจิตอล2 . มรดกโครงสร้างพื้นฐานในขณะที่ปฏิบัติการเป็น 3 งานการจัดการไหลชั้นกลางเพื่อไม่ให้มายุ่งกับ itscomponents . วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อสร้างโซลูชั่นที่ wherebydigital พิพิธภัณฑ์ สามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลได้อย่างลงตัว whilebeing จัดการโดย wfms . ในความเคารพนี้ข้อมูลที่เหมาะสมและส่งออกไอเอ็นจีเครื่องมือการแสดงออกจะต้องปูทางสำหรับ effectivedata แบ่งปันและแจกจ่าย เครื่องมือดังกล่าวควรได้รับความกดดัน mented กับสื่อการนำเสนอที่เหมาะสมเพื่อแสดง theaggregated ข้อมูลในส่วนติดต่อทั่วไป ผลงานในกระดาษจึงยังสรุปโครงสร้างของการดำเนินงานตั้งแต่ปี 2003 นวนิยายเรียกว่ามรดก reanimatingcultural ( rch ) ( บาซู reanimating มรดก , วัฒนธรรม , 2007 ; Wei จาง , 2009 ) rch ถูกพัฒนาขึ้นจากรอยขีดข่วนจากการประกาศ dls กรอบที่เรียกว่า digitallibrary บริการสำหรับเล่นกับความเก่าและแบ่งปันมรดก ( แสดง ) 1 ( Wei จาง , 2009 ; zeeshan Patoli , 2007 ) rch wascreated เป็นหลักฐานของแนวคิดที่ใช้ในการตรวจสอบ proposedapproach ตั้งแต่ปี 2003 โดย wfmss กับ dhrs ที่มีอยู่ นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขา , INTEGRA และขยาย includingspeed ประสิทธิภาพ scalability , นำมาใช้ใหม่ , รูปแบบและบริการ ori-entation.the เวิร์กโฟลว์การจัดการส่วนประกอบและวิธีการก่อน sented ในกระดาษนี้สร้างในของผู้เขียนทำงาน ( abdullahalbarakati , 2008 , 2009 ; ไมเคิล gkion , 2009 ; Wei จาง , 2009 ; zeeshan Patoli , 2007 , 2008 2009 ) เป้าหมายและ objectivesdespite เติบโตอย่างรวดเร็วกว่าที่ wfmss เห็นษาดังนี้ปีในแง่ของประสิทธิภาพและความพร้อมใช้งาน มันเป็น anoticeable แนวโน้มที่ใช้ภายใน dhrs ยังมิน imal ( อับดุล albarakati , 2008 , 2009 ) การใช้นี้สามารถ beattributed กับจำนวนของความท้าทายการดำเนินงาน รวมทั้ง theunique ธรรมชาติของแต่ละที่ต้องมีปรับแต่งอย่างซูลูตั้งแต่ปี 2003 ใช้งานเพื่อตอบสนองความต้องการของตน ( Wei จาง , 2009 ; zeeshan Patoli , 2550 ) นอกจากนี้ ปัญหาเกิดจากสภาพแวดล้อมในการใช้งานมาก whichdhrs ต้องการระบบที่สามารถนำมาปรับ theirdifferent สถานการณ์การปฏิบัติงาน งานวิจัยนี้จึงแสดงให้เห็นขั้นตอนการปฏิบัติ ผลของการใช้ wfms กระแทกทดลองสินค้าภายใน anactual ร์ ( rch ) เป้าหมายหลักคือเพื่อทดสอบการขีดเส้นใต้ validityof มีประสิทธิภาพเวิร์กโฟลว์การจัดการในกระบวนการที่ซับซ้อน thatexist ใน dhrs . ตามวัตถุประสงค์ของการพัฒนาชุด oftools มีดังนี้ : - การพัฒนารูปแบบการดำเนินงาน wfms ใหม่ให้เหมาะสมกับธรรมชาติของ dhrs มากโดยเฉพาะ dlss ทั่วไป บริการการให้กรอบแข็งที่เฉพาะ individualwfms Oracle สามารถใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของ variedranges ของ dhrs - ตรวจสอบ . และตรวจสอบแนวคิดของการ wfms withinan ที่มีอยู่ตั้งแต่ปี 2003 ที่ใช้ร่วมกันระหว่างจํานวนจริง