The best case numbers for the inter

The best case numbers for the interrupt-transparent implementation
of both enqueue() and dequeue() indicate
the overhead of these two primitives for the assumed
normal situation in which no interruption takes place. This
situation is considered normal not only because a single interrupt
at a time is a fairly exceptional event, but also because
overlapping interrupts are much more exceptional.
The critical and somewhat overhead-prone case comes up
only when enqueue() (1) gets interrupted at sensitive locations
and (2) could be thus overlapped by itself and when
(3) the interrupting instance shares the same queue with the
interrupted instances. Even for stressed systems this combination
of events is of quite low probability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเลขกรณีดีที่สุดสำหรับการดำเนินงานโปร่งใสขัดจังหวะenqueue() และ dequeue() ระบุค่าโสหุ้ยของนำสองเหล่านี้สำหรับการปลอมสถานการณ์ปกติที่ไม่ถูกขัดจังหวะขึ้น นี้สถานการณ์จะเป็นปกติไม่ใช่ เพราะขัดจังหวะเดียวที่เป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างยอดเยี่ยม แต่เนื่องจากinterrupts ที่ทับซ้อนกันได้ยอดเยี่ยมมากกรณีสำคัญ และค่อนข้างเหนือศีรษะมักมาเฉพาะ เมื่อ enqueue() (1) จังหวะในสถานที่สำคัญและ (2) อาจจะซ้อนกันดังนั้น โดยตัวมันเอง และเมื่อ(3) อินสแตนซ์ interrupting ร่วมคิวเดียวกันกับกรณีถูกขัดจังหวะ สำหรับเน้นระบบชุดนี้เหตุการณ์คือความน่าเป็นค่อนข้างต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายเลขที่ดีที่สุดกรณีสำหรับการดำเนินการขัดจังหวะโปร่งใส
ของทั้ง Enqueue () และ dequeue () บ่งบอกถึง
ค่าใช้จ่ายของทั้งสองพื้นฐานสำหรับสันนิษฐานว่า
สถานการณ์ปกติที่ไม่มีการหยุดชะงักที่เกิดขึ้น นี้
สถานการณ์ถือว่าเป็นเรื่องปกติไม่เพียงเพราะขัดจังหวะเดียว
ในช่วงเวลาที่เป็นเหตุการณ์ที่โดดเด่นพอสมควร แต่ยังเป็นเพราะ
การขัดจังหวะที่ทับซ้อนกันมีมากเป็นพิเศษ.
ที่สำคัญและค่อนข้างกรณีค่าใช้จ่ายได้ง่ายขึ้นมา
เฉพาะเมื่อ Enqueue () (1) ได้รับการขัดจังหวะ ในสถานที่ที่มีความละเอียดอ่อน
และ (2) อาจจะมีการซ้อนทับจึงด้วยตัวเองและเมื่อ
(3) ตัวอย่างเช่นขัดจังหวะหุ้นคิวเช่นเดียวกันกับ
กรณีขัดจังหวะ แม้สำหรับระบบเน้นการรวมกัน
ของเหตุการณ์ที่มีความน่าจะเป็นที่ค่อนข้างต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีที่ดีที่สุดหมายเลขขัดจังหวะ
การโปร่งใสของทั้ง enqueue() dequeue()
และระบุค่าใช้จ่ายของทั้งสอง primitives สำหรับสันนิษฐาน
ปกติในสถานการณ์ที่ไม่มีการใช้สถานที่ สถานการณ์นี้
ถือว่าเป็นเรื่องปกติเพราะไม่เพียงหนึ่งขัดจังหวะ
ครั้งเป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างพิเศษ แต่ยังเนื่องจาก
ซ้อนขัดจังหวะมาก
พิเศษเพิ่มเติมที่สําคัญ และค่อนข้างเสี่ยงค่าใช้จ่ายกรณีมาถึง
เมื่อ enqueue() ( 1 ) ถูกขัดจังหวะที่อ่อนไหวที่ตั้ง
( 2 ) อาจจะทำให้ซ้อนกันโดยตัวมันเอง และเมื่อ
( 3 ) รบกวนตัวอย่างหุ้นคิวเดียวกันกับ
ขัดจังหวะกรณี แม้จะเน้นระบบการรวมกัน
เหตุการณ์ความน่าจะเป็นค่อนข้างต่ำ