5.7 Limitation of the StudyThe pres

5.7 Limitation of the Study
The present cross-sectional study design did not allow for quantitative analysis of risk exposures in para-rubber planters since the measure for dose-responses on an individual level had not been carried out. Nevertheless, because the survey was firstly conducted in this area, it is better to begin the study by having the overall view of the para-rubber planters without any bias so as the real and most important problem could be found which necessitate for further study.

It should be noted that, the physical examination results could show WMSDs during rest period of some planters. This is due to the fact that the interviewed questionnaire and physical examination process was designed to be carried out in January, 12-17 so as not to interfere with the working time of some planters as this was the first survey in this area. In addition, some planters continue stop taping even after rainy season in October to December.

The answers regarding factors which may be associated with WMSDs under this study were subjective in which the answers may be influenced by performance, pain experienced and individual nature. This was evidenced, especially, with related to the answers relevant to musculoskeletal problems such as level of pain or frequency of pain. For example, healthy planters may report lower level of pain while non-healthy planters who perform the same work task situation would rate them as higher level of pain.


5.8 Suggestion for Further Study

5.8.1 The survey method used in this study should also be applied in the study of other agricultural areas so that the results could be compared.

5.8.2 The studies may include work task analysis (OWAS and/or RULA) and EMG to analyze posture during work, indicate local muscle fatigue and workstation dimension.

5.8.3 Case control study or longitudinal study should be conducted in other study in order to investigate the development of WMSD symptoms among para-rubber planters.

5.8.4 Pre and post intervention study should be carried out in specific work task that reported to have high prevalence of WMSD in this study in order to find the appropriate intervention to alleviate WMSD problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.7 การข้อจำกัดของการศึกษาแบบเหลวศึกษาปัจจุบันไม่อนุญาตให้สำหรับการวิเคราะห์เชิงปริมาณของความเสี่ยงภาพในแพลนเตอร์ยางเนื่องจากปริมาณการตอบสนองในระดับแต่ละวัดจะมีไม่การดำเนินการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการสำรวจถูกดำเนินการแรกในพื้นที่นี้ การเริ่มต้นการศึกษา โดยมีมุมมองโดยรวมของแพลนเตอร์ยางโดยไม่มีอคติใด ๆ เพื่อให้เป็นจริง และปัญหาที่สำคัญที่สุดพบที่ผนวกการศึกษาต่อ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า ผลการตรวจร่างกายอาจแสดง WMSDs ในระหว่างระยะเวลาที่เหลือของแพลนเตอร์บาง นี่คือเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ากระบวนการแบบสอบถามและตรวจร่างกาย interviewed ถูกออกแบบให้สามารถดำเนินการในเดือนมกราคม 12-17 เพื่อไม่ให้รบกวนเวลาทำงานของแพลนเตอร์บางนี้เป็นการสำรวจครั้งแรกในพื้นที่นี้ นอกจากนี้ บางแพลนเตอร์ต่อหยุดเทป เทปแม้แต่หลังฤดูฝนในเดือนตุลาคมถึงธันวาคมคำตอบเกี่ยวกับปัจจัยที่อาจเกี่ยวข้องกับ WMSDs ภายใต้การศึกษานี้ได้ตามอัตวิสัยในซึ่ง คำตอบอาจมีผลมาจากประสิทธิภาพการทำงาน ประสบการณ์ และแต่ละลักษณะอาการปวด นี้ได้เป็นหลัก ฐาน โดยเฉพาะ พร้อมกับคำตอบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ musculoskeletal เช่นระดับของความเจ็บปวดหรือความถี่ของอาการปวด ตัวอย่าง แพลนเตอร์สุขภาพอาจรายงานมีระดับความเจ็บปวดในขณะที่แพลนเตอร์ไม่ใช่สุขภาพที่ดำเนินงานสถานการณ์การทำงานเดียวกันจะราคานั้นเป็นอาการปวดในระดับสูงขึ้น 5.8 ข้อเสนอแนะสำหรับการศึกษาต่อ5.8.1 สำรวจวิธีใช้ในการศึกษานี้ควรยังสามารถใช้ในการศึกษาพื้นที่การเกษตรอื่น ๆ เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์5.8.2 การศึกษาอาจรวมถึงการทำงานวิเคราะห์ (OWAS / RULA) และดำรงการวิเคราะห์ท่าทางในระหว่างทำงาน ระบุมิติความเมื่อยล้าและเวิร์กสเตชันภายในกล้ามเนื้อได้5.8.3 กรณีควบคุมการศึกษาหรือการศึกษาระยะยาวควรดำเนินการในการศึกษาอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบการพัฒนาของอาการ WMSD ระหว่างแพลนเตอร์ยาง5.8.4 ก่อนและศึกษาการแทรกแซงลงควรทำในการปฏิบัติงานเฉพาะที่รายงานมีชุกสูงของ WMSD ในการศึกษานี้เพื่อค้นหาการแทรกแซงที่เหมาะสมเพื่อบรรเทาปัญหา WMSD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.7 ข้อ จำกัด
ของการศึกษาปัจจุบันการออกแบบการศึกษาแบบตัดขวางไม่อนุญาตสำหรับการวิเคราะห์เชิงปริมาณของความเสี่ยงในชาวสวนยางพาราตั้งแต่วัดสำหรับการตอบสนองยาในระดับบุคคลที่ไม่ได้รับการดำเนินการ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการสำรวจได้ดำเนินการครั้งแรกในพื้นที่นี้มันจะดีกว่าที่จะเริ่มต้นการศึกษาโดยมีมุมมองโดยรวมของชาวสวนยางพาราโดยไม่มีอคติใด ๆ เพื่อให้เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นจริงและที่สำคัญที่สุดอาจจะพบซึ่งจำเป็นต้องมีการศึกษาต่อมันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าผลการตรวจร่างกายสามารถแสดง WMSDs ในช่วงระยะเวลาที่เหลือของชาวสวนบาง เพราะนี่คือความจริงที่ว่าแบบสอบถามการสัมภาษณ์และขั้นตอนการตรวจร่างกายได้รับการออกแบบที่จะดำเนินการในเดือนมกราคมที่ 12-17 เพื่อที่จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับเวลาในการทำงานของชาวสวนบางคนเช่นนี้เป็นครั้งแรกที่การสำรวจในพื้นที่นี้ นอกจากนี้ชาวสวนบางยังคงหยุดการบันทึกเทปรายการแม้หลังจากที่ฤดูฝนตุลาคม-ธันวาคม. คำตอบเกี่ยวกับปัจจัยที่อาจจะเกี่ยวข้องกับ WMSDs ภายใต้การศึกษานี้อัตนัยซึ่งในคำตอบอาจจะได้รับอิทธิพลจากผลการดำเนินงานที่มีประสบการณ์ความเจ็บปวดและธรรมชาติของแต่ละบุคคล นี้เป็นหลักฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการที่เกี่ยวข้องกับการตอบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับกล้ามเนื้อและกระดูกเช่นระดับของความเจ็บปวดหรือความถี่ของอาการปวด ยกตัวอย่างเช่นการปลูกต้นไม้ที่มีสุขภาพดีอาจรายงานระดับที่ต่ำกว่าของความเจ็บปวดในขณะที่ชาวสวนที่ไม่ดีต่อสุขภาพที่ปฏิบัติงานสถานการณ์การทำงานที่เดียวกันจะประเมินพวกเขาเป็นระดับที่สูงขึ้นของความเจ็บปวด. 5.8 ข้อเสนอแนะเพื่อการศึกษาต่อไป5.8.1 วิธีการสำรวจที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ก็ควรจะ นำไปใช้ในการศึกษาของพื้นที่ทำการเกษตรอื่น ๆ เพื่อให้ผลลัพธ์ที่ได้อาจจะเทียบ. 5.8.2 การศึกษาอาจรวมถึงการวิเคราะห์งานที่ทำงาน (OWAS และ / หรือ RULA) และอีเอ็มในการวิเคราะห์ท่าทางในระหว่างการทำงานระบุความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อท้องถิ่นและมิติเวิร์กสเตชัน. 5.8 0.3 กรณีศึกษาการควบคุมหรือการศึกษาระยะยาวควรจะดำเนินการในการศึกษาอื่น ๆ เพื่อที่จะตรวจสอบการพัฒนาของอาการ WMSD ในหมู่ชาวสวนยางพารา. 5.8.4 พื้นฐานและการศึกษาการแทรกแซงโพสต์ควรจะดำเนินการในการทำงานงานที่เฉพาะเจาะจงที่รายงานว่าจะมีสูง ความชุกของ WMSD ในการศึกษาครั้งนี้เพื่อหาการแทรกแซงที่เหมาะสมในการบรรเทาปัญหา WMSD

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากข้อจำกัดของการศึกษา
ปัจจุบันแบบตัดขวางไม่อนุญาตสำหรับการวิเคราะห์เชิงปริมาณของความเสี่ยงความเสี่ยงในชาวสวนยางตั้งแต่วัดพบการตอบสนองในระดับบุคคล ยังไม่ได้ดำเนินการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการสำรวจเป็นครั้งแรก ดำเนินการในพื้นที่นี้มันจะดีกว่าที่จะเริ่มศึกษา โดยมีมุมมองโดยรวมของชาวสวนยางโดยปราศจากอคติใด ๆดังนั้นปัญหาที่แท้จริง และที่สำคัญที่สุดสามารถพบซึ่งจำเป็นสำหรับการศึกษาต่อไป

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า การตรวจร่างกาย ผลจะแสดง wmsds ในระหว่างระยะเวลาเหลือบางส่วนเกษตรกรชาวสวนนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า สัมภาษณ์ แบบสอบถาม และทางกายภาพ กระบวนการตรวจสอบถูกออกแบบมาเพื่อจะดำเนินการในเดือนมกราคม , 12-17 เพื่อไม่ให้รบกวนเวลาทำงานของชาวสวนนี้คือการสำรวจครั้งแรกในพื้นที่นี้ นอกจากนี้ บางประเภทยังคงหยุดถ่ายหลังจากฤดูฝนในเดือน ตุลาคม ถึง ธันวาคม .

คำตอบเกี่ยวกับปัจจัยที่อาจเกี่ยวข้องกับ wmsds ภายใต้การวิจัยอัตนัยที่คำตอบที่อาจจะได้รับอิทธิพลจากการปฏิบัติงาน ประสบการณ์ของความเจ็บปวดและธรรมชาติของแต่ละบุคคล นี่คือหลักฐาน โดยเฉพาะกับ ที่เกี่ยวข้องกับคำตอบที่เกี่ยวข้องกับปัญหากล้ามเนื้อ เช่น ระดับของความเจ็บปวดหรือความถี่ของการปวด ตัวอย่างเช่นชาวสวนมีสุขภาพดีอาจรายงานลดระดับความเจ็บปวดขณะไม่แข็งแรงชาวสวน ผู้ปฏิบัติงาน ซึ่งงานเดียวกัน สถานการณ์จะเป็นระดับของความเจ็บปวด


บริการแนะนำการศึกษาต่อ

5.8.1 การสำรวจวิธีการที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ควรนำมาใช้ในการศึกษา พื้นที่การเกษตรอื่น ๆ ดังนั้นผลลัพธ์อาจจะเปรียบเทียบ

5.8 .2 การศึกษาอาจรวมถึงการวิเคราะห์ภาระงาน ( owas และ / หรืออาการ ) และกล้ามเนื้อเพื่อวิเคราะห์ท่าทางในการทำงานที่บ่งบอกถึงความเหนื่อยล้าของกล้ามเนื้อในท้องถิ่นและเวิร์กสเตชันมิติ

5.8.3 ควบคุมกรณีศึกษาหรือตามยาว การศึกษาควรจะดำเนินการในอื่น ๆเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบการพัฒนา wmsd อาการของชาวสวนยาง

5.8 .4 ก่อนและหลังการศึกษาการแทรกแซงที่ควรใช้ในงานเฉพาะงานที่รายงานว่ามีความชุกสูงของ wmsd ในการศึกษานี้เพื่อที่จะหานโยบายที่เหมาะสม เพื่อบรรเทาปัญหา wmsd .