evident from the values of Φi; such

evident from the values of Φi; such resources are exploited in a random way by the other parties using the fixed probability
criterion for neighbor selection. Recalling that in Table 3 the reported values are averages computed when the P2P system
reaches its equilibrium, one notes that the P2P application provides an unfair resource usage. In fact ISP-1, that has the
largest upload, provides on average Ψ1 = 255.10 × r chunks regardless of the fact it requests only Θ1 = 50.31 × r chunks
to serve the 10% of the peers in the swarm. On the other hand ISP-3, that is the largest in terms of size but has a limited
upload, requests Θ3 = 397.14 × r chunks whereas it contributes only with Ψ3 = 71.80 × r chunks. The effect of EGT
can be appreciated on the right hand side of Table 3. One observes that the EGT algorithm is able to equalize the requested
and offered resources (see the values of Θi versus Φi) pushing the system towards the optimal point identified by Eq. (4),
that clearly corresponds to a criterion of effort fairness. Also in this case the offered resources are exploited according to the
rules of the P2P application determining the values of the upload that are actually provided. It turns out that by means of
EGT, ISP-1 is able to reduce its upload towards the other ISPs down to Ψ1 = 48.47 × r chunks. To counteract this ISP-3 is
asked to increase the resources it provides from about 72 × r to 86 × r chunks. Finally, it is worth pointing out that the EGT
optimization does not incur any penalty in terms of the offered service leading to values of QoSi
larger than 0.98 in all the
simulated cases.
Table 4 shows the results obtained by changing the behavior of the P2P application, that in this case implements the
variable probability neighbors selection criterion (p = mi/
∑3
j=1 mj). The obtained results are quite similar to the one we
have just commented except for the absolute values of the requested and provided resources, that clearly depend on the
efficiency of the P2P application. As an example, in absence of EGT, the variable probability criterion turns out to be less
unfair for the ISP-1 (Ψ1 = 81.86 × r chunks) with respect to the results in Table 3. Nonetheless, the EGT is again able to
equalize the resource usage leading to a lower Ψ1 = 70.74 × r chunks without impacting on the quality of service.
From previous analysis of the experimental results we can conclude that the EGT improves the resource usage fairness but
does not affect the quality of the service, provided that enough resources can be allocated to the service by the ISPs so as to
guarantee service continuity. Moreover, we have shown that the EGT does not depend on the neighbor selection criterion, thus
turning out to be useful independently of the approach adopted by the P2P application to build and maintain the streaming
overlay.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นได้จากค่าของ Φi ทรัพยากรดังกล่าวเป็นไปในลักษณะสุ่มบุคคลอื่นที่ใช้ความน่าเป็นถาวรเกณฑ์สำหรับการเลือกเพื่อนบ้าน เรียกว่า ในตารางที่ 3 ค่าที่รายงานเป็นค่าเฉลี่ยจากคำนวณเมื่อระบบ P2Pถึงความสมดุล หนึ่งบันทึกว่า โปรแกรม P2P ให้การใช้ทรัพยากรที่ไม่เป็นธรรม ในความเป็นจริง ISP-1 ที่มีการอัปโหลดที่ใหญ่ที่สุด ให้เฉลี่ย Ψ1 = 255.10 × r ก้อนไม่จริงจะร้องขอเท่านั้น Θ1 =ก้อน r × 50.31ให้บริการ 10% ของเพื่อนในฝูง ใน ISP-3 ที่ใหญ่ที่สุดในขนาด แต่มีการจำกัดอัปโหลด คำขอ Θ3 = 397.14 × r ก้อน โดยรวมเท่ากับ Ψ3 = 71.80 × r ก้อน ผลของ EGTสามารถชื่นชมทางด้านขวามือของตาราง 3 หนึ่งพิจารณาว่า อัลกอริทึม EGT ป้อนกล่องที่ร้องขอได้และนำเสนอทรัพยากร (ดูค่าของ Θi กับ Φi) ผลักดันระบบสู่จุดสูงสุดที่ระบุ โดย Eq. (4),ที่ชัดเจนสอดคล้องกับเกณฑ์ของความพยายามที่ยุติธรรม นอกจากนี้ ในกรณีนี้ทรัพยากรนำเสนอสามารถตามกฎของ P2P โปรแกรมประยุกต์กำหนดค่าการอัพโหลดที่มีจริง มันเปลี่ยนจากที่ผ่านEGT, ISP-1 จะสามารถลดความอัปโหลดไปยัง Isp เพื่อ Ψ1 = 48.47 × r ก้อน การถอนนี้ ISP-3ต้องเพิ่มทรัพยากรนั้นให้จาก r × 72 ประมาณ 86 × r ก้อน ในที่สุด มีมูลค่าชี้ออกที่ EGTเพิ่มประสิทธิภาพใช้โทษใด ๆ ในบริการเสนอที่นำไปสู่ค่าของ QoSiมากกว่า 0.98 ในทุกกรณีเลียนแบบตาราง 4 แสดงผลได้รับ โดยการเปลี่ยนลักษณะการทำงานของโปรแกรม P2P ซึ่งในกรณีนี้ ใช้การเกณฑ์การเลือกเพื่อนบ้านน่าเป็นตัวแปร (p = mi /∑3j = 1 mj) ได้รับผลลัพธ์คล้ายกับหนึ่งเรามีเพียงความเห็นยกเว้นค่าสัมบูรณ์ของการร้องขอ และให้ทรัพยากร ที่ชัดเจนขึ้นอยู่กับการประสิทธิภาพของโปรแกรม P2P เป็นตัวอย่าง ในการขาดงานของ EGT เกณฑ์ความน่าเป็นตัวแปรจะออกมาน้อยไม่เป็นธรรมสำหรับ ISP-1 (Ψ1 = 81.86 ซื้ออาร์ก้อน) กับผลลัพธ์ในตารางที่ 3 กระนั้น EGT เป็นอีกครั้งได้ขนาดไม่เท่าการใช้ทรัพยากรที่นำไปสู่ Ψ1 ล่าง = 70.74 × r ก้อน โดยไม่มีผลกระทบต่อคุณภาพของบริการจากการวิเคราะห์ผลการทดลองก่อนหน้านี้ เราสามารถสรุปได้ว่า EGT ที่ดีราคายุติธรรมใช้ทรัพยากร แต่ไม่มีผลต่อคุณภาพของบริการ ที่สามารถปันส่วนทรัพยากรเพียงพอให้บริการ โดย Isp ที่ที่จะรับประกันความต่อเนื่องของบริการ นอกจากนี้ เราได้แสดงว่า EGT ที่ไม่ขึ้นอยู่กับเกณฑ์การเลือกบ้าน ดังนั้นเปิดออกมามีประโยชน์อิสระวิธีที่นำมาใช้ โดยโปรแกรมประยุกต์ P2P เพื่อสร้าง และรักษาการสตรีมมิ่งซ้อนทับกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เห็นได้จากค่านิยมของΦiนั้น
ทรัพยากรดังกล่าวจะใช้ประโยชน์ในทางที่สุ่มจากบุคคลอื่นโดยใช้ความน่าจะคงที่เกณฑ์สำหรับการเลือกเพื่อนบ้าน ที่ระลึกในตารางที่ 3 ค่ารายงานเป็นค่าเฉลี่ยคำนวณเมื่อระบบ P2P
ถึงความสมดุลของหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าโปรแกรม P2P ให้บริการที่ใช้ทรัพยากรที่ไม่เป็นธรรม ในความเป็นจริง ISP-1
ที่มีการอัปโหลดที่ใหญ่ที่สุดให้บริการเกี่ยวกับΨ1เฉลี่ย= 255.10 ×ชิ้นอาโดยไม่คำนึงถึงความเป็นจริงมันขอเพียงΘ1 = 50.31
×ชิ้นอาร์ที่จะให้บริการ10% ของคนรอบข้างในฝูง บนมืออื่น ๆ ISP-3 ที่เป็นที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของขนาด แต่มี จำกัด
อัพโหลดขอΘ3 = 397.14 ×ชิ้นอาร์ในขณะที่มันก่อให้เกิดเฉพาะกับΨ3 = 71.80 ×ชิ้นอา ผลของการ EGT
สามารถได้รับการชื่นชมทางด้านขวามือของตารางที่ 3 หนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าอัลกอริทึม EGT
สามารถที่จะเท่ากันที่มีการร้องขอทรัพยากรและเสนอขาย(ดูค่าเมื่อเทียบกับΘiΦi) ในการผลักดันระบบที่มีต่อจุดที่ดีที่สุดที่ระบุโดยสมการ . (4)
ที่ชัดเจนสอดคล้องกับเกณฑ์ของความเป็นธรรมความพยายาม นอกจากนี้ในกรณีนี้นำเสนอแหล่งข้อมูลที่จะใช้ประโยชน์ให้เป็นไปตามกฎของโปรแกรม P2P การกำหนดมูลค่าของการอัปโหลดที่ให้ไว้จริง
ปรากฎว่าโดยวิธีการของ
EGT, ISP-1 คือสามารถที่จะลดการอัปโหลดที่มีต่อผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ลงไปΨ1 = 48.47 ×ชิ้นอา ที่จะรับมือกับ ISP-3
นี้จะขอให้เพิ่มทรัพยากรที่จะให้ประมาณ72 × R 86 ×ชิ้นอา ในที่สุดก็มีมูลค่าการชี้ให้เห็นว่า EGT
เพิ่มประสิทธิภาพไม่ก่อให้เกิดโทษใด ๆ ในแง่ของบริการที่นำเสนอนำไปสู่คุณค่าของ QoSi
ขนาดใหญ่กว่า 0.98
ในทุกกรณีจำลอง.
ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นถึงผลที่ได้รับโดยการเปลี่ยนพฤติกรรมของโปรแกรม P2P ที่
ว่าในกรณีนี้การดำเนินการน่าจะเป็นเพื่อนบ้านตัวแปรเกณฑ์ในการเลือก(p = ไมล์ /
Σ3เจ = 1 MJ) ผลที่ได้จะค่อนข้างคล้ายกับพวกเราทุกคนมีความเห็นเพียงยกเว้นค่าสมบูรณ์ของทรัพยากรที่ร้องขอและให้การที่ชัดเจนขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของโปรแกรมP2P ตัวอย่างเช่นในกรณีที่ไม่มี EGT, เกณฑ์น่าจะเป็นตัวแปรที่จะเปิดออกจะน้อยที่ไม่เป็นธรรมสำหรับISP-1 (Ψ1 = 81.86 ×ชิ้น R) ด้วยความเคารพต่อผลในตารางที่ 3 อย่างไรก็ตาม EGT เป็นอีกครั้งสามารถที่จะเท่ากันการใช้ทรัพยากรที่นำไปสู่การΨ1ต่ำ = 70.74 ×ชิ้นอาร์ได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของการบริการ. จากการวิเคราะห์ก่อนหน้าของผลการทดลองที่เราสามารถสรุปได้ว่า EGT ช่วยเพิ่มความเป็นธรรมการใช้ทรัพยากร แต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของการบริการที่ให้ทรัพยากรเพียงพอที่สามารถจัดสรรให้บริการโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อรับประกันความต่อเนื่องของบริการ นอกจากนี้เราได้แสดงให้เห็นว่า EGT ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเกณฑ์การเลือกเพื่อนบ้านจึงเปิดออกมาจะมีประโยชน์เป็นอิสระจากวิธีการที่นำมาใช้โดยโปรแกรมP2P เพื่อสร้างและรักษาสตรีมมิ่งซ้อนทับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เห็นได้จากค่าของΦฉัน ; ทรัพยากรดังกล่าวเป็นประโยชน์ในแบบสุ่ม โดยบุคคลอื่น ๆที่ใช้กำหนดความน่าจะเป็น
เกณฑ์สำหรับการเลือกบ้าน เพื่อที่ตารางที่ 3 รายงานค่าเป็นค่าเฉลี่ยที่คำนวณได้เมื่อระบบ P2P
ถึงดุลยภาพ หนึ่งบันทึกว่า P2P โปรแกรมมีการใช้ทรัพยากรที่ไม่เป็นธรรม ในความเป็นจริง isp-1 ที่มี
อัปโหลดที่ใหญ่ที่สุดให้เฉลี่ยΨ 1 = 255.10 × r ชิ้นโดยไม่คำนึงถึงความเป็นจริงมันเรียกร้องΘ 50.31 × 1 = r ชิ้น
ให้ 10% ของเพื่อนฝูง . บนมืออื่น ๆ isp-3 , ที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของขนาดนี้แต่ได้อัพโหลด จำกัด ขอΘ
3 = 397.14 × r ชิ้นส่วนจัดสรรเฉพาะกับΨ 71.80 × 3 = r ชิ้น . ผลของ egt
สามารถชื่นชมที่ด้านขวามือของโต๊ะ 3 หนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า egt อัลกอริทึมสามารถให้การร้องขอ
และเสนอทรัพยากร ( เห็นคุณค่าของΘผมกับΦ ) ผลักดันระบบไปยังจุดที่ระบุอีคิว ( 4 ) ,
ที่ชัดเจนสอดคล้องกับเกณฑ์ของความยุติธรรม นอกจากนี้ ในกรณีนี้ให้ใช้ประโยชน์จากทรัพยากร
กฎของ P2P โปรแกรมการหาค่าอัพโหลดที่เป็นจริงให้ ปรากฎว่า ด้วยวิธีการ egt isp-1
, สามารถลดโหลดของทางผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอื่น ๆลงในΨ 48.47 × 1 = r ชิ้น . การแก้นี้ isp-3 คือ
ถามเพื่อเพิ่มทรัพยากรให้จากประมาณ 72 ×× R R 86 ชิ้น . ในที่สุด มันก็คุ้มค่าที่ชี้ให้เห็นว่า egt
ไม่ต้องเสียค่าปรับใด ๆเพิ่มประสิทธิภาพในแง่ของการเสนอบริการสู่คุณค่าของ qosi
มากกว่า 0.98 ใน

) กรณี ตารางที่ 4 แสดงผลโดยการเปลี่ยนพฤติกรรมของ P2P โปรแกรม ซึ่งในกรณีนี้ใช้เกณฑ์การคัดเลือกตัวแปรความน่าจะเป็นเพื่อนบ้าน
( P = /
∑ 3 มิ
J = 1 จูล ) ผลจะค่อนข้างคล้ายกับที่เรา
มีเพียงความเห็นยกเว้นค่าสัมบูรณ์ของการร้องขอและให้ทรัพยากรที่ชัดเจนขึ้นอยู่กับ
ประสิทธิภาพของ P2P โปรแกรม เป็นตัวอย่างในการ egt , ความน่าจะเป็นตัวแปรเกณฑ์จะออกน้อยกว่า
ไม่ยุติธรรมสำหรับ isp-1 ( Ψ 81.86 × 1 = r ชิ้น ) ด้วยความเคารพผลในตารางที่ 3 อย่างไรก็ตาม egt อีกครั้งสามารถ
การเกลี่ยทรัพยากรสู่Ψต่ำกว่า 1 = 70.74 × r ชิ้นโดยไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของบริการ .
จากการวิเคราะห์ก่อนหน้าของการทดลองนี้เราสามารถสรุปได้ว่า egt ปรับปรุงการใช้ทรัพยากร ความยุติธรรม แต่
ไม่มีผลต่อคุณภาพของบริการ โดยสามารถจัดสรรทรัพยากรเพียงพอที่จะให้บริการโดย โดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อ
ความต่อเนื่องบริการรับประกันนอกจากนี้ เราได้แสดงให้เห็นว่า egt ไม่ขึ้นอยู่กับเพื่อนบ้านเกณฑ์การคัดเลือกจึง
กลับกลายเป็นประโยชน์เป็นอิสระจากวิธีการใช้โปรแกรม P2P เพื่อสร้างและรักษาสตรีม
บรรยาย