Background: Ayurvedic medicines are

Background: Ayurvedic medicines are often considered effective for treating chronic and lifestyle-related diseases only and have not been thoroughly evaluated for treating acute or terminal illnesses. A prospective evaluation of Ayurvedic intervention was proposed for a patient who had metastatic liver disease with abnormal liver functions. The reason given for this was that no other conventional therapies were feasible in this case, and the family and caregivers were not willing to opt for any other intervention. Materials and methods: A diagnosed patient with metastatic liver disease that included abnormal liver functions and symptomatic presentation was treated with Ayurvedic therapies and was observed for 10 days for any possible changes. Results: A substantial clinical and biochemical improvement was observed in this patient after 10 days of treatment. This improvement was noted to be consistent at a 1-week follow-up after the patient was discharged from the hospital. Conclusions: This case offers an opportunity to reconsider whether or not the toxic potentials of heavy metals used in Ayurvedic agents outweigh the possible benefits for treating patients with well-defined, incurable clinical conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: ยาอายุรเวทมักจะถือว่ามีประสิทธิภาพในการรักษาโรคเรื้อรังและการดำเนินชีวิตที่เกี่ยวข้องเท่านั้นและยังไม่ได้รับการประเมินอย่างละเอียดสำหรับการรักษาความเจ็บป่วยเฉียบพลันหรือขั้ว การประเมินผลที่คาดหวังจากการแทรกแซงของอายุรเวทถูกเสนอสำหรับผู้ป่วยที่มีโรคตับระยะลุกลามกับการทำงานของตับผิดปกติเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ก็คือการที่ไม่มีการรักษาแบบเดิมอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ในกรณีนี้และครอบครัวและผู้ดูแลไม่เต็มใจที่จะเลือกสำหรับการแทรกแซงใด ๆ วัสดุและวิธีการ:ผู้ป่วยได้รับการวินิจฉัยที่มีโรคตับระยะลุกลามที่รวมฟังก์ชั่นของตับผิดปกติและการนำเสนอที่มีอาการได้รับการรักษากับการรักษาอายุรเวทและได้รับการตั้งข้อสังเกตเป็นเวลา 10 วันเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ใด ๆ ผล: การปรับปรุงทางคลินิกและทางชีวเคมีที่สำคัญได้รับการตั้งข้อสังเกตในผู้ป่วยนี้หลังจาก 10 วันของการรักษาการปรับปรุงนี้เป็นข้อสังเกตเพื่อให้สอดคล้องที่ 1 สัปดาห์ติดตามหลังจากที่ผู้ป่วยออกจากโรงพยาบาล ข้อสรุป: กรณีนี้มีโอกาสที่จะพิจารณาหรือไม่ว่าศักยภาพความเป็นพิษของโลหะหนักที่ใช้ในตัวแทนอายุรเวทเกินดุลประโยชน์ที่เป็นไปได้สำหรับการรักษาผู้ป่วยที่มีทั้งกำหนดเงื่อนไขทางคลินิกที่รักษาไม่หาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: Ayurvedic ซื้อยามักถือว่าการรักษาเรื้อรัง และวิถีชีวิตที่เกี่ยวข้องกับโรคเท่านั้น และได้ไม่ถูกต้องประเมินสำหรับการรักษาโรคเฉียบพลัน หรือเทอร์มินัล ประเมินอนาคตของดิคแทรกแซงการนำเสนอสำหรับผู้ป่วยที่มีโรคตับ metastatic ด้วยว่าตับทำงานผิดปกติ สาเหตุที่นี้เป็นที่ไม่รักษาธรรมดาก็เป็นไปได้ในกรณีนี้ และครอบครัวและเรื้อรังไม่เต็มใจที่จะเลือกสำหรับการแทรกแซงอื่น ๆ วัสดุและวิธีการ: ผู้ป่วย ด้วยโรคตับ metastatic ที่ว่าตับทำงานผิดปกติและอาการนำเสนอ diagnosed ได้รับการบำบัดแบบอายุรเวท และถูกตรวจสอบสำหรับ 10 วันสำหรับการเปลี่ยนแปลงได้ ผลลัพธ์: ปรับปรุงคลินิก และชีวเคมีพบถูกตรวจสอบในผู้ป่วยรายนี้หลังจาก 10 วันของการรักษา ปรับปรุงนี้มีไว้เพื่อให้สอดคล้องในการติดตามผล 1 สัปดาห์หลังจากผู้ป่วยออกจากโรงพยาบาล บทสรุป: กรณีนี้มีโอกาสไป reconsider ว่าศักยภาพพิษของโลหะหนักที่ใช้ในตัวแทนดิคเกินประโยชน์ได้ผู้ป่วย treating ด้วยเงื่อนไขทางคลินิกโดย นี้หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังได้รับการพิจารณาให้เป็นยาอายุรเวชอย่างมี ประสิทธิภาพ สำหรับการปฏิบัติการกับโรคเรื้อรังและไลฟ์สไตล์ที่เกี่ยวข้องเท่านั้นและไม่ได้รับการให้ทั่วถึงได้รับการประเมินในการจัดการการเจ็บป่วยเฉียบพลันหรืออาคารโดยสาร. การประเมินผลในอนาคตซึ่งการเข้ามาแทรกแซงบำบัดแบบอายุรเวชอย่างได้รับการเสนอสำหรับผู้ป่วยที่มีโรคตับตับสามารถใช้ฟังก์ชันการทำงานผิดปกติด้วยเหตุผลที่ให้ไว้สำหรับโรงแรมแห่งนี้คือการที่ไม่มีการบำบัดแบบอื่นๆก็ทำได้ในกรณีนี้และผู้ดูแลเด็กและครอบครัวไม่ได้เต็มใจที่จะไม่เข้าร่วมในการแทรกแซงการอื่นใด วิธีการและวัสดุผู้ป่วยที่วินิจฉัยพร้อมด้วยโรคตับสามารถที่มีการนำเสนอเป็นอาการตับผิดปกติและการใช้งานเป็นการรักษาด้วยการบำบัดอายุรเวชและพบว่า 10 วันสำหรับการเปลี่ยนแปลงใดๆที่เป็นไปได้ ผลการค้นหาการปรับปรุงทางการแพทย์และทางชีวเคมีจำนวนมากที่พบว่าในคนไข้นี้หลังจาก 10 วันของการรักษาการปรับปรุงนี้ได้ระบุไว้จะต้องสอดคล้องใน 1 สัปดาห์ตามที่หลังจากทำให้ผู้ป่วยได้จากโรงพยาบาล บทสรุปกรณีนี้จัดให้บริการโอกาสที่จะพิจารณาหรือไม่ว่าจะไม่เป็นพิษซึ่งมีโอกาสของโลหะหนักใช้ใน agent อายุรเวชคุ้มกับเงินสิทธิประโยชน์ที่สามารถทำการรักษาผู้ป่วยที่มีเงื่อนไขทางการแพทย์ไม่สามารถรักษาหายได้เป็นอย่างดีที่กำหนดไว้แล้ว.