A second major development of the l

A second major development of the late 1970s and early 1980s was the rise in importance of post-structuralism, which tended to influence the two disciplines strongly, but independently. Its impact was
felt quite differently in each field, and therefore tended to blunt specific cross-disciplinary collaboration.
Within the discipline of anthropology, post-structuralism represented a challenge to traditional
approaches to fieldwork, and undermined accepted notions about the relation between ethnographer and
informant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพัฒนาหลักที่สองของเอทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 เพิ่มขึ้นในความสำคัญของ post-structuralism ซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อสาขาสองอย่าง แต่เป็นอิสระ มีผลกระทบสักหลาดค่อนข้างแตกต่างกันในแต่ละฟิลด์ และดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะทื่อเฉพาะข้ามวินัยทำงานร่วมกันในวินัยของมานุษยวิทยา post-structuralism แสดงท้าทายแบบดั้งเดิมวิธีการสามารถ ทำลายความเข้าใจยอมรับเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง ethnographer และผู้ให้ข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาที่สำคัญที่สองของปี 1970 และต้นปี 1980 ก็เพิ่มขึ้นในความสำคัญของการโพสต์โครงสร้างซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อทั้งสองสาขาอย่างยิ่ง แต่เป็นอิสระ
ผลกระทบที่จะได้รับความรู้สึกที่ค่อนข้างแตกต่างกันในแต่ละเขตและดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเปิดเผยเฉพาะการทำงานร่วมกันข้ามทางวินัย. ภายในระเบียบวินัยของมานุษยวิทยาหลังโครงสร้างเป็นตัวแทนของความท้าทายที่จะแบบดั้งเดิมวิธีการวิจัยและทำลายได้รับการยอมรับความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์วิทยาและแจ้ง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาหลักสองของปี 1970 และต้นทศวรรษ 1980 คือการเพิ่มขึ้นของความสำคัญของการประกาศโครงสร้าง ซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อสองศาสตร์อย่างมาก แต่อิสระ มีผลกระทบ
รู้สึกค่อนข้างแตกต่างกันในแต่ละเขตและดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเปิดเผยเฉพาะข้ามทางวินัยการทำงานร่วมกัน .
ในวินัยของมานุษยวิทยาหลังโครงสร้างนิยมแสดงความท้าทายดั้งเดิม
วิธีการภาคสนาม และบั่นทอนการยอมรับความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง ethnographer และ
ข่าว