In response to Caitlin: I also agre

In response to Caitlin: I also agree that Chaucer has this “holier-than-thou” attitude. At times he conveys himself as better than the rest because he can identify corruption within each character. He points out everyone else’s faults, but what about his own? We do not have any knowledge about the narrator’s background because he does not give a description of himself, though he would only present a biased opinion. He seems to have a pretty good idea of what he believes is right and wrong, but does he practice what he preaches? Therefore, we can question how morally sound he really is, compared to the rest of the group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบ Caitlin: ฉันยังยอมรับว่า Chaucer มีทัศนคติ "holier-than-thou" นี้ เวลาเขาสื่อถึงตัวเองเป็นดีกว่าเหลือเนื่องจากเขาสามารถระบุความเสียหายภายในอักขระแต่ละตัว เขาชี้ให้เห็นคนอื่นของข้อบกพร่อง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับตนหรือไม่ เรามีความรู้ใด ๆ เกี่ยวกับพื้นหลังของโปรแกรมผู้บรรยายไม่ได้เนื่องจากเขาไม่ได้ให้คำอธิบายของตัวเอง แม้ว่า เขาจะเท่านั้นแสดงความเห็น biased เขาดูเหมือนว่า จะมีความคิดที่ดีของสิ่งที่เขาเชื่อว่าถูกต้อง และไม่ถูกต้อง แต่ไม่ได้ฝึกปฏิบัติสิ่งที่เขา preaches ดังนั้น เราสามารถถามว่า คุณธรรมเสียงเขาจริง ๆ เมื่อเทียบกับส่วนเหลือของกลุ่มได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตอบสนองต่อ Caitlin: ฉันยังยอมรับว่ามีชอเซอร์นี้ "holier กว่าเจ้า" ทัศนคติ หลายครั้งที่เขาบ่งบอกว่าตัวเองเป็นดีกว่าที่เหลือเพราะเขาสามารถระบุความเสียหายภายในตัวละครแต่ละตัว เขาชี้ให้เห็นข้อบกพร่องของคนอื่น ๆ แต่สิ่งที่เกี่ยวกับตัวเขาเอง? เราไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับภูมิหลังของผู้บรรยายใด ๆ เพราะเขาไม่ได้ให้รายละเอียดของตัวเองแม้ว่าเขาเท่านั้นที่จะนำเสนอความเห็นลำเอียง ดูเหมือนว่าเขาจะมีความคิดที่ดีงามของสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นที่ถูกต้องและไม่ถูกต้อง แต่ไม่เขาปฏิบัติสิ่งที่เขาบอกกล่าว? ดังนั้นเราจึงสามารถตั้งคำถามว่าเสียงศีลธรรมเขาจริงๆเป็นเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตอบสนองต่อ Caitlin : ผมก็เห็นด้วยว่าชอเซอร์ได้ " ทำเก่งกว่าฉันหน่อย " ทัศนคติ " เวลาที่เขาสื่อตัวเองดีกว่าคนอื่น เพราะเขาสามารถระบุการทุจริตภายในของตัวละครแต่ละตัว เขาชี้ให้เห็นข้อบกพร่องของคนอื่น แต่เรื่องของตัวเองล่ะ เราไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับความเป็นมาของผู้เล่าเรื่อง เพราะเขาไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับตัวเองแม้ว่าเขาจะแสดงอคติ ความคิดเห็น เขาน่าจะมีความคิดที่ดีของสิ่งที่เขาเชื่อว่าถูกและผิด แต่เขาปฏิบัติสิ่งที่เขา preaches ? ดังนั้นเราจึงสามารถถามวิธีทำเสียงเขาจริงๆ เมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของกลุ่ม