differences between the two types o

differences between the two types of DDGS were small. The
differences in protein secondary structure indicate the difference
in protein molecular structure make-up. In our
study, the ratio of amide I area to amide II area and ratio of ahelix
to b-sheet in corn DDGS were in good agreement with
the previous study [6]. The molecular spectral differences of
protein molecular structure may partially explained the
difference between protein nutrient profiles and protein
utilization and availability in the rumen and intestinal in
dairy cattle. Although, the differences of corn DDGS were
detected from the 1st to the 5th samples in amide I and
amide II and their ratio. Most of corn DDGS could not be
distinguished from each other within the protein spectra
region ca. 1723 cm
1e1480 cm
1 based on CLA and PCA analyses
(Fig. 1a), except the 4th co-product samples are
different with remaining samples. When compared with the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างระหว่างสองชนิด DDGS ได้ขนาดเล็ก ที่ความแตกต่างในโครงสร้างรองของโปรตีนบ่งชี้ความแตกต่างในการแต่งหน้าโครงสร้างโมเลกุลของโปรตีน ในของเราศึกษา อัตราส่วนของ amide ฉันตั้งตั้ง amide II และอัตราส่วนของ ahelixb แผ่นงานในข้าวโพด DDGS อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับก่อนหน้านี้ศึกษา [6] สเปกตรัมต่างโมเลกุลของบางส่วนอาจอธิบายโครงสร้างโมเลกุลของโปรตีนความแตกต่างระหว่างค่าธาตุอาหารโปรตีนและโปรตีนการใช้ประโยชน์และความพร้อม ในการต่อ และลำไส้ในนม แม้ว่า ความแตกต่างของ DDGS ข้าวโพดได้ตรวจพบจากที่ 1 ไปตัวอย่าง 5 ใน amide ฉัน และamide II และอัตราส่วนของ DDGS ข้าวโพดส่วนใหญ่ไม่สามารถแตกต่างกันภายในแรมสเป็คตราโปรตีนภูมิภาค ca. 1723 ซม. 1e1480 ซม. 1 ตาม CLA และ PCA วิเคราะห์(Fig. 1a), ยกเว้นสินค้าร่วม 4 เป็นตัวอย่างแตกต่างกับตัวอย่างที่เหลือ เมื่อเปรียบเทียบกับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทของ DDGS มีขนาดเล็ก
ความแตกต่างในโปรตีนโครงสร้างทุติยภูมิบ่งบอกถึงความแตกต่าง
ในโครงสร้างโมเลกุลโปรตีนแต่งหน้า เราใน
การศึกษาอัตราส่วนของพื้นที่ผม amide เพื่อ amide พื้นที่ครั้งที่สองและอัตราส่วนของ ahelix
ขแผ่นใน DDGS ข้าวโพดอยู่ในข้อตกลงที่ดีกับ
การศึกษาก่อนหน้า [6] ความแตกต่างของสเปกตรัมโมเลกุลของ
โปรตีนโครงสร้างโมเลกุลอาจอธิบายบางส่วน
แตกต่างระหว่างโปรตีนสารอาหารและโปรตีน
การใช้ประโยชน์และความพร้อมในกระเพาะและลำไส้ใน
โคนม แม้ว่าความแตกต่างของ DDGS ข้าวโพดถูก
ตรวจพบตั้งแต่วันที่ 1 ไปยังกลุ่มตัวอย่าง 5 ในเอไมด์ผมและ
เอไมด์ที่สองและอัตราส่วนของพวกเขา ส่วนใหญ่ของ DDGS ข้าวโพดไม่สามารถ
ประสบความสำเร็จจากแต่ละอื่น ๆ ในสเปกตรัมโปรตีน
ภูมิภาคแคลิฟอร์เนีย 1,723 ซม.? 1e1480 ซม. 1 ขึ้นอยู่กับ CLA และวิเคราะห์ PCA
(รูป. 1a) ยกเว้น 4 ตัวอย่างร่วมกับสินค้า
ที่แตกต่างกันกับกลุ่มตัวอย่างที่เหลืออยู่ เมื่อเทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระหว่างสองประเภทของ DDGs ขนาดเล็ก
ความแตกต่างในโครงสร้างทุติยภูมิของโปรตีนบ่งชี้ความแตกต่าง
ในโปรตีนโครงสร้างโมเลกุล การแต่งหน้า ในการศึกษาของเรา
, อัตราส่วนของเอไมด์ผมบริเวณพื้นที่และ II และอัตราส่วนของ ahelix
เพื่อ b-sheet ใน DDGs ข้าวโพดอยู่ในข้อตกลงกับการศึกษาก่อนหน้า
[ 6 ] สเปกตรัมของโมเลกุล
ความแตกต่างโปรตีนโครงสร้างโมเลกุลอาจบางส่วนอธิบาย
ความแตกต่างระหว่างโปรตีนและสารอาหารโปรตีน
ใช้โปรไฟล์และความพร้อมในกระเพาะและลำไส้ใน
โคนม แม้ว่าความแตกต่างของ DDGs ข้าวโพดถูก
ที่ตรวจพบจากตัวอย่างที่ 5 และ 1 และ 2 และอัตราส่วนของเอไมด์
. ที่สุดของข้าวโพดไม่สามารถ
DDGsที่แตกต่างจากแต่ละอื่น ๆในภูมิภาค . 1723 ซม. โปรตีนนี้

1e1480 ซม.
1 ตามระบบการวิเคราะห์และ CLA
( รูปที่ 1A ) ยกเว้น 4 Co ผลิตภัณฑ์ตัวอย่าง
แตกต่างกับตัวอย่างที่เหลือ เมื่อเทียบกับ